Laten we eens kijken naar de redenen waarom Batman v Superman: Dawn of Justice niet zo slecht is als zijn reputatie zegt, en een paar redenen waarom het klopt.
2016's Batman v Superman: Dawn of Justice is een film die nog steeds aanleiding geeft tot discussie onder film- en stripfans. Het is een zeldzame blockbuster-ervaring die zowel vrome aanbidding als venijnige haat opwekt bij de mensen die het zien en weinig anders daartussenin.
De beruchte lage kritische scores en gepassioneerde verdedigers hebben de discussie omringend Batman tegen Superman een van de meest interessante in het bredere gesprek over moderne reguliere films. Laten we eens kijken naar de redenen waarom de film niet zo slecht is als de reputatie ervan aangeeft, en naar een paar redenen waarom de film klopt.
10Is het niet: Ben Affleck als Batman
Ondanks al zijn verdeeldheid, Batman tegen Superman heeft een aantal overwegend publieksvriendelijke beslissingen genomen. De grootste daarvan was de cast van Ben Affleck als Bruce Wayne / Batman.
Affleck kijkt en klinkt niet alleen de delen, maar zijn kijk op Batman in de film is een van de meest interessante en volledig gerealiseerde buiten de strips. Affleck en regisseur Zack Snyder maken hun visie op een Dark Knight keert terug stijl van Batman, die hem definieert aan de hand van zijn zwakheden in plaats van zijn sterke punten, en het idee onderzoekt hoe een held een slechterik kan worden.
9Is niet: de morele boodschap
Veel mensen houden niet van Batman tegen Superman omdat het een ontegensprekelijk politieke film is en het nooit probeert het te verbergen. De film stelt direct dat elke handeling op deze aarde een politieke handeling is en het houdt vast aan dat credo.
Als mensen echter zeggen dat ze ‘niet van politiek in films houden’ bedoelen ze eigenlijk vaak dat ze een bepaald type van politiek in films. Batman tegen Superman is volkomen ondubbelzinnig met zijn politiek geladen morele boodschap tegen het proces van ontmenselijking. Superman wordt afgeschilderd als de ultieme representatie van Otherness en Batmans onverdraagzaamheid wordt onvermijdelijk geboren uit een gevoel van onmacht.waardoor hij alles wordt wat hij echt haat.
8Is: de theatrale snit is erg onhandig
Zelfs de meest hardcore supporters van de film zouden de theatrale versie van de film waarschijnlijk nooit aanbevelen boven de langere ‘Ultimate Edition’. Hoewel de beste kwaliteiten nog steeds aanwezig zijn in de versie die theaterbezoekers zagen, zijn ze lang niet zo uitgewerkt als in de volledige versie van de film, samen met een aantal andere integrale plotpunten.
Omwille van de tijd, de theatrale snit van Batman tegen Superman gaat echt meer over Batmans reis en laat belangrijke details achter van Supermans boog die in de wind draait.
7Is het niet: Larry Fongs cinematografie
Larry Fong werkt regelmatig samen met Zack Snyder, directeur fotografie en brengt niet alleen een constant speelse visuele flair naar Batman tegen Superman maar reproduceert perfect stijlen en compositietechnieken die worden gebruikt door relevante stripboekartiesten.
Geschoten op een combinatie van 16 mm, 35 mm en IMAX 70 mm , Batman tegen Superman is ongelooflijk atypisch voor een moderne stripboekfilm in de zin dat je zou kunnen zeggen dat je hem pas echt hebt gezien als je hem op een echte film hebt geprojecteerd.
6Is het niet: de score van Hans Zimmer en Junkie XL
Net als de visuele kwaliteit van de film, is de muziek heel uniek voor superheldenfilms. Hans Zimmer en Thomas Holkenborg (ook bekend als Junkie XL) creëren iets dat passend onkarakteristiek is voor het genre, een prestatie die des te indrukwekkender werd door het feit dat Zimmer de muzikale thema's van Batman in de loop van het voorgaande decennium al opnieuw had gedefinieerd met zijn werk aan Christopher Nolans Dark Knight trilogie.
De score voor Batman tegen Superman is enorm opera-achtig, apocalyptisch onheilspellend en zit boordevol details als de rest van de film, met instrumenten en stijlen die de religieuze en politieke thema's van de film weerspiegelen.
5Is niet: A Mountain of Details
Paaseieren, weetjes, verborgen details , referenties, diepe bezuinigingen, hoe je ze ook wilt noemen, Batman tegen Superman isvol van hen.
Datums en namen hebben bijna altijd een soort secundaire betekenis in de film, maar een vaak over het hoofd geziene laag van extra gedachte is het gebruik van voorafschaduwing door het verhaal. Supermans uiteindelijke lot door toedoen van Doomsday wordt voorafgeschaduwd in de openingsscène van de film in de schaduw van een ander belangrijk Batman-paasei met posters voor Rouben Mamoulian's Het teken van Zorro (de versie die de Waynes zien in Frank Miller's de duistere Ridder keert terug ) en John Boorman's Excalibur (Superman en King Arthur sterven in elke film op dezelfde manier). Even later worden de beelden aan het einde van de film (van een kanon dat afvuurt op de begrafenis van Superman) echter opnieuw voorafschaduwd door spiegelbeelden van het afvuren van het geweer van de Waynes 'moordenaar en het uitwerpen van het omhulsel op de grond.
4Is het niet: het zet een heel universum op
Hoewel het voor moderne superheldenfilms helemaal niet ongebruikelijk is om andere evenementen en films binnen hun fictieve universum op te zetten, Batman tegen Superman maakt echt overuren om een fundament voor de toekomst te leggen.
Terwijl Man van staal is technisch gezien de eerste film van de DCEU, Batman tegen Superman introduceert tot nu toe de overgrote meerderheid van zijn belangrijkste spelers. Afgezien van het opzetten van de plot van Justice League en debuterende Batman, Wonder Woman, The Flash, Aquaman, Cyborg, Silas Stone en de hoofdcast van de solo Wonder Woman film op het scherm, er zijn ook duidelijke verwijzingen naar schurken de Joker, Steppenwolf en Darkseid.
3Is: het is niet gezinsvriendelijk
Terwijl Batman tegen Superman voldoet in sommige opzichten aan de verwachtingen van een conventionele moderne superheldenfilm, in andere opzichten druist het ook duidelijk in tegen de normen van het genre. Dit kan zijn fans verrukkelijk zijn, maar zelfs zij zouden vrijelijk toegeven dat dit ten koste gaat van de toegankelijkheid voor een breder publiek.
Generiek zijn heeft uiteraard nadelen, maar het grootste voordeel is dat een hele familie er van een film kan genieten en de ervaring samen deelt, en dat is waar zoveel gezinnen naar op zoek zijn naar het genre. Batman tegen Superman is een veel meer individualistische ervaring en de love-it-or-hate-it-stijl is in strijd met wat de meeste toeschouwers willen van een film met zulke herkenbare personages.
tweeIs het niet: het is in feite een horrorfilm van $ 250 miljoen
als jij zijn kijken naar Batman tegen Superman als een individu, niche, ervaring dan kan het leveren op een manier die geen enkele andere film kan, superheld of niet.
Het fenomeen zou pas het volgende jaar zijn hoogtepunt bereiken, maar je kunt er een solide argument voor maken Batman tegen Superman als een van de vele sociale horrorfilms die rond die tijd zijn gemaakt. Het is vaak schokkend, verontrustend, hard, grotesk, zenuwslopend en pessimistisch. Nogmaals, dit zijn geen kwaliteiten die iedereen leuk vindt in een film, maar om de omvang te zien van de enorme blockbuster-infrastructuur die Snyder met succes toepast op wat eruit ziet en klinkt als een horrorfilm, voelt als een mijlpaal in het maken van genrefilms. Niet al te verschillend van James Mangold's incorporatie van neo-westerse elementen in Logan volgend jaar.
1Is niet: culturele relevantie
Zoals eerder vermeld, Batman tegen Superman Het gebruik van politieke beelden is een onderwerp op zich. Afgezien van zijn Andersheid, is Superman ook vertegenwoordiger van sociale bezorgdheid over een of andere vorm van een onverklaarbare en ongereguleerde schurkenstaat die handelt in zijn eigen belang. Dit zou terugkomen in het verhaal van de belangrijkste rivaal / dubbelganger van de film Captain America: Civil War . Ze zijn echter uiteindelijk aanzienlijk verschillend vanwege het brein van elke film.
Batman tegen Superman en Burgeroorlog soms gebruiken identieke politieke beelden , en beide bevatten ingewikkelde plannen voor superschurken met misleiding. Maar elk schetst uiteindelijk heel verschillende beelden van de wereld waaruit ze zijn geboren. In Burgeroorlog blijkt dat het kwaadaardige complot om de Amerikaanse helden te verdelen het werk is van een wrokkige Oost-Europese figuur die geheime spionagetactieken gebruikt. Batman tegen Superman heeft een soortgelijk karakter, maar er wordt onthuld dat ze slechts de werknemer zijn van een obsceen rijke en psychologisch losgeslagen Amerikaanse demagoog, die politiek theater en massamedia gebruikt om verkeerde informatie te verspreiden en aan te zetten tot geweld tegen een buitenaardse kracht die volgens hem zijn idee van superioriteit in twijfel trekt .
Welke de getrouwere interpretatie van het politieke discours in Amerika in 2016 weerspiegelt, is duidelijk een subjectieve kwestie. Maar fans van Batman tegen Superman ontlenen vaak een grote hoeveelheid catharsis aan het einde van de film op een sombere toon en - zonder hoop te hebben - erkennen dat de dingen erger kunnen worden voordat ze beter beginnen te worden.