Met de vrijlating van Geen tijd om te sterven Na het einde van Daniel Craigs succesvolle run als 007 te hebben gemarkeerd, is er constant gediscussieerd en gegisseerd over wie het iconische personage als volgende zal spelen.
Terwijl Elba een van de vele geweldige suggesties is die voor het laatste worden aangeboden obligatie iteratie (hoewel het lijkt alsof hij de rol niet op zich wil nemen), lijkt het erop dat de wereld misschien wat meer geduld moet hebben, aangezien zelfs de producers niet echt meer weten wat ze willen. Als ze echter op zoek zijn naar een paar ideeën, moeten ze misschien eens een kijkje nemen op Reddit, aangezien veel gebruikers een paar suggesties hebben aanbevolen die kunnen helpen de franchise nieuw leven in te blazen.
Maak Bond weer leuk
Vanaf de vroegste dagen van 007 en decennia daarna, James Bond had geen gebrek aan campiness. Toen de franchise echter volwassen begon te worden, maakten de films plaats voor een donkere, broeierige toon. Dit is waarom Redditor Vriend-beest wil een terugkeer naar plezier en zegt: Iets leuks dat zichzelf niet zo steenkoud serieus neemt als dat van Craig.
GERELATEERD: 10 manieren waarop de James Bond-franchise opnieuw moet worden opgestart, volgens Reddit
Hoewel de koude strengheid van Daniel Craig's Bond ooit een welkome verademing was van de frivole aard die de obligatie franchise heeft er tegenwoordig veel aangenomen obligatie fans zijn de hoek beu. Er is genoeg tijd verstreken dat het idee van een Bond die een beetje leuker is - zoals de vertolking van Roger Moore of George Lazenby - opnieuw aantrekkelijk is.
Stijl uit de jaren zestig
Tot op heden is de overgrote meerderheid van het sleutelen aan de franchise niet bijzonder substantieel geweest. Maar deze Redditor voelt dat dingen in een oude richting moeten gaan: een richting die zich afspeelt in de jaren '60. Een beetje zoals die Sherlock-aflevering die plaatsvindt in 1895.
Hoewel dit geen nieuw idee is, is het een uitdaging om uit te voeren. Een terugkeer naar de jaren zestig brengt Bond gewoon terug naar een tijd waarin er veel minder diversiteit was en vrouwen niet echt een karakterrol kregen (behalve dat ze Bond's liefdesbelang waren). Er zouden nogal wat veranderingen en amendementen moeten komen om deze richting weer op te gaan.
Bond zou een onafhankelijke agent moeten worden
Ongeacht wie in de loop der jaren 007 heeft gespeeld, zijn relatie met de Britse regering is typisch burgerlijk. Er zijn inderdaad tijden in de franchise geweest waarin Bond het gewoon niet eens was met M , wat tot verschillende mate van opwinding heeft geleid.
Redditeur vernonappleby is van mening dat een Bond die onafhankelijk van zijn regering handelt de juiste richting is: ik zou graag een band zien in een realistisch Groot-Brittannië, waar politici niet weten wat ze doen... waar soms een eenzame spion voor nodig is het juiste ding. Het is een goede suggestie, maar fans zullen zich waarschijnlijk afvragen of het genoeg verandering is voor de toekomst van 007.
Gadgets in overvloed
Een van de belangrijkste elementen van het James Bond-personage zijn de talrijke gadgets die hij in de serie gebruikt. Dit was misschien een groter deel van Bond's persona in de eerdere films, met een meer uitgeklede en basale benadering tijdens de Craig-jaren in het bijzonder.
Desalniettemin Redditor Maleficent-City-7877 neemt geen blad voor de mond als ze stellen dat uitgebreide gadgets het volgende tijdperk zijn obligatie behoeften. Er was een tijd dat de franchise behoorlijk verhit raakte door de opname van een onzichtbare auto (wat slechts één creatie was die te moeilijk was voor kijkers om het geloof op te schorten). Misschien is er genoeg tijd verstreken waarin dit soort overdreven gadgets nu aantrekkelijk kunnen zijn voor fans.
Terug naar de basis van Bond
De houding van Bond is in de loop der jaren veranderd, vooral wanneer de Connery Bond-films worden vergeleken met die van Craig. Redditeur Maekjar4455 wil een terugkeer naar die vroege dagen en zegt: 'Geef me een ietwat eigenwijs, gladde kerel die het echt lijkt alsof hij het leuk vindt om weer geheim agent te zijn ...
Misschien is het de schuld van Craig obligatie tijdperk waarin zoveel fans vinden dat het plezier uit de franchise is gehaald. Dit is een legitiem punt voor Eon Productions om te beschouwen als een nieuw tijdperk van obligatie bereidt zich voor op de lancering. Fans willen vooral vermaakt worden als ze naar een 007-film kijken en hoe het gelijknamige personage zich gedraagt, is daar een belangrijk onderdeel van.
Ruimte, de laatste grens (opnieuw)
James Bond is een echt onbevreesd personage als het gaat om het werk waarvoor hij is aangenomen. Dit heeft ertoe geleid dat Bond in meer dan een paar huiveringwekkende situaties terecht is gekomen en zelfs een keer de beroemde spion naar de ruimte heeft zien reizen.
VERWANT: 5 manieren waarop Moonraker niet zo slecht is als mensen zeggen (en 5 manieren waarop het is)
Bond zou zeker kunnen terugkeren naar de ruimte als producenten dat hebben besloten, maar het is de moeite waard om te vragen of hij dat zou moeten doen. Redditeur Typisch_mensachtig denkt dat het tijd is om die stap te zetten en zegt: Zet Bond weer in de ruimte, lafaards. De ruimte intrekken heeft niet langer de aantrekkingskracht van het publiek toen maanraker gemaakt, maar misschien zou het kunnen werken.
Vulkaanholen, alstublieft
Het is moeilijk voor obligatie fans om zich de franchise voor te stellen zonder zijn vroege superschurken. Over de top en vol van het soort schurken waar het publiek zijn ogen niet van af kan houden, obligatie schurken waren creatief en toegewijd aan een onmogelijk weelderige levensstijl.
Redditeur urborous verlangt naar een terugkeer naar de campy schurk van weleer, zeggende: De moderne wereld heeft James Bond nodig om te gaan met vulkaanholen, als die bestaan. Alle grappen terzijde, het soort slechterik dat zijn verdorvenheid op de wereld loslaat vanuit een vulkaanhol is misschien een oud cliché uit een spionagefilm, maar het heeft nog steeds een enorme aantrekkingskracht op zovelen.
Een obligatie die de naam waardig is
Niets heeft binnen de 007-franchise tot meer onenigheid en verhitte discussies geleid dan het idee wie de felbegeerde James Bond-rol kan of moet spelen. Dit is de laatste tijd vooral het geval geworden, met oproepen om alles van Bond te spelen door een niet-blanke acteur tot een vrouwelijke versie van de superspion.
Elke obligatie fan heeft zijn favoriete keuze voor de rol en er zijn de afgelopen jaren zoveel acteurs voorgesteld om Daniel Craig te vervangen. Redditeur Floyd_sw_lock9477 blijft hun steun geven aan een zeer populaire 007-keuze, zeggende: Henry Cavill. Het is een redelijke suggestie, maar alleen de tijd zal uitwijzen hoe nauwkeurig het uiteindelijk wordt.
Deze keer is het NIET persoonlijk
De uitgave van 2006 van Casino royaal introduceerde niet alleen Daniel Craig als James Bond, maar het maakte persoonlijke vendetta's ook veel centraler in de nalatenschap van Bond. Deze techniek werd zo gewoon in Craigs run van vijf films als 007 dat sommige fans er genoeg van hebben.
Redditeur generieke filmschurk is zo'n fan en zegt: Geen persoonlijke vendetta's meer. Dit is een redelijk verzoek en een verzoek dat verder onderstreept hoe anders het volgende tijdperk zal zijn obligatie zal moeten zijn om trouwe fans geïnteresseerd te houden. Er is een zekere mate van uitputting met de huidige formule en het aanhoudende succes van de franchise hangt af van hoe hiermee wordt omgegaan.
VOLGENDE: 7 toekomstige 007-verhalen Geen tijd om te sterven Klaar voor de Bond-franchise