Terwijl het debat over wat wel of niet deel zou moeten uitmaken van toekomstige James Bond-films, geven Redditors enkele van hun suggesties hierover.
Met de uitgave van Geen tijd om te sterven Na het einde van Daniel Craigs succesvolle carrière als 007 is er voortdurend gedebatteerd en gespeculeerd over wie het iconische personage als volgende zal spelen.
Terwijl Elba een van de vele geweldige suggesties is die worden aangeboden voor het nieuwste Bond iteratie (hoewel het erop lijkt dat hij de rol niet op zich wil nemen), lijkt het erop dat de wereld misschien wat geduldiger moet zijn, aangezien zelfs de producenten niet echt zeker meer weten wat ze willen. Als ze echter op zoek zijn naar een paar ideeën, moeten ze misschien eens een kijkje nemen op Reddit, aangezien veel gebruikers een paar suggesties hebben aanbevolen die kunnen helpen de franchise nieuw leven in te blazen.
Maak Bond weer leuk
Vanaf de vroegste dagen van 007 en decennia daarna, James Bond aan campiness geen gebrek. Naarmate de franchise volwassener werd, maakten de films echter plaats voor een donkere, sombere toon. Dit is de reden waarom Redditor Vriend-beest wil terug naar het plezier en zegt: iets leuks dat zichzelf niet zo steenkoud serieus neemt als Craig.
GERELATEERD: 10 manieren waarop de James Bond-franchise opnieuw moet worden opgestart, volgens Reddit
Hoewel de koude ernst van Daniel Craigs Bond ooit een welkome verademing was van het frivole karakter dat de film heeft Bond franchise heeft er tegenwoordig velen aangenomen Bond fans zijn de hoek beu. Er is genoeg tijd verstreken dat het idee van een Bond die wat leuker is – zoals de vertolking van Roger Moore of George Lazenby – opnieuw aantrekkelijk is.
Stijl uit de jaren zestig
Tot nu toe is het overgrote deel van het sleutelen aan de franchise niet bijzonder substantieel geweest. Maar deze redditor vindt dat de dingen in een oude richting moeten gaan: een richting die zich afspeelt in de jaren '60. Een beetje zoals die Sherlock-aflevering die zich afspeelt in 1895.
Hoewel dit geen nieuw idee is, is het een uitdaging om uit te voeren. Een terugkeer naar de jaren zestig brengt Bond eenvoudigweg terug naar een tijd waarin er veel minder diversiteit was en vrouwen niet echt een karakterrol kregen (behalve dat ze Bonds liefdesbelang waren). Er zouden heel wat veranderingen en aanpassingen nodig zijn als we deze kant weer op willen.
Bond moet een onafhankelijke agent worden
Ongeacht wie door de jaren heen 007 heeft gespeeld, zijn relatie met de Britse regering is typisch beschaafd. Er zijn inderdaad momenten in de franchise geweest waarin Bond het eenvoudigweg niet eens was met M , wat tot verschillende mate van opwinding heeft geleid.
Redditor vernonappelby is van mening dat een Bond die onafhankelijk van zijn regering handelt de juiste richting is: ik zou graag een bond zien in een realistisch Groot-Brittannië, waar politici niet weten wat ze doen... waar soms een eenzame spion voor nodig is het juiste ding. Het is een goede suggestie, maar fans zullen zich waarschijnlijk afvragen of het genoeg verandering is voor de toekomst van 007.
Gadgets in overvloed
Een van de belangrijkste elementen van het James Bond-personage zijn de talrijke gadgets die hij in de serie gebruikt. Dit was misschien een groter deel van Bonds persoonlijkheid in de eerdere films, waarbij vooral tijdens de Craig-jaren een meer uitgeklede en basale benadering werd gehanteerd.
Niettemin Redditor Maleficent-City-7877 neemt geen blad voor de mond als ze stellen dat uitgebreide gadgets het volgende tijdperk zijn Bond behoeften. Er was een tijd dat de franchise serieuze kritiek kreeg over de opname van een onzichtbare auto (wat slechts één creatie was die voor kijkers te moeilijk was om het geloof op te schorten). Misschien is er genoeg tijd verstreken waarin dit soort over-the-top gadgets nu aantrekkelijk kunnen zijn voor fans.
Terug naar de basis van Bond
De houding van Bond is in de loop der jaren veranderd, vooral wanneer de Connery Bond-films worden vergeleken met die van Craig. Redditor Maekjar4455 wil een terugkeer naar die begindagen en zegt: geef me een ietwat eigenwijze, vlotte kerel die het echt lijkt alsof hij het leuk vindt om weer een geheim agent te zijn...
Misschien is het de schuld van Craig Bond tijdperk waarin zoveel fans het gevoel hebben dat het plezier uit de franchise is gehaald. Dit is een legitiem punt voor Eon Productions om te beschouwen als een nieuw tijdperk Bond bereidt zich voor op de lancering. Fans willen vooral vermaakt worden als ze een 007-film bekijken en het gedrag van het gelijknamige personage speelt daar een grote rol in.
Ruimte, de laatste grens (opnieuw)
James Bond is een werkelijk onbevreesd personage als het gaat om het werk waarvoor hij is aangenomen. Dit heeft ertoe geleid dat Bond in meer dan een paar huiveringwekkende situaties terechtkwam en zelfs één keer de beroemde spion naar de ruimte zag reizen.
GERELATEERD: 5 manieren waarop Moonraker niet zo slecht is als mensen zeggen dat het is (en 5 manieren waarop het wel zo is)
Bond zou zeker naar de ruimte kunnen terugkeren als de producenten dat zouden beslissen, maar het is de moeite waard om te vragen of hij dat zou moeten doen. Redditor Typisch_Humanoïde denkt dat het tijd is om die stap te zetten en zegt: Zet Bond weer in de ruimte, lafaards. Zich in de ruimte begeven, heeft niet langer de aantrekkingskracht voor het publiek die het toen had Maanraker gemaakt, maar misschien zou het kunnen werken.
Vulkaanholen, alstublieft
Het is moeilijk voor Bond fans kunnen zich voorstellen dat de franchise bestaat zonder de vroege superschurken. Over de top en boordevol schurkenstaten waar het publiek zijn ogen niet van kan afhouden. Bond schurken waren creatief en toegewijd aan een onmogelijk weelderige levensstijl.
Redditor onstuimig verlangt naar een terugkeer naar de campy schurkenstaten van weleer en zegt: De moderne wereld heeft James Bond nodig om met vulkaanschuilplaatsen om te gaan, als die bestaan. Alle grappen terzijde, het soort slechterik dat vanuit een vulkaanhol zijn verdorvenheid op de wereld loslaat, is misschien een oud spionagefilmcliché, maar het heeft voor velen nog steeds een enorme aantrekkingskracht.
Een obligatie die de naam waardig is
Niets heeft voor meer onenigheid en verhitte discussies binnen de 007-franchise gezorgd dan het idee wie de felbegeerde James Bond-rol kan of zou moeten spelen. Dit is vooral de laatste tijd het geval geworden, met oproepen om alles, van Bond, te worden gespeeld door een niet-blanke acteur tot een vrouwelijke versie van de superspion.
Elke Bond fan heeft zijn favoriete keuze voor de rol en er zijn de afgelopen jaren zoveel acteurs voorgesteld om Daniel Craig te vervangen. Redditor Floyd_sw_lock9477 blijft hun steun geven aan een zeer populaire 007-keuze, zegt Henry Cavill. Het is een redelijke suggestie, maar alleen de tijd zal leren hoe nauwkeurig deze uiteindelijk zal zijn.
Deze keer is het NIET persoonlijk
De uitgave van 2006 Casino royaal niet alleen introduceerde Daniel Craig als James Bond, maar het maakte ook persoonlijke wraakacties veel centraler in de nalatenschap van Bond. Deze techniek werd zo gebruikelijk in Craigs serie van vijf films als 007 dat sommige fans er genoeg van hebben.
Redditor generieke filmschurk is zo'n fan, die zegt: Geen persoonlijke wraakacties meer. Dit is een verzoek dat eerlijk genoeg is en dat nog eens onderstreept hoe anders het volgende tijdperk zal zijn Bond Dat zal nodig zijn om trouwe fans geïnteresseerd te houden. Er is sprake van een zekere mate van uitputting met de huidige formule en het voortdurende succes van de franchise hangt af van de manier waarop hiermee wordt omgegaan.
VOLGENDE: 7 toekomstige 007-verhalen, geen tijd om te sterven, voorbereid voor de Bond-franchise