Met NASA's eerste beelden van de James Webb-telescoop is het duidelijk dat de Hubble- en James Webb-telescopen enkele belangrijke verschillen hebben.
NASA heeft onlangs de De eerste beelden van de James Webb-telescoop , en ze zijn een wonder om te zien. De James Webb bevindt zich al bijna acht maanden in een baan om de aarde, van een verwachte minimum van tien jaar. Naarmate NASA meer beelden en informatie van de telescoop ontvangt, is het duidelijk dat de James Webb de meest ontwikkelde wetenschappelijke telescoop in de geschiedenis is, en dat zijn werk essentieel en ongeëvenaard is.
De James Webb-telescoop heeft enkele belangrijke verschillen en upgrades ten opzichte van zijn bekende voorganger, de Hubble-ruimtetelescoop. Door deze verschillen te verbeteren, heeft de James Webb nu verbeterde mogelijkheden, zodat baanbrekende gegevensverzameling uit de nog onbekende kosmos gemakkelijker te extraheren is.
Hun missies zijn verschillend
De James Webb-telescoop vertegenwoordigt het toppunt van kosmische en wetenschappelijke technologie, dus het is logisch waarom sommigen het belang van de Hubble-telescoop zouden bagatelliseren. Bij het vergelijken van de twee is het van fundamenteel belang om te onthouden dat de missies van beide telescopen verschillend zijn.
Gerelateerd: 10 beste ruimteverkenningssims, gerangschikt
Hoewel het doel van de Hubble-telescoop is om verre sterren en sterrenstelsels vast te leggen, blijft hij dichtbij: in de baan van de aarde. De twee zijn vergeleken door NASA , en de James Webb-telescoop was altijd bedoeld voor langdurige blootstelling en het vastleggen van diepe ruimten in de hoop gegevens te verzamelen over sterrenstelsels die lichtjaren na lichtjaren van elkaar verwijderd waren.
De Hubble-telescoop is gespecialiseerd in ultraviolette golflengten
Terwijl de James Webb-telescoop gespecialiseerd is in infrarode golflengte (langer dan de golflengte van zichtbaar licht), is de Hubble-telescoop gespecialiseerd in ultraviolette golflengte (die langer is dan de golflengte van zichtbaar licht), volgens NASA .
Bijvoorbeeld, Roofdier , een van de beste actiefilms voor horrorfans, waarin de belangrijkste antagonist infrarood thermisch zicht gebruikt om zijn prooi te vinden. Het gebruik van infrarood door de James Webb is echter veel minder sinister, omdat de infraroodtechnologie het mogelijk maakt meer beelden van oudere sterrenstelsels vast te leggen.
De Hubble-telescoop heeft een veel kleinere spiegelgrootte
Volgens NASA-specificaties , de spiegel van de Hubble-telescoop is gemaakt van glas en bedekt met aluminium; hij weegt bijna een ton (828 kg). De spiegel van de James Webb-telescoop bestaat echter grotendeels uit beryllium, een lichte maar duurzame substantie, waardoor de veel grotere spiegel met 21 kg (46 pond) veel lichter is.
Deze spiegels zijn speciaal gebouwd om te passen bij de missies van de telescopen. Ze tonen ook een duidelijk teken van de technologische vooruitgang die in de loop van de tijd is geboekt. De spiegels van James Webb zijn een stuk lichter, maar hebben nog veel meer voordelen.
De Hubble-telescoop heeft (waarschijnlijk) een langere baanduur
Oorspronkelijk werd verwacht dat de Hubble-telescoop slechts 15 jaar in een lage baan om de aarde zou blijven, maar nu hij zijn 33ste jaar nadert, Astronomy.com merkt op dat er nog vele jaren te gaan zijn . Deze lange duur is waarschijnlijk te danken aan het onderhoud ervan terwijl het zich in een baan om de aarde bevindt, en aan de relatieve veiligheid dichter bij de aarde.
Gerelateerd: 10 beste tv-programma's die zich in de toekomst afspelen
De James Webb-telescoop werd veel verder de ruimte in gestuurd, met een verwachte omlooptijd van tien jaar. Na slechts acht maanden in de ruimte is het niet te zeggen of de James Webb het zo lang volhoudt, of langer, zoals Hubble.
Afstand die de telescopen kunnen zien
De Hubble-telescoop heeft in zijn tijd een aantal ongelooflijke foto's van de ruimte gemaakt. Ondanks deze prestaties hebben de eerste beelden van James Webb de concurrentie weggeblazen als het gaat om de reikwijdte en details van de ruimte. De up-to-date structuur van de James Webb zorgt ervoor dat hij tot ver in de diepe ruimte kan zoeken, zogenaamd terug naar 'peuterstelsels' ( volgens NASA ).
De foto's van James Webb zijn in wezen een stap verder terug in de tijd; hoe verder de telescoop kan kijken, hoe ouder het licht van een gevonden ster of sterrenstelsel is. Het zou een schatkamer kunnen zijn geweest meme-inhoud, maar de eerste afbeeldingen van James Webb zijn verbazingwekkend.
De Hubble-telescoop blijft in een lage baan om de aarde
Een enorm verschil tussen de twee ruimtewetenschappers is hun plaatsing. De Hubble bevindt zich al meer dan dertig jaar in een lage baan om de aarde, terwijl de James Webb zijn eerste acht maanden al buiten de baan van de aarde heeft doorgebracht.
Terwijl de Hubble op bijna 570 km afstand van de aarde draait, draait de James Webb op ruim 1 miljoen km afstand van de aarde; NASA merkt deze op niet als voor- en nadelen, maar als simpele verschillen. Hoewel de veiligheid van Hubble een troost blijft voor NASA, riskeert de James Webb veel om grootsheid vast te leggen. Zijn baan ligt veel verder weg, maar zal meer baanbrekende resultaten opleveren.
De James Webb-telescoop heeft een dieper infraroodzicht
Hoewel de Hubble voornamelijk ultraviolet zicht biedt, heeft zijn infraroodzicht al eerder grote ontwikkelingen in het onderzoek geboekt. Dit wetende, NASA meldt dat de James Webb aanzienlijk is voorzien van infraroodtechnologie om meer licht en een beter bereik van de diepe ruimte op te vangen.
Met aanzienlijk meer infraroodzicht kan de James Webb het licht van oudere sterrenstelsels en sterren documenteren dat de Hubble met zijn technologie misschien niet eens registreert.
De Hubble-telescoop kan in de ruimte worden onderhouden
Vanwege zijn lage baan om de aarde is de Hubble onderhouden door astronauten terwijl hij zich nog in een baan om de aarde bevond. Hoewel dit in eerste instantie misschien als een nadeel voor de James Webb klinkt, is het eerder een pluspunt. De James Webb is zo gebouwd dat hij geen frequent onderhoud nodig heeft en daarom zijn baan niet hoeft te stoppen om te worden bijgewerkt.
De James Webb zal geen inspiratie oproepen voor geweldige films met twee karakters, zoals Zwaartekracht , omdat het geen gespecialiseerde ruimtemissies nodig heeft om het intact te houden. Maar zijn levensduur en autonomie zijn tekenen van een meer ontwikkelde en toereikende telescoop.
De James Webb-telescoop kan enkele van de eerste sterren zien
Misschien wel het coolste verschil tussen de twee telescopen is dat, hoewel Hubble geweldige, lichtjaren oude sterrenstelsels heeft kunnen vastleggen, de James Webb wordt geloofd door NASA om de mogelijkheid te hebben om enkele van de eerste bestaande sterrenstelsels en sterren te zien. Dit is zowel een gevolg van zijn gigantische spiegel en lichtvangvermogen, als van zijn verblijfsduur in de ruimte.
De technologie en bevindingen van James Webb zouden inspiratie kunnen zijn voor nog een geweldige, realistische film over ruimtevaart. Tot die tijd zullen de mensen op aarde genoegen moeten nemen met haar ongelooflijke werk bij het zoeken naar de eerste sterrenstelsels die ons universum te bieden heeft.
Volgende: 10 sciencefictionfilms waarin de aliens winnen