Henry Cavill haalde onlangs de krantenkoppen toen hij aankondigde dat hij terug is als Superman (via Instagram ). Gezien het feit dat het bijna 10 jaar geleden is dat hij zijn eigen solo-live-actiefilm kreeg (en een die niet bepaald goed presteerde bij critici als mensen het zouden beoordelen op zijn 56% Rotte tomaten score) DC-fans zijn verheugd om te zien hoe James Gunn zal helpen het personage en het DCEU-merk nieuw leven in te blazen - vooral omdat het de kwaliteit van MCU- (en Marvel-) films nog moet inhalen.
In de afgelopen tien jaar is Marvel er vaak in geslaagd om beter te presteren dan DC aan de kassa. Maar hoewel DC misschien niet zo'n groot publiek trekt als zijn rivaal, zijn er een aantal aspecten aan de films van DC die van hogere kwaliteit zijn dan die van Marvel.
DC geeft controle aan de regisseurs meer dan aan Marvel
Het lijdt geen twijfel dat Marvel een recept voor succes heeft gevonden aan de kassa. Zelfs hun films van mindere kwaliteit brengen veel geld op (met De ongelooflijke Hulk bracht zelfs $ 264 miljoen op bij de Theaterkassa ). Het consistente succes van Marvel komt neer op hun vermogen om fans te leveren wat er wordt verwacht.
GERELATEERD: 10 regisseurs die goed zouden passen in de MCU, volgens Reddit
Hoewel DC in de loop der jaren enkele flops heeft uitgebracht, heeft elke film zijn eigen unieke kwaliteiten die de stijl van de regisseur weerspiegelen. Er is niets beters aan DC-films omdat de regisseurs meer macht krijgen bij het maken van films. Visuele stijl, vertelmechanismen, toon - alles wordt in de bekwame handen van de regisseurs geplaatst. Marvel geeft echter strikte richtlijnen aan degenen die aan het roer staan, met mensen als Scott Derrickson en Edgar Wright die projecten verlaten vanwege creatieve meningsverschillen achter de schermen (via Collider ). Het houdt de dingen consistent in de MCU, maar maakt de films uiteindelijk formeel.
DC is het beste in het vertellen van soloverhalen
Marvel vertrouwt vaak op meerdere helden om één verhaal te dragen. Zelfs als hun films over één superheld gaan, lijkt er altijd een openlijke verwijzing naar andere hoofdpersonages te zijn om relevant te blijven in het grote plan van de MCU.
DC heeft door de jaren heen een aantal films geproduceerd rond één hoofdpersoon in hun eigen universum. Christopher Nolans Donkere ridder trilogie, de Christopher Reeve Superman-films, Joker , de Batman-films uit 1989-1997, en De slagman zijn allemaal op zichzelf staand. Bijna allemaal kregen ze lovende kritieken van zowel critici als publiek, met Heath Ledger en Joaquin Phoenix die Academy Awards wonnen voor hun uitvoeringen. De DCEU is een aantal keer gestruikeld, maar DC weet zeker hoe ze op kleine schaal verhalen moet produceren.
DC heeft verschillende geweldige originele soundtracks
Veel MCU-films hebben vergeetbare muziek. 'The Avengers Theme' is bekend, maar wordt te vaak gebruikt. Tot overmaat van ramp hebben de meeste Marvel-personages geen individuele thema's of motieven om naar terug te roepen. Afgezien van een paar uitschieters, hebben MCU-films generiek klinkende scores.
Veel DC-films hebben daarentegen verschillende thema's voor verschillende personages. Bovendien wordt de muziek met groot effect gebruikt om de sfeer van bepaalde scènes te veranderen. DC's hadden veel ongelooflijke componisten in dienst voor hun films. Sommige van de beste nummers van Hans Zimmer staan zelfs in DC-films. Maar wie er ook achter de muziek zit, het is altijd van hoge kwaliteit.
DC heeft veel herkenbare verhalen
Zowel de MCU als DCEU zijn gericht op het uitbreiden van werelden met een groot aantal personages, maar de twee studio's hebben verschillende benaderingen om die verhalen te vertellen. Marvel neigt naar spektakel, terwijl DC zijn aandacht grotendeels richt op individuele personages en hun kwaliteiten.
GERELATEERD: 10 beste Batman-films en tv-shows, gerangschikt volgens IMDb
Er is altijd iets in DC-films dat ze in de realiteit grondt, of het nu gaat om het kijken naar de menselijkheid van een personage of het opnemen van zijpersonages die optreden als vertegenwoordigers van het algemene publiek. Een perfect voorbeeld hiervan is in Man van staal. Clark Kents gevoel van verbondenheid met de wereld wordt diepgaand onderzocht in plaats van hem simpelweg een superkrachtige held te laten zijn voor de hele film. Bovendien krijgt Lois Lane een belangrijke rol in het verhaal en is ze gemakkelijk te identificeren, aangezien ze geen superkrachten heeft.
DC is geweldig in het zetten van een toon
Marvel staat erom bekend grappen te maken waar en wanneer ze maar kunnen in hun films, en het is voor veel mensen oud geworden. Het maakt niet uit of de wereld op de rand van vernietiging staat, er is altijd ruimte voor een grapje (waardoor sommige fans misschien het gevoel krijgen dat de MCU te hard probeert om grappig te zijn).
DC heeft een groot aantal grappen in hun films, maar ze worden er niet lukraak in gegooid. De toon in een bepaalde scène blijft consistent. Sommige momenten vragen om komedie, andere om spanning of drama. Er is zelden een botsing van tonen te vinden in DC-films, en elke scène kan zonder afleiding zijn eigen concept communiceren.
Meeslepende schurken
Er wordt wel gezegd dat een film maar zo goed is als zijn schurk, en er is geen tekort aan extreem krachtige DC-schurken. Marvel heeft een paar slechteriken die fascinerend zijn, maar velen vallen plat of zijn op zijn minst vergeetbaar. Een aantal van hen mist inhoudelijke kwaliteiten.
Veel van de DC-schurken daarentegen zijn complex en zetten het publiek aan tot nadenken over diepe en existentiële vragen, zoals Zod in Man van staal .
Hij probeerde de aarde te vernietigen, maar deed dat in de hoop het Kyptoniaanse ras in stand te houden. Als het publiek uit Krypton kwam, zouden ze waarschijnlijk zeggen dat hij gelijk had. Er zijn een aantal andere personages die op de een of andere manier sympathiek zijn, zoals De slagman 's Riddler. Hij was een wees die zich bedrogen voelde door de samenleving, en dat bracht hem ertoe gevaarlijke beslissingen te nemen in de hoop op verandering.
DC heeft geweldige cinematografie
Het strikte beleid van Marvel om een gevoel van uniformiteit in de MCU te behouden, is een grote barrière gebleken op het gebied van creativiteit. Als gevolg hiervan zijn de beelden in al hun films vaak alledaags. De kleurcorrectie en opnamecomposities zijn fantasieloos en formeel, waardoor elke kijkervaring een beetje saai wordt.
Net als de regisseurs van DC-films, lijkt het erop dat de cinematografen een groot gevoel van keuzevrijheid hebben bij het nemen van beslissingen over beelden. Bijna elke film heeft een unieke uitstraling en de cinematografie wordt gebruikt als een integraal onderdeel van het vertellen van verhalen. Wachters , de Donkere ridder trilogie, Man van staal , Batman tegen Superman , Joker , En De slagman hebben allemaal prachtige cinematografie.
DC wordt gezien om uitdagende ideeën te verkennen, meer dan Marvel
Het is geen geheim dat Marvel de dingen graag licht houdt, vooral met hun films die deel uitmaken van de MCU. Als gevolg hiervan zijn maar heel weinig concepten in de verhalen bijzonder diep. Door dingen aan de oppervlakte te houden, ontstaat er een meer opgewekte sfeer, wat op zijn beurt weer meer plezier betekent.
GERELATEERD: Elke Superman-film, gerangschikt op herbekijkbaarheid
DC pakt het echter vaak anders aan. De thema's en concepten in veel van hun films zijn tot nadenken stemmend en stimulerend. Man van staal kijkt goed naar wat het betekent om mens te zijn en ergens bij te horen; De slagman onderzoekt het concept van wraak, en hoe het uiteindelijk geen positieve verandering teweegbrengt, terwijl de Donkere ridder trilogy onderzoekt ideeën zoals hoe angst mensen kan beheersen, wat het echt betekent om een held te zijn, en hoe het versterken van anderen meer impact heeft dan simpelweg als hun schild te fungeren.
DC is gezien om karakters opnieuw uit te vinden
Terwijl Marvel hun energie richt op een steeds groter wordende MCU, doet DC opmerkelijk goed bekende personages opnieuw interpreteren. Er zijn een aantal verschillende iteraties van de Batman geweest, en elk heeft zijn eigen unieke flair. Superman heeft ook een paar verschillende versies op het scherm gehad, elk met een andere toon.
Duister en gruizig, opgewekt en hoopvol, realistisch, fantasierijk - DC heeft het allemaal gedaan met hun hoofdpersonages. Hun helden zijn een aantal keer opnieuw uitgevonden en er valt iets te waarderen aan elke interpretatie. Marvel heeft een aantal personages in verschillende incarnaties gehad, maar ze lijken nooit in verschillende richtingen af te wijken. Het is meestal exact dezelfde toon en interpretatie, alleen met een nieuwe persoon in het pak.
VOLGENDE: Elke Batman-acteur, gerangschikt volgens het gemiddelde van de kassa van hun franchise