Van de creatieve vrijheid die een regisseur kan hebben tot meer meeslepende schurken: sommige DC-fans geloven dat dit merk sommige dingen beter doet dan Marvel.
Henry Cavill haalde onlangs de krantenkoppen toen hij aankondigde dat hij terug is als Superman (via Instagram ). Gezien het feit dat het bijna 10 jaar geleden is dat hij zijn eigen solo-live-actiefilm heeft gekregen (en een film die niet bepaald goed presteerde bij critici als mensen hem zouden beoordelen op basis van zijn 56% Rotte tomaten score) DC-fans zijn enthousiast om te zien hoe James Gunn zal helpen het personage en het DCEU-merk nieuw leven in te blazen - vooral omdat het de kwaliteit van MCU- (en Marvel-) films nog moet inhalen.
De afgelopen tien jaar is Marvel er vaak in geslaagd beter te presteren dan DC aan de kassa. Maar ook al trekt DC misschien niet zo'n breed publiek als zijn rivaal, er zijn een aantal aspecten aan de films van DC die van hogere kwaliteit zijn dan die van Marvel.
DC geeft meer controle aan de regisseurs dan Marvel
Het lijdt geen twijfel dat Marvel een recept voor succes aan de kassa heeft gevonden. Zelfs hun films van lagere kwaliteit brengen veel geld op (met De ongelooflijke Hulk het bracht zelfs $ 264 miljoen op Theaterkassa ). Het consistente succes van Marvel komt neer op hun vermogen om fans te bieden wat er verwacht wordt.
GERELATEERD: 10 regisseurs die volgens Reddit goed in de MCU zouden passen
Hoewel DC in de loop der jaren een aantal flops heeft uitgebracht, heeft elke film zijn eigen unieke kwaliteiten die de stijl van de regisseur weerspiegelen. Er is niets bijzonders aan DC-films, omdat de regisseurs meer macht krijgen in het filmmaakproces. Visuele stijl, vertelmechanismen, toon - alles wordt in de bekwame handen van de regisseurs gelegd. Marvel geeft echter strikte richtlijnen aan degenen aan het roer, waarbij mensen als Scott Derrickson en Edgar Wright projecten verlaten vanwege creatieve meningsverschillen achter de schermen (via Botser ). Het houdt de zaken consistent in de hele MCU, maar maakt de films uiteindelijk formeel.
DC is het beste in het vertellen van soloverhalen
Marvel vertrouwt vaak op meerdere helden om één verhaal te vertellen. Zelfs als hun films rond één superheld draaien, lijkt er altijd een openlijke verwijzing naar andere hoofdpersonen te zijn om relevant te blijven in het grote plan van de MCU.
DC heeft door de jaren heen een aantal films geproduceerd waarin één hoofdpersonage centraal staat in hun eigen universum. Christopher Nolan's Donkere Ridder trilogie, de Christopher Reeve Superman-films, grappenmaker , de Batman-films uit 1989-1997, en De slagman zijn allemaal op zichzelf staand. Bijna allemaal hebben ze ook grote bijval gekregen van critici en publiek, waarbij Heath Ledger en Joaquin Phoenix Academy Awards wonnen voor hun uitvoeringen. De DCEU is een aantal keren gestruikeld, maar DC weet zeker hoe ze op kleine schaal verhalen moet produceren.
DC heeft verschillende geweldige originele soundtracks
Veel MCU-films hebben vergeetbare muziek. 'The Avengers Theme' is bekend, maar wordt te vaak gebruikt. Tot overmaat van ramp hebben de meeste Marvel-personages geen individuele thema's of motieven om naar terug te bellen. Op enkele uitschieters na, hebben MCU-films generiek klinkende scores.
Veel DC-films hebben daarentegen verschillende thema's voor verschillende personages. Bovendien wordt de muziek met veel succes gebruikt om de sfeer van bepaalde scènes te veranderen. DC's hebben veel ongelooflijke componisten in dienst genomen voor hun films. Sommige van de beste nummers van Hans Zimmer staan zelfs in DC-films. Maar wie het ook is achter de muziek, het is altijd van hoge kwaliteit.
DC heeft veel herkenbare verhalen
Zowel de MCU als de DCEU zijn gericht op het uitbreiden van werelden met grote aantallen personages, maar de twee studio’s hebben verschillende benaderingen om die verhalen te vertellen. Marvel neigt meer naar spektakel, terwijl DC zijn aandacht grotendeels richt op individuele karakters en hun kwaliteiten.
GERELATEERD: 10 beste Batman-films en tv-shows, gerangschikt volgens IMDb
Er is altijd wel iets in DC-films dat ze op de werkelijkheid baseert, of het nu gaat om het kijken naar de menselijkheid van een personage of het opnemen van bijpersonages die fungeren als vertegenwoordigers voor het algemene publiek. Een perfect voorbeeld hiervan is in Man van staal. Clark Kents gevoel van verbondenheid met de wereld wordt diepgaand onderzocht in plaats van hem simpelweg de hele film een superkrachtige held te laten zijn. Bovendien krijgt Lois Lane een belangrijke rol in het verhaal en is ze gemakkelijk te identificeren, aangezien ze geen superkrachten heeft.
DC is geweldig in het zetten van een toon
Marvel staat erom bekend waar en wanneer ze maar kunnen grappen te maken in hun films, en voor veel mensen is het oud geworden. Het maakt niet uit of de wereld op de rand van vernietiging staat, er is altijd ruimte voor een grapje (waardoor sommige fans het gevoel kunnen krijgen dat de MCU te hard probeert om grappig te zijn).
DC maakt behoorlijk wat grappen in hun films, maar die worden er niet lukraak in gegooid. De toon in een bepaalde scène blijft consistent. Sommige momenten vragen om komedie, terwijl andere om spanning of drama vragen. Er is zelden sprake van een botsing van tonen in DC-films, en het zorgt ervoor dat elke scène zijn eigen concept zonder afleiding kan communiceren.
Meeslepende schurken
Er wordt wel eens gezegd dat een film slechts zo goed is als zijn slechterik, en er is geen tekort aan extreem krachtige DC-schurken. Marvel heeft een paar slechteriken die fascinerend zijn, maar velen vallen plat of zijn op zijn minst vergeetbaar. Een aantal daarvan ontbeert inhoudelijke kwaliteiten.
Veel van de DC-schurken zijn daarentegen complex en laten het publiek nadenken over diepgaande en existentiële vragen, zoals Zod in Man van staal .
Hij probeerde de aarde te vernietigen, maar deed dat in de hoop het Kyptonische ras in stand te houden. Als het publiek uit Krypton zou komen, zouden ze waarschijnlijk zeggen dat hij gelijk had. Er zijn een aantal andere personages die op de een of andere manier sympathiek zijn, zoals De slagman 's Riddler. Hij was een wees die zich door de maatschappij bedrogen voelde, en dat bracht hem ertoe gevaarlijke beslissingen te nemen in de hoop op verandering.
DC heeft geweldige cinematografie
Marvel's strikte beleid om een gevoel van uniformiteit in de hele MCU te behouden, is een grote barrière gebleken in termen van creativiteit. Als gevolg hiervan zijn de beelden in al hun films vaak alledaags. De kleurcorrectie en opnamecomposities zijn fantasieloos en formeel, waardoor elke kijkervaring een beetje saai wordt.
Net als de regisseurs van DC-films lijkt het erop dat de cinematografen een groot gevoel van keuzevrijheid hebben bij het nemen van beslissingen over beelden. Bijna elke film heeft een unieke uitstraling en de cinematografie wordt gebruikt als een integraal onderdeel van de verhalen. Wachters , de Donkere Ridder trilogie, Man van staal , Batman tegen Superman , grappenmaker , En De slagman ze hebben allemaal prachtige cinematografie.
Van DC wordt gezien dat het meer uitdagende ideeën onderzoekt dan wonderen
Het is geen geheim dat Marvel de zaken graag luchtig houdt, vooral met hun films die deel uitmaken van de MCU. Als gevolg hiervan zijn maar heel weinig concepten in de verhalen opmerkelijk diep. Door de zaken op een oppervlakkig niveau te houden, ontstaat een vrolijkere sfeer, wat op zijn beurt meer plezier betekent.
GERELATEERD: Elke Superman-film, gerangschikt op herbekijkbaarheid
DC kiest echter vaak voor een andere aanpak. De thema's en concepten in veel van hun films zijn tot nadenken stemmend en stimulerend. Man van staal kijkt goed naar wat het betekent om mens te zijn en het gevoel ergens bij te horen; De slagman onderzoekt het concept van wraak en hoe dit uiteindelijk geen positieve verandering teweegbrengt Donkere Ridder trilogie onderzoekt ideeën als hoe angst mensen kan beheersen, wat het werkelijk betekent om een held te zijn, en hoe het versterken van anderen meer impact heeft dan simpelweg als hun schild fungeren.
DC heeft karakters opnieuw uitgevonden
Terwijl Marvel hun energie richt op een steeds groter wordende MCU, doet DC opmerkelijk werk door bekende personages te herinterpreteren. Er zijn een aantal verschillende versies van de Batman geweest, en elk heeft zijn eigen unieke flair. Superman heeft ook een paar verschillende versies op het scherm gehad, elk met een andere toon.
Donker en korrelig, vrolijk en hoopvol, realistisch, fantasierijk: DC heeft het allemaal gedaan met hun hoofdpersonages. Hun helden zijn een aantal keren opnieuw uitgevonden en er valt iets te waarderen aan elke interpretatie. Marvel heeft een aantal personages in verschillende incarnaties gehad, maar ze lijken nooit een andere kant op te gaan. Het is meestal exact dezelfde toon en interpretatie, alleen met een nieuwe persoon in het pak.
VOLGENDE: Elke Batman-acteur, gerangschikt op basis van het Box Office-gemiddelde van hun franchise