- De Air Jordan-film, geregisseerd door Ben Affleck, concentreert zich op het verhaal van verkoper Sonny Vaccaro die van plan is Michael Jordan een contract bij Nike te contracteren. Jordan wordt opzettelijk buitenspel gezet als teken van respect en om te voorkomen dat het publiek wordt afgeleid.
- Ben Affleck was van mening dat het voor het publiek te afleidend zou zijn als een acteur Michael Jordan zou spelen, omdat ze het idee zouden verwerpen dat iemand zich voordoet als hem. Jordans afwezigheid versterkt zijn mystiek en nalatenschap.
- Het originele script voor Air bevatte een moment waarop het publiek Jordans gezicht zou zien, maar er werd besloten om hem volledig buiten te laten vanwege de mogelijke controle en afleiding die dit zou kunnen veroorzaken. Door hem eruit te laten, kan de film zich concentreren op de zakelijke kant en de erfenis van Jordan versterken.
De Air Jordan-film is Ben Afflecks kijk op het verhaal van Nike die de beroemde schoenen maakte, maar Michael Jordan speelt daar niet in mee. Lucht om een goede reden. Het sportdrama uit 2023, geregisseerd door Ben Affleck, hanteert een andere benadering om het leven van misschien wel de grootste basketbalspeler aller tijden aan te pakken. Lucht richt zich op verkoper Sonny Vaccaro (Matt Damon) terwijl hij van plan is nieuwkomer NBA-rookie Michael Jordan te contracteren voor een contract bij Nike om hem het gezicht van hun schoenen te maken. Het waargebeurde verhaal van deze gebeurtenissen leidde ertoe dat Nike het sneakermerk Air Jordan lanceerde, dat sindsdien is getransformeerd in een dominant onderdeel van Nike's merk, gemodelleerd naar Michael Jordan.
Het idee om een film te maken die zo nauw verbonden is met het leven van Michael Jordan zou begrijpelijkerwijs de verwachting kunnen wekken dat de legendarische basketbalspeler een belangrijke rol te spelen heeft in het verhaal. De waarheid is dat Michael Jordan er niet is Lucht allemaal zo veel. Acteur Damian Young speelt Michael Jordan Lucht , maar de film toont hem alleen van achteren of onscherp, wat betekent dat de Air Jordan-film de bewuste keuze maakt om hem buitenspel te zetten. Dit was niet vanwege Afflecks fandom van de Boston Celtics of de wens om de erfenis van Michael Jordan te verkleinen. In plaats daarvan is de beroemde Chicago Bulls-ster er niet Lucht als teken van respect.
Ben Affleck vond dat een acteur die Michael Jordan speelde, afleidend zou zijn
De afwezigheid van Michael Jordan bij de Lucht film heeft ertoe geleid dat Ben Affleck de redenering achter deze beslissing moest uitleggen. Tijdens een profiel met THR legde Affleck uit dat hij dacht dat het te afleidend zou zijn als een acteur de zesvoudig NBA-kampioen zou spelen. De regisseur, die in de film ook Nike-oprichter Phil Knight speelt, was bang dat het publiek het idee om iemand zich voor te doen als Michael Jordan onmiddellijk zou verwerpen.
Jordanië is te groot. Hij bestaat boven en rondom het verhaal, maar als je hem ooit concretiseert, als je ooit zegt: Ja, dat is Michael Jordan, dan weten we dat dat niet zo is. Het is nep. Ik dacht dat als het publiek alles wat ze dachten en zich herinnerden over hem en wat hij voor hen betekende, naar de film zou brengen en het op de film zou projecteren, het beter zou werken.
Vanwege de mystiek die de basketbalcarrière van Michael Jordan omringt, Lucht heeft aantoonbaar de juiste beslissing genomen om te voorkomen dat hij een acteur inhuurt om zijn maniertjes, charme en indrukwekkende aanwezigheid te kopiëren. Zoiets als De laatste dans onderstreepte verder hoe groot Jordan destijds in de cultuur was, maar het was ook een krachtige herinnering aan hoe vereerd hij tot op de dag van vandaag is. Zelfs als Ben Affleck slechts een Michael Jordan-acteur zou opnemen voor een paar scènes in een Air Jordan-film, zouden dit de meest onderzochte momenten zijn. Hoe goed de film ook om hem heen werkte, het niet goed krijgen van Michael Jordan zou een negatieve impact hebben gehad Lucht 's geweldige recensies.
Het originele Air-script bevatte Michael Jordan
Hoewel de beslissing was om uiteindelijk het gezicht van Michael Jordan uit de Air Jordan-film te laten, Lucht bevatte oorspronkelijk een script waarin de legendarische NBA-all-star in een wat duidelijker licht werd betrokken. Volgens De Hollywood-verslaggever , schreef scenarioschrijver Alex Convery op een moment in het script waarin het publiek Jordans gezicht zou zien toen hij het aanbod van Nike accepteerde. Al voordat de film in productie ging, werd echter al besloten dat het alles of niets zou moeten zijn met MJ, en dat fans iedereen die het NBA-icoon op het scherm speelde, te veel zouden analyseren en de aandacht zouden afleiden van de boodschap van de film.
Waarom Michael Jordan niet echt in de lucht hoeft te zijn
De beslissing van Ben Affleck om Michael Jordan niet te laten verschijnen Lucht werkte ook hand in hand met het verhaal van de film. De film kan zich concentreren op de zakelijke kant van Nike en het onderhandelen over de deal met de ouders van Jordan. Inclusief Michael Jordan erbij Lucht zou er waarschijnlijk toe hebben geleid dat het personage de centrale focus van de film werd, wat volledig verandert wat de film van Ben Affleck onderzoekt. Door hem uit de film te laten, Lucht slaagt er in plaats daarvan in om de erfenis en iconische status van Michael Jordan te versterken. Die krachtige mystiek en onaantastbare kwaliteit van Michael Jordan wordt versterkt door zijn afwezigheid, omdat het de hoge lat laat zien die gepaard gaat met het proberen zijn aanwezigheid te repliceren.
Belangrijke releasedata
-
Lucht
Datum van publicatie: 05-04-2023