Acteur Alec Baldwin heeft geruchten ontkend dat hij niet meewerkt aan het lopende onderzoek naar de dood van Roest cameraman Halyna Hutchins. Het incident, waarbij Baldwin een pistool vasthield dat een scherp schot afvuurde tijdens een repetitie voor de onafhankelijke western Roest , doodde de 42-jarige Hutchins en verwondde regisseur Joel Souza . Het incident verbaasde zowel het publiek als de filmindustrie, wat veel beroemdheden ertoe aanzette stappen te ondernemen of oproepen te doen voor meer vastgestelde veiligheidsprotocollen.
Het onderzoek naar de dood van Hutchins moet nog leiden tot aanklachten, maar Baldwin, die deel blijft uitmaken van het onderzoek, heeft onlangs de opdracht gekregen zijn telefoon in te leveren in een bevel van de politie van Santa Fe. De politie heeft de telefoon naar verluidt nodig om te zoeken naar video's, oproepen, sms-berichten, foto's en andere informatie die nuttig kan zijn in de politie. Roest onderzoek. Baldwin heeft tot nu toe meegewerkt aan dit proces en sprak vrijwillig met de autoriteiten direct nadat het incident plaatsvond. Hij heeft echter eerder beweerd dat hij de trekker van het pistool niet had overgehaald en dat hij nooit een geladen pistool op iemand zou richten en de trekker zou overhalen. Dit creëert natuurlijk een geheel nieuwe reeks vragen in de zoektocht om te begrijpen hoe zo'n vreselijk ongeluk kon gebeuren.
Verwant: Waarom propwapens dodelijk kunnen zijn: het echte gevaar op filmsets
De laatste ontwikkeling komt weken nadat Baldwin voor het eerst te horen kreeg dat hij zijn telefoon moest overhandigen, waarbij de 63-jarige nu geruchten ontkent dat hij niet meewerkt aan het onderzoek. Volgens Deadline , Baldwin heeft geweigerd zijn telefoon aan de politie van Santa Fe te overhandigen, omdat hij de wettigheid van hun eisen betwist, die volgens hem duidelijk een schending van zijn privacy vormen. Baldwin heeft ook ontkend dat hij niet bereid was om te voldoen aan politiebevelen en -verzoeken, en noemde dergelijke suggesties een leugen :
Ze kunnen niet zomaar door je telefoon gaan en je foto's maken, of je liefdesbrieven aan je vrouw, of wat dan ook. Elke suggestie dat ik niet voldoe aan verzoeken of bevelen of eisen of huiszoekingsbevelen over mijn telefoon, dat is onzin, dat is een leugen.
Hoewel het begrijpelijk is dat het onwenselijk is om persoonlijke eigendommen nauwkeurig te laten onderzoeken door de autoriteiten, is het een beetje vreemd dat Baldwin vindt dat hij op de een of andere manier moet worden vrijgesteld van het onderzoek. Ongeacht of hij het pistool op Hutchins richtte of niet, feit blijft dat hij een van de weinige aanwezigen was bij de kern van het incident. Weigeren om de telefoon te overhandigen is geen luxe die elke andere potentiële verdachte van een ernstig misdrijf zou kunnen overwegen. Het is op dit moment ook onduidelijk of Baldwin inderdaad een tijdelijke maas in het bevel heeft gevonden door erop te staan dat de politie van New Mexico door de autoriteiten van New York moet gaan om zijn telefoon te doorzoeken.
Het valt nog te bezien waar deze zaak naartoe gaat, maar in sommige opzichten begint het te voelen dat naarmate de tijd verstrijkt, het aantal vragen groeit terwijl er geen antwoorden komen. Dit lange wachten op een definitieve verklaring is ongetwijfeld afmattend voor de familie en vrienden van Hutchins. En aangezien Alec Baldwin momenteel wordt geconfronteerd met rechtszaken door Roest bemanningsleden, het lijkt erop dat de problemen die dit vreselijke incident heeft veroorzaakt, de mogelijkheid hebben om nog verontrustender te worden voor de eenmalige Oscar-genomineerde.
Volgende: Elke echte figuur die Alec Baldwin heeft gespeeld in films en tv
Bron: deadline