Sinds de kick-off met de briljante eerste film in 1979, de Buitenaards wezen franchise is een geliefde serie met veel die-hard fans. Centraal in elke film staat de held van de franchise, Ellen Ripley.
GERELATEERD: Alien: 10 adembenemende stukken conceptkunst
Tot in de perfectie gespeeld door Sigourney Weaver, Ripley is het hart en de ziel van de serie en een spannende held om voor te juichen. Met de aankondiging van een nieuwe Buitenaards wezen televisieserie in ontwikkeling, was een van de eerste vragen of Ripley er wel of niet bij betrokken zou zijn. Het personage is in elk deel van de hoofdserie verschenen, dus is het tijd voor haar triomfantelijke terugkeer, of moet de franchise verder gaan?
Moet terugkeren: een iconische held
Hoewel het decennia geleden is dat fans Ripley op het grote scherm hebben gezien, blijft ze nog steeds een echt icoon van de cinema. De evolutie van haar van de intelligente en strategische overlevende in Buitenaards wezen naar de badass-krijger Buitenaardse wezens maakte haar tot een van de meest complexe actiehelden aller tijden.
Er is een trend van nostalgische shows en films die leunen op het enthousiasme van fans om acteurs terug te zien keren in hun beroemdste rollen. Net als Jamie Lee Curtis in het nieuwe Halloween film, zou het opwindend zijn om te zien hoe Sigourney Weaver deze fanfavoriet na zo lang terugbrengt.
Mag niet: held voor een nieuwe generatie
Een even fenomenale held als Ripley in het begin Buitenaards wezen films, misschien is het tijd om verder te gaan. Nostalgie kan leuk zijn, maar het kan ook het vertellen van nieuwe verhalen over nieuwe personages in de weg staan.
GERELATEERD: Aliens: 10 dingen die nergens op slaan over de Sci-Fi Classic uit 1986
Ripley is iemand die deze aliens al vier keer heeft ontmoet. Zou het echt leuk zijn om haar er weer mee bezig te zien, of zou het weer hetzelfde zijn? Door nieuwe personages binnen te halen, kunnen ze zich ontwikkelen en reizen maken waarin het publiek geïnteresseerd kan raken. Misschien wordt er een nieuwe Ripley geboren.
Zou moeten terugkeren: het gezicht van de franchise
Hoe goed het ook is voor franchises om de boel een beetje op te schudden, het kan lastig zijn om van het hoofdpersonage af te komen en toch de moeite van het bekijken waard zijn. Prometheus En Buitenaards: verbond probeerde langs Ripley in het centrum van dit universum te komen, maar er was niet hetzelfde niveau van opwinding.
Het zou kunnen dat Ripley echt de sleutel is om deze serie te laten werken. De aliens zijn zeer gedenkwaardige filmmonsters, maar er zijn maar een beperkt aantal manieren waarop ze kunnen worden gebruikt. Ripley zorgde voor iets om aan vast te houden in deze franchise en van haar weggaan zou een vergissing kunnen zijn.
Zou niet moeten: het heelal uitbreiden
Het probleem met het steeds weer terugbrengen van hetzelfde personage is dat het universum van de franchise kleiner aanvoelt. Hoe vaak kan één personage met hetzelfde probleem omgaan? Zijn er nog andere personages in het universum die te maken hebben met de xenomorfen?
Nogmaals, de prequels probeerden dit te doen, en de resultaten waren gemengd. Maar het hoeft niet zo'n ambitieus idee te zijn om de geschiedenis van de mensheid te verkennen. Het zou dezelfde essentie van de franchise kunnen behouden, maar kijken welke andere verhalen kunnen worden verteld zonder dat dingen zich herhalen.
Zou moeten terugkeren: andere terugkerende karakters
Hoewel Ripley ongetwijfeld het beroemdste personage in de franchise is, zijn er enkele andere gedenkwaardige personages die naast haar ook zouden kunnen terugkeren. Hicks was echt een leuke badass in Buitenaardse wezens die Ripley niet liet zien maar toch een held moest zijn. Newt was ook een gedenkwaardige toevoeging aan het verhaal en plaatste Ripley in de rol van voogd.
GERELATEERD: 10 Sci-Fi-horrorfilms om te bekijken als je van Alien houdt
Hicks en Newt werden vermoord tijdens de aftiteling van Vreemdeling 3 tot veel controverse. Maar er is in het verleden gesproken over de personages die terugkeren naar de franchise en het zou leuk zijn om dit trio weer samen te zien als een disfunctionele familie-eenheid.
Mag niet: wat anders te zeggen?
Nadat een personage in vier films is verschenen, is de vraag: wat valt er nog over dat personage te zeggen? Ripley heeft in de loop der jaren een aantal geweldige transformaties ondergaan en voelde altijd als een volledig gerealiseerde creatie, grotendeels dankzij Weaver.
Maar na het sterven en terugkomen als een kloon, begon het te lijken alsof er niet veel ruimte was om verder te gaan. Zou het terugbrengen van Ripley het personage ontwikkelen op een manier die het de moeite waard zou maken, of is haar reis ten einde?
Zou moeten terugkeren: ga door met het verhaal
Buitenaards: opstanding wordt vaak gezien als de slechtste van de serie en het is moeilijk om tegen die mening in te gaan. De film eindigde echter op een manier die voor een intrigerende voortzetting zou kunnen zorgen.
Nadat ze de xenomorph-aanval hebben overleefd, maken Ripley en de andere overlevenden een noodlanding op aarde. Dit creëert niet alleen een potentieel voor de eerste Buitenaards wezen verhaal dat zich afspeelt op aarde, maar het geeft Ripley ook de kans om opnieuw kennis te maken met het huis dat ze allang vergeten is.
Mag niet: aangetast karakter
Hoewel Weaver nooit teleurgesteld was in de rol van Ripley, was het schrijven niet altijd van haar niveau. Vooral met Buitenaards: opstanding , zijn de veranderingen in het karakter van Ripley bedoeld om van haar de ultieme badass te maken, maar ze nemen uiteindelijk veel weg van wat haar interessant maakt.
GERELATEERD: 10 acteurs die bijna in de Alien-franchise waren gegoten
Ripley was nooit deze coole supersoldaatheld voor wie het redden van de dag moeiteloos was. Ze was iemand die moest rennen voor haar leven, vechten om te overleven en vaak doodsbang was. De kwetsbaarheid van haar als held was herkenbaar, zelfs als ze werd achtervolgd door buitenaardse wezens. Helaas is die Ripley nu misschien verdwenen.
Zou moeten terugkeren: een passend einde
Soms krijgen iconische personages films die niet zo goed uitpakken. Het was een teleurstelling dat de laatste keer dat fans zagen dat Ripley erbij was Buitenaards: opstanding want dat voelt gewoon niet als een passend einde voor zo'n geweldig personage.
Als Indiana Jones nog een laatste kans krijgt om afscheid te nemen na een teleurstellende vierde film, waarom kan Ripley dan niet hetzelfde doen? Ze verdient het om na al die jaren een bevredigend einde aan haar verhaal te krijgen.
Zou niet moeten: de aarzeling van Sigourney Weaver
Het is geen verrassing dat Weaver vaak is gevraagd om terug te keren naar de rol van Ripley. Hoewel er tijden waren dat het dichtbij leek te komen, lijkt ze op dit moment veel minder geïnteresseerd in het opnieuw spelen van de beroemde rol.
Hoewel er altijd de mogelijkheid is om de rol te herschikken, voelt het als een grote vergissing. Ripley is een van die personages die zich direct verbonden voelt met de acteur. Als Weaver haar niet meer wil spelen, lijkt het onzinnig om iemand anders het werk te laten doen, en kunnen de schrijvers net zo goed een nieuw personage maken.
VOLGENDE: Alien: 5 adembenemende momenten (& 5 fans die willen vergeten)