Alycia Debnam-Carey, Alexa Nisenson en Omid Abtahi praten over Fear The Walking Dead seizoen 7, dat op 17 april terugkeert van de pauze.
Vrees de wandelende doden zal op 17 april terugkeren van de winterstop. Nu de show terugkeert, vormen de verhalen van talloze personages en hun relaties met Victor Strand (Coleman Domingo) een groot onderdeel van de komende afleveringen. Hoewel De levende doden zelf loopt ten einde, Vrees de wandelende doden zal doorgaan voor het komende seizoen 8.
Alicia Clark (Alycia Debnam-Carey) heeft een grote rekening te vereffenen met Strand en is vastbesloten zijn armada neer te halen na zijn gebroken belofte van leiderschap voor haar volk. Het zal nog steeds een uitdaging zijn om dit te doen, nu Strand zwaar wordt gesteund door krachten als zijn compagnon Howard (Omid Abtahi). Ondertussen zal Charlie (Alexa Nisenson) in de tweede helft van seizoen 7 volledig terugkeren als een van de overlevenden van de nucleaire explosie geïnitieerd door Teddy (John Glover).
VERWANT: De allereerste aflevering van Walking Dead ondersteunt Alicia's FTWD-zombietheorie
EsdoornHorst nam deel aan een rondetafelgesprek samen met verschillende andere media met sterren Alycia Debnam-Carey, Alexa Nisenson en Omid Abtahi. De acteurs bespraken de terugkeer van Vrees de wandelende doden seizoen 7 en wat fans van de serie kunnen verwachten van de komende afleveringen.
Dingen kunnen op elk moment in de wereld waarin ze zich bevinden veranderen. Alycia, is er een plek waar [Alicia Clark] ooit weer naast Strand zou kunnen bestaan, of zou het een beetje te laat zijn? (Jamie Ruby, Sci-fi Vision)
Alycia Debnam-Carey: Voor Alicia en Strand is het zo'n unieke dynamiek. Ze kennen elkaar allebei het langst tijdens deze reis, en ik denk dat een van de unieke kenmerken is dat Alicia Strand heeft gezien zoals hij is vanaf het allereerste begin voordat alles begon, en wist dat hij een oplichter was. Om te beginnen wist ik dat hij dat soort manipulatie-aspect in zich had, dat hij iemand is die alles zal doen om te winnen en te overleven, en dat is een van de redenen waarom hij het zo lang heeft kunnen volhouden.
Ik denk echt dat ze eindelijk een kruispunt hebben bereikt waar ze nu ziet wie hij werkelijk is, ondanks de kameraadschap en de familie die ze met elkaar hebben opgebouwd. Ze heeft altijd geweten dat manipulatie en oplichterij in hem zitten, en ze ziet het nu in volle kracht en het gevaar dat het voor iedereen met zich meebrengt en het egoïsme dat zo inherent in hem zit. Ik denk dat het op een kruispunt is gekomen dat ze dat niet echt meer kan accepteren; ze kan niet mee met die rit. En dus is het niet alleen een afleiding van ideeën, het is een afleiding van de volledige ethiek en moraal.
Een tijdlang – bij Madison, bij Nick – was er een soort van overtuiging dat: ‘Nee, hij is er allemaal. Er is een deel van hem dat zal blijven groeien en veranderen.' Maar ik denk dat ze er de basis van ziet, en het is gewoon niet iets waar ze echt mee kan instemmen. Dus ik weet niet of ze op een plek is om te vergeven en los te laten als er zoveel schade is aangericht.
En wat zou er dan voor [Alexa en Omid] nodig zijn voordat Strand ze te ver zou duwen?
Alexa Nisenson: Ik zou zeggen dat een van mijn favoriete dingen over Charlie is dat ze, ook al is ze jong, zich zeer bewust is van wat er aan de hand is en zich zeer bewust is van de realiteit van alle verschillende situaties en ieders ware bedoelingen en persoonlijkheden. Maar ik denk dat ze hele goede banden en relaties heeft met veel verschillende karakters, en ze zijn allemaal heel verschillend.
Ik denk dat haar relatie met Strand zeker is geëvolueerd vanaf hun eerste ontmoeting tot nu toe. We hebben gezien dat ze hun momenten hadden, maar ik denk dat ze zich heel goed bewust is van wat hij doet en wie hij is. Ik denk dat ze sterk is, en ik denk niet dat ze op dit moment veel wil verdragen, of helemaal niet.
Omid Abtahi: Het is een heel goede vraag, en een vraag die ik mezelf elke keer stelde als ik een nieuw script kreeg. Het wordt heel duidelijk in de tweede helft van het seizoen wat Howard’s motivatie is – en ik denk dat als er iets is dat hem ertoe aanzet terug te dringen tegen Strand, het is om deze macht te zien bloeien; om het begin van deze nieuwe beschaving te zien bloeien. Ik denk dat alles wat die visie in gevaar brengt, je weerstand van Howard zult zien. Maar tegelijkertijd ziet hij Strand als het voertuig om deze visie die ze allebei samen hebben te realiseren.
Ze zijn het dus niet altijd met elkaar eens, maar Howard heeft zijn eigen redenen waarom hij een ‘enabler’ is.
Wat was volgens jou de meest uitdagende scène die je in de eerste helft van dit seizoen hebt gespeeld? (Tony Tellado, Sci-Fi-praat)
Alycia Debnam-Carey: Ik heb veel gehad! De mijne bevond zich zeker in de tunnel, met name toen ik mijn arm afsneed. Ik denk dat dat om allerlei redenen lastig was. Logistiek gezien hadden we een aantal obstakels wat betreft de mechanica van de tunnel, wat betekende dat we er ongeveer drie keer op moesten schieten. Ik herinner me dat Mike na de eerste keer naar me toe kwam en zei: 'We moeten er nog een keer op schieten.' Ik was klaar om absoluut te ontploffen. Ik dacht: 'Hou je me nu voor de gek?!' Het duurde zo lang. Het is een hele moeilijke emotionele scène om in te zijn, die hele aflevering.
7.08 was eigenlijk heel intens. Dat was echt een extreme aflevering; het was moeilijk, en het was gewoon een enorme emotionele reis voor Alicia. Het was een heel grote, cruciale ruimte. Maar juist die reeks in het bijzonder was gewoon een hele uitdaging. We bevonden ons in een kleine ruimte, het was erg krap, er was veel filmafval en stof, en het werd allemaal gewoon in de buis gegooid. Ik was daar en moest gewoon al deze verschillende soorten speciale effecten gebruiken om die grap echt te laten werken. En je realiseert je heel snel dat je daar heel veel van moet doen, omdat je maar een beperkt aantal mensen hebt die in en uit kunnen komen en het kunnen veranderen en het precies zo kunnen maken als zij willen; frame het zoals zij het nodig hebben. Maar er is slechts een beperkte ruimte, zoals een vierkant in de bovenkant van de buis, waar mensen naar beneden kunnen reiken en proberen met dingen te spelen. Je realiseert je heel snel dat: 'O God, het is echt moeilijk om deze dingen alleen en alleen te doen.'
Niet dat ik alleen was, maar in die kleine ruimte ben je veel aan het doen. En emotioneel was het gewoon heel, heel moeilijk. Het is een zeer verontrustende, verontrustende scène, en het was toen ook zo'n groot katalysatormoment voor Alicia bij de vraag of ze ervoor koos om los te laten of te vechten. En ze kiest ervoor om nog steeds vol te houden. Dus dat was een enorme aflevering, maar die scène was voor mij absoluut de moeilijkste - vooral omdat ik het drie keer moest doen. Ik wilde tegen Mikey schreeuwen! [lacht] Ik hou van hem, maar daarvoor moest hij heel lief tegen me praten!
Alexa Nisenson: Ik kan hier niet zo goed over spreken, omdat we niet veel Charlie hebben gezien in de eerste helft van seizoen 7. Dus ik zou voor mij zeggen dat het meest uitdagende dat ik heb gefilmd in 7.10 is. Het is nog niet uitgezonden, dus... Ja, ik zou zeggen dat dit voor mij de grootste uitdaging was. Niets in de voorste helft, maar zeker in 7.10.
Omid Abtahi: Technisch gezien had ik het moeilijk met het paardrijden. Ik ben er niet erg bedreven in, en ik herinner me dat ik ergens rond 7.05 uur tegen Dwight en Sherry zei dat ze moesten gaan. Ik wil ze nooit meer terugzien. Ik probeer helemaal John Wayne-achtig te zijn, maar met alle spullen die ze bij ons hebben, kon ik niet op mijn paard stappen, dus moesten ze de kleine steunpunten laten zakken.
Ik kon opstaan, maar toen ik daar eenmaal was, bungelden mijn voeten als een kind op de basisschool. Dus ik vond het moeilijk om stoer te doen. Ik voelde me een klein kind, maar ik deed het in één take. En ik was zo opgelucht, want ik kon tijdens de repetitie helemaal niet op dat paard stappen. Maar ik deed het toevallig op de dag zelf, en ik was opgelucht dat dat alles was wat ze nodig hadden.
En als ik emotioneel zou kunnen zeggen, is het moeilijkste deel 7.10. Ik zou teruggaan naar dat hotel en mezelf schrobben onder de douche, zoals Jim Carrey in Ace Ventura. Ik wilde Howard alleen maar van me afschudden.
Een van de dingen waar ik specifiek door gefascineerd ben voor Alycia en Alexa, is hoeveel je personages zijn veranderd en gegroeid in de loop van de serie. Wat is een van de meest bevredigende delen van seizoen 7 en de reizen die ze tot nu toe hebben gemaakt? geweest? En Omid, hoe is het om een van de nieuwere leden van de cast te zijn die een behoorlijk zware reis begint met Strand? (Kate Sanchez, maar waarom?)
Alexa Nisenson: Ik zou zeggen dat ik, zoals je al zei, zeker samen met Charlie op de set ben opgegroeid. We hebben Charlie zien groeien, en ik begon met de show toen ik elf was en over een paar maanden word ik zestien. Het is gek om terug te denken aan seizoen 4 met Charlie’s reis en evolutie. Ze heeft zo’n lange weg afgelegd en we hebben haar – vooral in de tweede helft van seizoen 7 en 7.10 – veel volwassen zien worden. Ze ervaart een aantal normale, leuke dingen voor tieners, en haar reis is waanzinnig geweest.
Ze is zo complex geweest, vanaf seizoen 4 en alles wat er met Charlie is gebeurd tot nu toe. Ik heb het gevoel dat ze elk seizoen zoveel veranderingen doormaakt, en elke keer dat we haar zien, is ze als een geheel nieuwe Charlie. Vooral in seizoen 7 zien we dat. En ik denk dat het echt ongelooflijk is geweest om een personage zo te laten groeien, omdat ik met haar meegroei en dat mag portretteren was geweldig. Maar ze is echt volwassen geworden en tot haar recht gekomen. Ze is niet superklein meer, en dat is echt gaaf om te zien.
Alycia Debnam-Carey: Ik had laatst een vreemd moment. Iemand had mijn eerste pilot-afleveringsfoto met mij op de fiets in Californië opgehangen, en daarna een foto van mij nu, en het verschil was zo intens. Het was alsof: 'Alicia heeft het echt meegemaakt. Ze is net door de wringer gegaan.' Ik draag deze vuile poncho, bedekt met bloed, die de leiding neemt om ten strijde te trekken, en ik denk: 'Wie had dat ooit gedacht?'
Het was eigenlijk heel gaaf om dat te zien; om de evolutie van zo’n personage te zien en al deze iteraties die we hebben meegemaakt – vergelijkbaar in zekere zin met Charlie, maar duidelijk niet in dezelfde mate. Maar dit was een tiener in de apocalyps en nu een jonge vrouw, en ik denk dat daar duidelijk iets interessants in zit, en haar het verlies van familie zien ondergaan en dan eindelijk op een plek komen waar ze zich op haar gemak voelt. En dan nu, op een plek komen waar ik denk dat ze het meest op zichzelf staat als haar eigen persoon, autonoom en leidend op haar eigen manier.
Ik denk dat we in veel seizoenen hebben gewacht tot ze die plek zou bereiken. Het is er nu en ze verdient het echt, maar het is nog steeds niet zonder chaos, fouten en problemen. Maar het is voor mij oprecht om te zien dat dit personage van dat is uitgegroeid tot een soort apocalyptische krijger. Ja, na alles wat dat personage heeft meegemaakt, is het een zeer intense, enorme, enorme evolutie geweest. En ik denk dat je dat niet vaak in zoveel seizoenen tegenkomt, maar we hebben deze werkelijk buitengewone boog gevonden, en ik heb echt het geluk dat ik dat heb, dat is zeker.
Omid Abtahi: Toen ik aan het einde van seizoen 6 mijn eerste aflevering had, had ik helemaal een visie op Howard. Ook al werd ik preventief een beetje gewaarschuwd door Andrew en Ian, toen ik de eerste aflevering van seizoen 7 kreeg, had ik zoiets van Whoa. Ik moest teruggaan en de laatste aflevering van seizoen 6 lezen om er zeker van te zijn dat ik alles goed had; als ik het karakter goed interpreteer.
Maar ik moest de eerste helft van seizoen 7 besteden aan het rechtvaardigen van deze verandering in Howard. Hij leek zo'n sympathieke man, hij is minzaam - en nu is hij de tweede hand van Victor Strands verlangen naar macht. Als ik heel eerlijk ben, kreeg ik pas in de tweede helft van seizoen 7 een goed beeld van wie Howard werkelijk is. Ik denk dat dat een voor- en nadelen van televisie is: deze personages veranderen voortdurend, en jij niet. Ik weet niet altijd wat ze uiteindelijk zullen worden. Waar ik eigenlijk heel erg van hou. Waar hij terechtkomt is absoluut heel anders dan waar hij begint in de twee seizoenen waar ik deel van uitmaak.
Dit is een vraag voor zowel Alycia als Alexa. Ik wil gewoon weten wat de terugkeer van Kim Dickens voor jullie betekent. Hoe zal de uiteindelijke confrontatie tussen jullie twee verlopen, vooral voor Alexa? (Riju Dasgupta, Sportskeeda)
Alexa Nisenson: Nou, op dit punt in het verhaal gelooft Charlie dat Madison dood is. Dus ik denk niet dat het echt iets is waar ze op dit moment aan heeft gedacht. Ik denk niet dat het zelfs maar een zorg in haar hoofd is geweest. Uiteraard kan ik niet te veel over de toekomst praten, maar alles is mogelijk, en ik denk dat iedereen zal moeten kijken om te zien hoe alles daarmee uitpakt.
Alycia Debnam-Carey: Ja, wat Alicia betreft, zou ik zeggen dat het een doos van Pandora is waarvan ze de sleutel echt heeft weggegooid. Ze heeft besloten om naar beneden te gaan en te proberen gewoon door te gaan en verder te gaan. Ik denk dat er elementen van Madison zijn die deel uitmaken van haar ethos waarmee ze reist, zoals proberen het goede in dingen te vinden, en er zijn elementen waar we haar nu in hebben zien groeien die veel meer op haar moeder lijken.
Maar ik denk dat ze, om haar eigen persoon te hebben gevonden, het idee ervan een beetje heeft moeten loslaten; om haar nieuwe zelf in deze wereld te omarmen. Ik denk dat dat iets is waar ze helemaal niet aan denkt. Niet in haar gedachten als het gaat om een reünie; ze is ervan overtuigd dat haar moeder dood is.
Was er een moment, in de eerste helft van seizoen 7 of in het tweede deel, waarop je echt teleurgesteld was in de actie van je personage? (Dana Abercrombie, De Coalitie)
Alycia Debnam-Carey: Oh, goede vraag, die heb ik nog niet eerder gehoord! Ik bedoel, zeker in het verleden zijn er momenten geweest waarop ik dacht: 'Alicia, nee.' Ik probeer er dit seizoen een te bedenken.
Omid Abtahi: Altijd, voor mij!
Alexa Nisenson: Ik denk dat het voor mij eigenlijk precies het tegenovergestelde was. Dit seizoen, in de achterste helft, was ik eigenlijk supertrots op alles wat Charlie deed en de manier waarop ze handelde en met zichzelf omging. Dus ik denk niet dat er dit seizoen een moment was waarop ik dacht: 'Oh, slechte zet Charlie!' Ik denk dat ik er heel trots en enthousiast over was.
Alycia Debnam-Carey: Ik heb het gevoel dat het een moeilijke opgave voor mij is, omdat Alicia zo’n specifiek soort persoon is geworden in deze apocalyps, die zo anders is dan hoe ik zou zijn – wat op dit moment waarschijnlijk niet bestaat. Ik kijk ernaar, en er zijn keuzes die ze zal maken waarbij er alleen maar de wil is om gewoon door te gaan. Alleen al het vermogen om elke storm te doorstaan en toch door te willen gaan, is zo uniek voor haar en zo buitengewoon dat ik het min of meer als iets op zichzelf heb moeten omarmen.
Als ik gebeten werd, zou ik zeggen: 'Nou, dit is mijn tijd.' Ik heb het gevoel dat ze zegt: 'Ik zal deze arm afhakken!' en ik heb zoiets van: 'Ik ben het niet, jij bent het, denk ik!' Dit is een ander soort karakter en dat is in zekere zin wat ik er zo leuk aan vind. Ze is het toonbeeld geworden van de strijd om te overleven, wat ik heel cool vind, maar dat leidt natuurlijk tot een aantal interessante keuzes.
Eigenlijk ben ik het dit seizoen een beetje eens met Alexa. Alicia heeft zich dit seizoen in ieder geval verdubbeld en gecommitteerd. Het is zoiets als: 'Weet je wat? Ze is in.'
Deze laatste paar afleveringen gingen, zonder al te veel weg te geven, over thema's als verlossing en het nemen van moeilijke beslissingen. Hoe heeft u dat aangepakt met uw respectieve rollen? (Brad Curran, MapleHorst)
Alycia Debnam-Carey: Geweldige vraag.
Omid Abtahi: Dat is een goede vraag, hij gaat diep!
Alycia Debnam-Carey: Ik denk dat die van Alicia interessant is, die we verderop in de achterste helft zien.
In de achterste helft veranderen de dingen echt en door wat er met haar is gebeurd, is er een verschuiving van de focus die ervoor zorgt dat ze niet meer op haar gericht is en op de mensen met wie ze de hele tijd is geweest. En het verschuift naar het willen helpen van iedereen die ze kan. Er is een behoorlijk groot schuldgevoel waar ze aan vasthoudt, en we zien dat dit zich min of meer uitdrukt in deze manische behoefte om iemand te helpen, en bijna in dit soort martelaarscomplex dat begint op te duiken. Ik denk dat het een heel interessante verandering voor haar is; deze behoefte, zoals je zei, om zichzelf enigszins te verlossen, en de fouten die ze in het verleden heeft begaan. Of haar onvermogen om de mensen van wie ze houdt te beschermen of de schade die is aangericht.
Het gaat bijna in overdrive, deze behoefte om te beschermen en te redden, en dat zien we pas echt in de tweede helft. Zeker in aflevering 9 beginnen we het begin ervan te zien, omdat we ook de ontrafeling beginnen te zien die in haar eigen psyche plaatsvindt, dat ze niet zomaar iedereen kan redden. Zo eenvoudig werkt het niet, hoe graag ze het ook zou willen proberen.
Alexa Nisenson: Bijna alle bogen van Charlie, van de tweede helft van seizoen 4 tot en met 5 en 6, gingen echt over verlossing. Dat is een van Charlies grootste dingen die ze wil bereiken. Ze wilde volledig verlost worden; ze wilde dat iedereen haar en zichzelf vergaf. En ik denk eigenlijk dat het voor het eerst sinds een tijdje – vooral in de tweede helft van seizoen 7 – hier minder gaat over de verlossing voor Charlie, en meer over het feit dat ze een beetje kan leven en dingen daadwerkelijk kan ervaren.
Ik denk dat dit een heel interessant onderdeel hiervan voor haar is. Sinds seizoen 4 is er zoveel over verlossing gegaan dat ik denk dat dat is wat een deel van wat ze in seizoen 7 in de achterste helft doet, zo speciaal maakt, omdat het echt de eerste keer is dat [verlossing] geen deel uitmaakt van haar belangrijkste focus. Ze zet dat een beetje opzij om dingen echt te ervaren. En dat was heel bijzonder om iets heel anders te mogen spelen, waarbij het niet alleen om verlossing draait. Hoewel ik denk dat dat altijd deel uitmaakt van wie ze is en zal zijn – zichzelf willen verlossen – was het niet haar topprioriteit in de achterste helft.
Omid Abtahi: Vooral in de tweede helft van het seizoen, wanneer Howard in de schoenen van Strand stapt, is er voor mij veel werk nodig om te rechtvaardigen waarom Howard deze keuzes maakt. Waarom hij Strand tot op zekere hoogte mogelijk maakt en Strand probeert te repliceren als hij er niet is. We komen erachter waarom hij deze keuzes maakt. Het zijn hele moeilijke keuzes, en ik denk niet dat hij het er gemakkelijk mee heeft.
Hij draagt die huid niet zo gemakkelijk. We komen erachter waarom hij het doet en waarom hij, in zijn gedachten, de keuzes die hij maakt rechtvaardigt.
De volgende aflevering van Vrees de wandelende doden , dat dit weekend terugkeert, heeft de titel 'Follow Me.' Daarin zoekt Alicia haar toevlucht in het huis van een mysterieuze vreemdeling, waar ze wordt gedwongen de tekortkomingen uit haar verleden onder ogen te zien en hoe ze haar toekomst onder ogen zal zien terwijl haar koorts erger wordt en Arno haar bij elke bocht achtervolgt.
VOLGENDE: Fear The Walking Dead-trailer geeft aan waarom Madison nog niet is teruggekeerd
Vrees de wandelende doden keert terug op zondag 17 april om 21.00 uur ET/PT op AMC.