Mislukkingen aan de kassa behoren tot het verleden nu een nieuwe vorm van kunstmatige intelligentie het succes van een film kan voorspellen voordat deze zelfs maar is gemaakt. Binnenkort zou AI in de toekomst mogelijk groen licht kunnen geven voor films.
Opgericht in 2015 in Antwerpen, België door Nadira Azermai, kunstmatig intelligente software, bekend als ScriptBook, heeft het vermogen om een kassafout te identificeren ruim voordat de film zelfs maar is gemaakt. Door simpelweg een scenario in ScriptBook te uploaden, kan de software een volledig gedetailleerde analyse van de film maken - niet alleen bepalen of het waarschijnlijk een financieel succes zal worden, maar ook een volledige analyse van de personages maken, de doelgroep achterhalen, begrijpen het verschil tussen de protagonisten en antagonisten van het script, en zelfs voorspellen wat de MPAA-classificatie waarschijnlijk zal zijn. Nu, in een poging om van ScriptBook een belangrijk onderdeel van het moderne filmmaken te maken, probeert Azermai grote studio's zoals Sony voor zich te winnen, bewerend dat de studio tussen 2015 en 2017 mogelijk aanzienlijk geld had kunnen besparen als ze ScriptBook hadden gebruikt.
Gerelateerd: Disney zou moeten beginnen met het maken van mid-budget Star Wars-films
Azermai presenteerde ScriptBook op het Karlovy Vary International Film Festival en legde uit dat zijn software met succes 22 van de 32 box office-fouten identificeerde die Sony tussen 2015 en 2017 uitbracht (via Verscheidenheid ) . Door simpelweg een pdf van het scenario naar ScriptBook te uploaden, wordt de software door mensen geïnstrueerd, evenals een dataset van 6.500 scenario's, om het waarschijnlijke of onwaarschijnlijke succes van een film te bepalen voor de prijs van $ 5.000 per pdf. En met een slagingspercentage van 84 procent legde Azermai uit dat zijn software drie keer nauwkeuriger is dan mensen, en voegde eraan toe: 'Onze missie is om een revolutie teweeg te brengen in het vertellen van verhalen door AI te gebruiken om producenten, distributeurs, verkoopagenten en financiers te helpen hun risico's in te schatten.
Wat betreft studio's die niet helemaal bereid zijn om het succes of falen van een film met een groot budget alleen in kunstmatige intelligentie te plaatsen, verklaarde Azermai dat ScriptBook op zijn minst kan helpen 'de beslissingen valideren' studio's maken. Dat gezegd hebbende, de software is nauwelijks perfect, wat voorspelt dat Damien Chazelle's La La Land , die meerdere Oscars won, zou slechts $ 59 miljoen verdienen aan de kassa, terwijl het in feite meer dan $ 100 miljoen verdiende.
Terwijl Azermai volhoudt dat ScriptBook is 'zeer goed in het uitkiezen van artistieke films die het financieel goed doen' de vrees om de creatieve heerschappij van een film over te dragen aan kunstmatige intelligentie is terecht. Hoewel films net als elk ander product geldmachines zijn, hebben ze de unieke kwaliteit van verdubbeling als artistieke uitdrukkingsvormen. Dus, wanneer het menselijke instinct dat geassocieerd wordt met filmmaken opzij wordt gezet voor kunstmatige analyse, zal dat dan potentieel het publiek beroven van potentiële klassiekers die falen voordat het ooit een kans krijgt? Gezien het feit dat films als Kaken en Titanic (onder verschillende anderen) notoir moeilijke producties had, zou ScriptBook studio's kunnen hebben gewaarschuwd om ze groen licht te geven als de software op dat moment bestond - dus het gebruik van de software als adviseur, in plaats van dat het de enige autoriteit is, kan de voorlopig veiligere aanpak.
Meer: Steven Spielberg had een geweldig idee voor Jaws 2
Bron: Verscheidenheid