Chicago PD heeft de mogelijkheid gecreëerd om zich te verdiepen in het achtergrondverhaal van Atwater, een welkome afwisseling nadat Atwater tien seizoenen een raadsel was.
Waarschuwing! SPOILERS voor seizoen 10, aflevering 11 van Chicago politie !
Chicago politie ' De recente onthulling van het achtergrondverhaal van Kevin Atwater (LaRoyce Hawkins) heeft veel mogelijkheden geopend voor de show en het personage. Dit geldt vooral gezien hoe weinig Chicago politie heeft zich eerder in het verleden van Atwater verdiept, maar heeft ervoor gekozen hem te karakteriseren via professionele uitdagingen en zijn nauwste relaties. Deze nieuwe onthulling over zijn achtergrondverhaal biedt echter veel mogelijkheden om Atwater niet alleen te karakteriseren, maar hem ook te ontwikkelen tot iets nieuws, wat belangrijk is wanneer een langlopende serie de langstlopende leads nieuw moet houden.
Vóór seizoen 10, aflevering 11 van Chicago politie , waren de enige concrete elementen van Atwaters achtergrondverhaal dat zijn ouders afwezig waren en dat hij de wettelijke voogdij had over zijn jongere broers en zussen (Zoe Ishmael en Bobbi MacKenzie, Kylen Davis). Maar nu is Atwaters vader, Lew (Erik LaRay Harvey), volledig geïntroduceerd, en Chicago politie seizoen 10 onthulde dat hij in criminele problemen kwam omdat de familie geld nodig had. Bovendien vertelde Lew aan Atwater dat hij naar de gevangenis ging toen hij weigerde zijn leeftijdsgenoten te verraden. Daarna stond hij doelbewust niet toe dat zijn zoon hem bezocht, omdat hij niet wilde dat Atwater hem als een crimineel zou zien, maar hem zou herinneren zoals hij was.
Verwant: Waarom Upton opzettelijk probeert zichzelf in de problemen te brengen bij de politie van Chicago
Het achtergrondverhaal van Atwater maakt karakterontwikkeling mogelijk na 10 seizoenen
Chicago politie' De onthulling van het conflict tussen Atwater en zijn vader heeft Atwater een kans gegeven op karakterontwikkeling na tien seizoenen televisie. Voorheen werd Atwater vooral geconfronteerd met externe conflicten, of het nu ging om maatschappelijke kwesties zoals profilering en politiegeweld of de dood van een gevangene. Het dichtst wat hij bij persoonlijke, emotionele verkenning kwam, is zijn relatie met zijn broers en zussen verandert met zijn leeftijdsgenoten, zoals die van Jay Halstead (Jesse Lee Soffer) uitgang. Geen van deze situaties heeft Atwater echter ertoe aangezet zijn diepgewortelde gevoelens en overtuigingen onder ogen te zien en intern te groeien.
Maar met de introductie van Lew aan Chicago politie , Atwater moet worden geconfronteerd met een complexe, genuanceerde relatie die impact heeft en geen 'juist' antwoord biedt. Nu kan het karakter van Atwater zich ontwikkelen terwijl hij kiest welke relatie hij met zijn vader wil – als hij er al een kan hebben. Dit zou een groot aantal interne veranderingen voor Atwater kunnen inhouden, waaronder het accepteren van hoe hij over het ziekteverzuim van zijn vader dacht en hoe deze emoties zijn gedrag beïnvloeden. Deze verhaalbeats zijn nog steeds rijp voor groei, aangezien Atwater's vertraging bij het eerlijk spreken met zijn vader tot het einde van de aflevering suggereert dat hij nog steeds genoeg bagage heeft om door te werken.
Atwaters vader geeft hem een goede verhaallijn om mee te werken
Bovendien geeft Atwaters vader hem, en Chicago politie 's Intelligentie, een goed karakterprobleem om mee te werken in termen van uitgebreid persoonlijk drama. Familierelaties zijn immers in de beste tijden ingewikkeld, en de Atwaters zullen specifiek het potentieel hebben om thema’s als grenzen, verlossing en vergeving aan te pakken. Zo'n verhaallijn is ook rijp voor een langere looptijd. Atwaters benadering van zijn vader als agent en als zoon kan gevarieerd en talrijk zijn, terwijl hij hem ook meer kansen geeft om aspecten van zijn persoonlijkheid te verkennen buiten zijn rol als voogd of agent. Naarmate deze relatie echter groeit, zal het voor alle betrokkenen drama en catharsis opleveren Chicago politie .
Meer: Wie is de nieuwe rekruut Dante Torres op de politie van Chicago?