Terug naar de toekomst 4 is uitgesloten door twee van zijn sterren. Het idee van een vierde Terug naar de toekomst is in de gedachten van veel fans geweest sinds het derde deel in de tijdreisserie in 1990 eindigde.
Begonnen in 1985, Robert Zemeckis' Terug naar de toekomst franchise groeide uit tot een wereldwijd fenomeen, aangespoord door de enorme populariteit van toen Familiebanden ster, Michael J. Fox. Hoewel de meningen sterk uiteenlopen over welke film in de serie met drie films de beste is, was de eerste film het grootste kassucces en wordt deze door critici over het algemeen als de beste beschouwd. De afgelopen jaren is er discussie geweest onder fans ( en blijkbaar ook op veel hogere niveaus ) van een Terug naar de toekomst opnieuw opstarten, maar uiteindelijk hebben deze nergens substantieel toe geleid. Het is moeilijk voor te stellen Terug naar de toekomst 4 legitiem voorkomend, echter, aangezien Fox lijdt aan de ziekte van Parkinson en grotendeels is gestopt met handelen op enig significant niveau. Het is veilig om te zeggen dat zonder de opname van Fox, velen Terug naar de toekomst fans zouden geen ander vervolg willen.
Gerelateerd: Terug naar de toekomst: alle 8 tijdlijnen in de films uitgelegd
Het lijkt er zelfs op dat sommige castleden van de serie niet geïnteresseerd zijn in het maken van een Terug naar de toekomst 4 , of. Volgens Stripboek , tijdens een recent virtueel panel van Wizarding World met castleden Claudia Wells en James Tolkan, bleven de twee sterren onvermurwbaar dat een vierde inzending in de serie waarschijnlijk niet zou gebeuren. Wells speelde Jennifer, de vriendin van Fox's Marty McFly-personage, in de serie, terwijl Tolkan behoorlijk gedenkwaardig was als Marty's opvliegende middelbare schooldirecteur, Stanford S. Strickland. Zei Tolkan met betrekking tot een mogelijke Terug naar de toekomst 4 :
'Er is altijd sprake van:' Op een dag gaat hij [Zemeckis] een doen Deel IV .' We hebben het gedaan, het is klaar. Een, twee en drie, alstublieft. Daar zijn we best blij mee.'
Wells van haar kant was het er ook mee eens, daarbij verwijzend naar de mening van scenarioschrijver Robert Gale:
'Bob Gale is altijd zeer onvermurwbaar geweest over: 'Er is geen Terug naar de toekomst IV . Ik deed een keer een Q&A met Christopher Lloyd in dit theater waar ze hadden opgetreden Terug naar de toekomst. Een van de jongens in het publiek deed [virale video] Brokeback naar de toekomst , en Chris keek hem aan, hij zegt: 'Dat is Terug naar de toekomst IV omdat het anders niet gaat gebeuren.' Iedereen zegt nee.'
Een belangrijk punt voor het geheel Terug naar de toekomst 4 debat dat maar weinig fans lijken te beseffen, is dat zonder de goedkeuring van Gale of Zemeckis er nooit een vervolg of herstart binnen de franchise kan plaatsvinden. Dit is contractueel vastgelegd met Universal, wat betekent dat het aandringen van Gale en Zemeckis dat er nooit een vervolg of reboot komt, inderdaad het laatste woord is over de kwestie. Vaak worden castleden van populaire films verleid om terug te keren wanneer sequels of reboots gepland zijn, maar in dit specifieke geval lijkt geen enkel castlid – met de mogelijke uitzondering van Christopher Lloyd , is vooral geïnteresseerd in de mogelijkheid om door te gaan met het concept.
Het idee om nooit iets goeds te laten sterven, is een veel voorkomend idee in Hollywood en bij veel fans van populaire films of franchises. Echter in het geval van Terug naar de toekomst , is het niet nodig om een vierde film te maken. De eerste film in de serie wordt vaak beschouwd als een van de beste films ooit gemaakt en hoewel de twee daaropvolgende sequels er misschien niet helemaal aan voldoen, is er meer dan genoeg kwaliteit in die drie films om het publiek jarenlang tevreden te houden.
Volgende: Terug naar de toekomst: wat is er met de Libiërs gebeurd (zijn ze gestorven?)
Bron: Stripboek