Een nieuwe Batman Tv-programma dat zich afspeelt in hetzelfde universum als de aankomende Matt Reeves-film komt naar HBO - hoe kan deze serie zich onderscheiden van Gotham , ondanks exact hetzelfde uitgangspunt? Loopt in totaal 5 seizoenen tussen 2014 en 2019, Gotham was een op zichzelf staande tv-serie die zich afspeelt in DC's Batman wereld, gericht op de beproevingen van ene James Gordon als een ontluikende rechercheur op de notoir vage loonlijst van de GCPD. Gotham had zijn hoogtepunten en vond een trouwe kern van fans, maar de serie was nooit een grote hit voor Fox in kritische of commerciële termen.
Desondanks heeft HBO een vergelijkbaar aankomend tv-project aangekondigd. De serie, die momenteel nog geen titel heeft, zal opnieuw draaien rond het politiebureau van Gotham City, maar, intrigerend genoeg, zal het zich afspelen in hetzelfde universum als De slagman , de film uit 2021 met Robert Pattinson als de Caped Crusader. Boardwalk Empire 's Terence Winter zal optreden als showrunner, maar verdere details moeten nog worden onthuld.
Verwant: Waarom Batman Forever van Joel Schumacher wordt onderschat
Als je bedenkt hoe vergelijkbaar deze nieuwe show is Gotham conceptueel, en dat Gotham pas vorig jaar afgerond, vergelijkingen tussen de twee zijn onvermijdelijk. Wat kan deze nieuwste duik in de bullpen van Gotham PD bieden in termen van verbetering En onderscheidend van die van Fox Gotham ?
Een vleermuisvrije zone
Ondanks dat het een Batman prequel, een van Gotham 's grootste probleem was, ironisch genoeg, Batman zelf. Aan het begin, Gotham werd aangeprezen als een politieprocedure met Jim Gordon als hoofdrolspeler, maar een jonge Bruce Wayne zou ook een rol spelen, gespeeld door David Mazouz . De jonge acteur gaf een zeer sterke, ondergewaardeerde prestatie als tiener Bruce, maar met elk voorbijgaand seizoen, Gotham 's focus verschoof van Gordon en de GCPD naar de langzame transformatie van Bruce in Batman. Deze evolutie benadrukt de inherente paradox van Gotham - als Bruce Wayne in de serie zit, is het niet meer dan normaal om hem op de voorgrond te plaatsen, maar de ouders van Batman worden vermoord; wordt het oorsprongsverhaal van een superheld hoeft en zal nooit uitgebreid hoeven te worden.
Er is geen expliciet woord over of de nieuwe Batman Het tv-programma zal een prequel zijn of zich afspelen in de moderne tijd, maar op de een of andere manier moet het project een manier vinden om Batman op afstand te houden. Leuk vinden Gotham , presenteert HBO deze nieuwe serie als politiegericht, maar mocht de broeierige burgerwacht van Pattinson verschijnen, zelfs in slechts een seizoensfinale, gaat de GCPD-focus verloren en wordt Batman zelf het hoogtepunt. In plaats van zich te wortelen in het volledige prequelgebied, zou de serie van HBO zich een paar jaar eerder kunnen afspelen De slagman , terwijl Bruce Wayne niet aan het trainen is. Dit voorkomt dat Bruce zelf verwikkeld raakt in het verhaal, terwijl tegelijkertijd de ' waarom bel je Batman niet gewoon? ' plotgat dat onvermijdelijk zou ontstaan als de show zou plaatsvinden na de film van Matt Reeves uit 2021. Zonder dat Batman door de straten sluipt, zou de tv-spin-off zich ook volledig kunnen uitleven in de beloofde criminele, detective-elementen in plaats van Gotham 's maffe superschurk-shenanigans.
Ga politiek
Gotham was geen bijzonder politiek stuk. Natuurlijk, de Fox-serie onderzocht de corruptie en armoede van de titulaire stad, en er waren een paar goed gerichte opgravingen bij Donald Trump, maar Gotham was zeker niet zwaar op parallellen uit het echte leven of sociaal commentaar. De nieuwe serie van HBO zou dat moeten zijn. Dit zou een belangrijke stap zijn in de richting van het scheiden van de komende inspanning van Gotham , en hoewel 'politiek gaan' een verdeeldheid zaaiende en controversiële stap is in deze vreemde tijden, hebben verschillende opmerkelijke DC-projecten bewezen hoe effectief politieke thema's kunnen zijn.
Gerelateerd: Een nieuwe Joker casten voor Robert Pattinson's Batman
HBO's eigen Wachters was meer een fascinerende afschaffing van racisme en moderne cultuur dan een superheldenshow, en kreeg enorm veel lof van critici, waarbij zelfs Barack Obama de sociale impact erkende Wachters gemaakt. Hoewel het vervolg van Damon Lindelof op de originele strip ongetwijfeld controversieel was, werd de politieke allegorie op een slimme en goed geschreven manier behandeld. Op een vergelijkbaar nummer, 2019's Joker film was het meest politiek Batman film tot nu toe, commentaar op economische ongelijkheid, behandeling in de geestelijke gezondheidszorg en, nogmaals, Trump. Deze voorbeelden bewijzen dat, in de juiste handen, controversiële thema's uit de echte wereld een stripboekfilm of tv-programma kunnen verbeteren.
De donkere kant van Gotham City
Hand in hand gaand met het introduceren van politiek in Gotham City, zou de nieuwe op GCPD gebaseerde serie volledig moeten leunen op de donkere kant van Batman canon. Qua toon, Gotham een middenweg gevonden. De snorloze avonturen van Jim Gordon konden soms meedogenloos zijn in hun gewelddadigheid en sommige scènes waren inderdaad erg donker, maar er was ook veel licht te vinden. Sommige interacties tussen Penguin en Riddler waren pure komedie, terwijl bepaalde afleveringen meer aanvoelden als een stripboek dan als een gruizig live-action naaktslakfeest. Sinds Gotham recht in het midden gegooid, zou de nieuwe serie misschien baat hebben bij het omarmen van de ene kant over de andere, en gegeven wat we hebben gezien van De slagman tot nu toe is het onwaarschijnlijk dat de spin-off het tijdperk van de kampjaren 60 van Adam West nieuw leven zal inblazen.
Met een huis op HBO is er een uitgelezen kans om de wereld van te veroveren De slagman in meer volwassen, grimmiger delen van de mythologie van de stad die Robert Pattinson zal niet kunnen spelen. Deze benadering zou de serie beide onderscheiden van Gotham en van zijn tegenhanger op het grote scherm. Alweer, Wachters is een goed voorbeeld van hoe effectief deze tactiek kan zijn.
Pas geen grote stripverhalen of personages aan
Gotham was volledig losgekoppeld van enige andere film of tv-serie, wat betekent dat het het voordeel had om alle stripboekpersonages en verhalen aan te passen die Warner Bros. toestond. Gedurende de 5 seizoenen in de ether, Gotham aangeraakt Niemandsland , Ridderval , Het lange Halloween en nog veel meer, terwijl we vrijwel elke grote schurk in Batman's Rogues Gallery introduceren en nog wat. Als spin-off van De slagman , moet de tv-serie van Terence Winter overwegen wat er in toekomstige sequels voor Robert Pattinson kan worden bewaard. De hele opzet kan losraken als de tv-serie bijvoorbeeld een live-action bewerking van Hush doet, terwijl dat stripverhaal een fantastisch verhaal zou zijn. Batman film. Afhankelijk van zijn succes in de rol en zijn bereidheid om aan te blijven, zou Pattinson jarenlang Batman kunnen spelen, dus elke spin-off moet voorkomen dat hij op zijn tenen gaat staan.
Verwant: Hoe The Batman DC zal revolutioneren zoals The Dark Knight Movies deed
Voor een goed voorbeeld van dit compromis in actie is het de moeite waard om ernaar te kijken Agenten van SCHILD . Technisch gezien onderdeel van de MCU, heeft de 7-seizoenenserie alleen kleine personages uit de Marvel-stripboeken kunnen aanpassen, maar heeft met succes een geheel eigen wereld en cast van personages gecreëerd. De nieuwe Batman serie zou iets soortgelijks kunnen doen, exclusief vasthouden aan DC-materiaal dat de films nooit zullen gebruiken.
Kies een kortere seizoensstructuur
Een van de Gotham 's grootste probleem was dat er gewoon te veel van was. 4 van de 5 seizoenen bestonden uit maar liefst 22 afleveringen, terwijl het laatste seizoen er maar 15 had. Met zoveel tijd te vullen, Gotham maakte zich vaak schuldig aan in cirkels rennen, complotten herhalen en verhaallijnen met doodlopende wegen opvullen. Voor sommigen was het niet ongewoon Gotham 's hoofdpersonages om een heel seizoen te gaan zonder enige significante vooruitgang in hun karakter. Barbara Kean is een klassiek geval, waarbij de lastige ex van Jim Gordon in de loop van zijn leven een ongelijksoortige selectie van persona's aannam. Gotham 's bestaan, voortdurend van de ene naar de andere springend.
Door het vet te verwijderen, Gotham had veel verbeterd kunnen worden. Mensen als Jim Gordon, Penguin, Riddler en Alfred werden allemaal vakkundig gecast, maar ze maakten allemaal periodes door waarin hun personages gewoon niet veel te doen hadden. Naarmate streaming populairder wordt, gebruiken tv-programma's steeds vaker kortere seizoenen van 10-13 afleveringen, wat zorgt voor een slanker, strakker verhaal en minder herhaling. Na Gotham , is er geen echte honger naar nog een verhaal van 20 afleveringen per seizoen over de politie van Gotham, maar een beperkte serie van 10 afleveringen voelt veel aantrekkelijker.
Focus op minder karakters
Een andere veelgehoorde kritiek op Gotham was het enorme aantal betrokken personages, vooral in latere seizoenen. Zonder ooit Echt het doden van een van zijn originele kerncast, Gotham zou mensen als Mad Hatter, Harley Quinn, Vogelverschrikker en meneer Freeze, maar vaker wel dan niet, zouden dergelijke karakters al snel periferie worden van het hoofdperceel - crimineel onderbenutte criminelen. Op punten voelde het alsof Gotham was vastbesloten om er zo veel mogelijk door te rijden Batman karakters mogelijk te maken, ongeacht hoe goed de show ze op dat moment kon herbergen. Dit zorgde er niet alleen voor dat potentieel hoofdpersonages een klein stukje hadden, het maakte ook Gotham plaatselijk een opgeblazen gevoel hebben. Of het nu gaat om HBO's Batman serie past groot stripmateriaal aan of neemt een origineel pad, of het nu een geserialiseerde of episodische benadering gebruikt, en of het nu een lichte of donkere toon schildert, de GCPD-onderneming zou er enorm baat bij hebben om het sluipschuttersgeweer te zijn om Gotham 's geweerschot.
Meer: Waarom Batman: Mask of the Phantasm nog steeds de beste originele film van Batman is