Pittige Spaanse thriller Onder nul is een onverwachte hit geworden voor Netflix, maar wat betekent het einde van de film? Uitgebracht in 2021, Onder nul is een grimmige en intense misdaadthriller waarvan de bochtige actie alles doet denken aan de klassieke belegeringsthriller van John Carpenter Aanval op politiebureau 13 t o de onderschatte psychologische thriller uit 2009 Gezagsgetrouwe burger .
Onder nul vertelt het op zichzelf staande, ongelooflijk spannende verhaal van Martin, een nieuwe gevangenisbewaker die de moeilijke taak krijgt om op zijn eerste dag te helpen bij de overbrenging van talloze gevaarlijke gevangenen. Natuurlijk gaat het al snel mis, met een mysterieuze figuur die de overdracht verstoort, talloze opportunistische veroordeelden die proberen te ontsnappen in de daaropvolgende chaos, en een duister mysterie ontrafelt voor de tegenstrijdige antiheld van de film.
Gerelateerd: Shutter Island: hoe en waarom de film het einde van het boek veranderde
Onder nul is compromisloos in alles, van zijn spannende actiescènes tot zijn meedogenloze afbeeldingen van gruwelijk geweld, tot de open en gedurfde dubbelzinnige moraal van zijn hoofdrolspelers. Bijna de hele actie van de film vindt plaats in een gepantserd voertuig dat wordt gebruikt voor het vervoeren van gevangenen, elk belangrijk castlid heeft op zijn minst wat bloed aan zijn handen en niemand loopt schoon weg van het donkere drama. Maar wat betekent het raadselachtige einde van Onder nul vertegenwoordigen, en wat is het nut van de gruwelijke coda van de film?
Wat gebeurt er in Below Zero's Ending
De openings- en slotscènes van Onder nul zijn vergelijkbaar, met in beide een wraakgekke oudere man die een jongere man bijna dood slaat. De rest van de film vult de lege plekken van zijn verhaal in, en de loyaliteit van de meeste kijkers zal verschuiven naar de oudere man zodra het volledige verhaal duidelijk is. Aan het einde van Onder nul , zijn de meeste veroordeelden dood dankzij verschillende ongelukken en ongelukken die hebben plaatsgevonden toen de oudere man Miguel probeerde Nano te ontvoeren, een jonge gevangene die tot hen behoort. Martin confronteert Miguel met zijn vendetta in een bijna lege spookstad en Miguel onthult dat Nano zijn dochter heeft verkracht en vermoord.
Met Miguel die Nano's medeplichtige in de openingsscène heeft vermoord, de overlevende Uurwerk Oranje -stijl tiener psychopaat Nano is nu de enige die de locatie van het lichaam van zijn dochter kent. Martin weerhoudt Miguel er in eerste instantie van om Nano dood te slaan, maar wanneer Nano onthult dat hij schuldig is en begint te glunderen, snijdt Martin zijn hand af met een jachtgeweer en dreigt hem te doden als hij de locatie van het lichaam niet prijsgeeft. Nano doet dat onmiddellijk, waardoor Miguel opgelucht moet lachen als politiehelikopters ter plaatse arriveren. In de slotmomenten verlaat Martin vol walging zijn nieuwe baan als gevangenisbewaker, geschokt door hoe het rechtssysteem Miguel in de steek heeft gelaten en getraumatiseerd door de beproeving die hij heeft doorgemaakt.
The Ending's 'The Good The Bad and The Ugly' en 'Rio Bravo'-referenties
De slotscènes van Onder nul bevatten een vuurgevecht in een spookstad waarin twee voorheen op gespannen voet staande, moreel dubbelzinnige karakters samenwerken om een veel slechtere derde figuur neer te halen. De scène speelt zich af als een donkere riff De goede de slechte en de lelijke' Het eindigt met Martin en Miguel die Nano martelen in plaats van hem te doden, zodat hij de locatie van Soledads lichaam zal onthullen. De reden voor deze verwijzing is dat Onder nul heeft een soortgelijk thema als Leone's legendarische spaghettiwestern, waarbij beide twee mannen afbeelden die de rechtsstaat omzeilen, maar zich houden aan een eigen morele code.
Gerelateerd: You Might Be The Killer onthulde zijn grote draai te vroeg
Evenzo bevat de slotscène een nog duidelijker westers knikje als een weerzinwekkende Martin zijn baan als gevangenisbewaarder opzegt (of wordt ontslagen), zijn spullen opruimt en een foto van zijn familie maakt op vrijwel dezelfde manier als de legendarische revolverheld van Gary Cooper. gooit zijn badge in de modder aan het einde van Howard Hawk's iconische Midden op de dag . Nogmaals, de parallel die wordt onderstreept is dat, ondanks de beste pogingen van rechtssystemen en instellingen zoals gevangenissen en rechtbanken om de samenleving te reguleren, het controversiële einde er in plaats daarvan voor zorgt dat Martin en Miguel gerechtigheid dienen op de klassieke manier van het Wilde Westen door de wet in hun eigen handen (vooral wanneer relatieve onschuldigen zoals Gollum, Ramis en Rei in de gevangenis belanden, maar monsters zoals Nano er lichtjes vanaf komen).
Waarom Ramis (waarschijnlijk) overleeft
Hoe onwaarschijnlijk het ook lijkt, Ramis, de geniale dief, lijkt de hele beproeving te overleven Onder nul door een combinatie van moed, geluk en toeval. Hij zit vast in omstandigheden onder het vriespunt en in natte kleren, maar hij is ook de gelukkigste man ter wereld volgens zijn inschatting, dus het is redelijk om te veronderstellen dat hij waarschijnlijk in leven blijft. De reden dat hij leeft, is dat hij en Martin elkaar begrijpen en elkaar als gelijken zien, dezelfde reden waarom Miguel Martin later laat leven in plaats van hem neer te schieten als hij hem in het verlaten gebouw tegen het einde van de dag te pakken krijgt. Onder nul . Hoewel ze aan verschillende kanten van de wet staan, is het feit dat Ramis een sympathieke gentleman-dief in Jack Sparrow-stijl is in plaats van een moordenaar, zijn connectie met Martin (hij zong op zijn bruiloft) en zijn beslissing om de verdrinkende gevangenisbewaker te redden via mond-tot-mondreclame bewijs dat hij een goede man is, en iemand wiens ontsnapping karmisch gezien meer dan terecht is.
Waarom Martin Nano schiet
Tijdens de actie van Onder nul , is Martin afgemeten en oordeelkundig in zijn toepassing van geweld, omdat hij nog steeds gelooft dat het systeem deze gevangenen voor het gerecht zal brengen en eerlijk zal behandelen. Daarom vermoordt hij Miguel niet nadat hij hem besluipt en zijn pistool heeft gestolen, en daarom geeft hij Nano het voordeel van de twijfel totdat de stompzinnige crimineel begint te glunderen dat hij schuldig is en geen consequenties onder ogen ziet, niet wetende dat hij onderworpen is aan regels voor actiefilms. Dat is wanneer Martin Nano's hand eraf schiet om de locatie van het lichaam van Miguel's dochter te achterhalen en ervoor te zorgen dat de rouwende vader wat afsluiting krijgt. Hij is zich ervan bewust dat het illegaal is en hem waarschijnlijk zijn baan zal kosten (en inderdaad, kijkers kunnen uit de volgende scène afleiden dat dit waarschijnlijk het geval was). Maar op dit moment besluit Martin, die eerder geloofde dat regels ongeacht de situatie moeten worden gevolgd, in plaats daarvan dat het juiste doen belangrijker is, en dat het juiste helpt Miguel te sluiten.
Wat het einde van Below Zero echt betekent
Zoals de recente Veelbelovende jonge vrouw , Onder nul Het einde van 's houdt in dat alles (tot en met de dood) de prijs waard is op zoek naar wraak. In de actie van de film probeert Martin ondanks de snel verslechterende omstandigheden de openbare orde te handhaven, terwijl hij in het einde de regels afwijst en Miguel helpt bij zijn marteling van Nano, omdat hij accepteert dat de wet nutteloos is in zijn geval. Onder nul heeft een goed beeld van de doeltreffendheid van gevangenissen en rechtbanken bij de aanpak van misdaad, en keert terug naar de vertrouwde stijlfiguren van klassieke westerns om een meer diepgewortelde en effectieve vorm van gerechtigheid uit te delen.
Meer:Waarom Below Zero de nummer één film van Netflix is