The Big Bang Theory: 5 personages die spin-offs verdienen (en 5 die niet)

Welke Film Te Zien?
 

The Big Bang Theory produceerde enkele van de meest geliefde sitcom-personages aller tijden. Maar niet elk personage verdient een eigen spin-off.





In de loop van zijn indrukwekkende run van 12 seizoenen, de populaire CBS-serie De oerknaltheorie liet kijkers overal kennismaken met vele unieke karakters, variërend van natuurkundigen tot geologen tot ingenieurs tot serveersters van Cheesecake Factory. De serie volgde het dagelijkse leven van de belangrijkste groep nerdy-vrienden, evenals hun daaropvolgende romantische relaties en tegenslagen.






GERELATEERD: Oerknaltheorie: elke relatie gerangschikt (en hoe lang ze duurden)



Na een lange periode kwam de serie uiteindelijk tot een einde in mei 2019, maar niet zonder eerst een spin-off serie te produceren, Jonge Sheldon . Maar zelfs dat was niet genoeg om de gretige tevreden te stellen Oerknal fans, die nog steeds hopen op meer spin-offs. Hier zijn enkele personages die absoluut een spin-off verdienen - en sommigen die dat echt niet doen.

10Verdien een spin-off: professor Proton

Professor Proton zou misschien wel een van de gemakkelijkste personages zijn om een ​​spin-off-serie voor te maken, gezien het feit dat het hele personage van Professor Proton afkomstig was uit een televisieshow in de Oerknal universum.






De geliefde televisiewetenschapper was de ster van de favoriete serie uit de kindertijd van Sheldon en Leonard. Het zou leuk zijn als er een versie van die show wordt geproduceerd - zoiets Jonge Sheldon heeft zelfs een paar keer geplaagd met hier en daar kleine clips. En als ze een manier konden vinden om ervoor te zorgen dat Bob Newhart zijn rol voortzette, des te beter.



9Niet doen: Leonard

Op een bepaald moment was het de bedoeling dat Leonard de hoofdpersoon van De oerknaltheorie . Kijk maar naar enkele van de eerste afleveringen van de serie en het is duidelijk. Maar gelukkig realiseerde de show zich al snel de fout van zijn manier van werken, en veranderde het in veel meer een ensembleserie, met een secundaire focus op Sheldon en Leonard als een duo.






Leonard was in zijn eentje nooit interessant genoeg om een ​​verhaallijn te houden, laat staan ​​een serie bij elkaar. Om hem in welke vorm dan ook een spin-off te geven, zou daarom een ​​vergissing zijn - iets waarvan de originele serie al heeft geleerd.



8Verdien een spin-off: Howard

Howard Wolowitz, een van de meer over het hoofd geziene en vaak gekleineerde leden van de hoofdgroep van personages, is een personage met een rijk persoonlijk leven - zowel in het heden als in het verleden.

GERELATEERD: The Big Bang Theory: 5 Worst Things Sheldon Did To Leonard (& 5 Leonard Did To Sheldon)

Gezien Howard's werk in de ruimtevaart- en ruimtevaarttechniek, kan er genoeg worden gedaan met zijn voortdurende werk voor NASA, mocht hij daar ooit weer terechtkomen. Evenzo heeft Howard een rijke achtergrond met een gedenkwaardige relatie met zijn moeder en een onaangeboorde lastige relatie met zijn afwezige vader, wat zou kunnen leiden tot een interessante spin-off van het achtergrondverhaal.

7Niet doen: Penny

Penny is in veel opzichten een geweldig personage. Ze zorgt voor de broodnodige basis in de avonturen en wetenschappelijke omzwervingen van de jongens, en dankzij Kaley Cuoco's komische timing en reacties zorgt ze ook voor een geweldig komisch reliëfpersonage.

Maar zelfs na 12 seizoenen weten we nog steeds heel weinig over Penny - en heel weinig dat haar een eigen spin-off verdient. Een spin-off zou zeker enkele van de vele onopgeloste vragen over haar personage kunnen beantwoorden, maar het is moeilijk voor te stellen dat er veel belangstelling zou zijn.

6Verdien een spin-off: Bert

Soms is een ondersteunend personage gewoon zo goed dat je er geen genoeg van kunt krijgen. Het maakt niet uit hoe laat in de serie ze zich bij de cast voegen, of hoe weinig ze echt te zien zijn, bepaalde personages hebben gewoon een aangeboren charme en vreugde die nooit vermoeiend wordt.

Bert Kibbler van Brian Posehn is precies een van die personages. De ongelooflijk enthousiaste en zeer nerdy geoloog werd nooit formeel toegevoegd aan de cirkel van de hoofdgroep, maar hij nam deel aan veel van hun avonturen, waaronder experimenten met Amy en de rockband Footprints on the Moon met Raj en Howard.

5Niet doen: Amy

Sommige ondersteunende personages verdienen absoluut meer schermtijd. En sommige serie-reguliere personages verdienen absoluut een stuk minder. Amy Farrah Fowler is een personage dat het best met mate werd gebruikt, voordat het in overvloed werd gebruikt naarmate de serie vorderde.

GERELATEERD: Big Bang Theory: 10 dingen die we missen over de show

Amy speelde bijna altijd in de serie om conflicten en onnodige verandering in karakters uit te lokken, zoals haar griezelige obsessieve gevoelens van vriendschap jegens Penny, of de manier waarop ze Sheldon dwong om voor haar te veranderen. In de loop van de serie leerden we bijna te veel over Amy te weten. We hebben haar niet meer nodig.

4Verdien een spin-off: Wil Wheaton

Meer dan de meeste andere sitcoms, De oerknaltheorie had een werkelijk indrukwekkend aantal gaststerren van beroemdheden, variërend van sciencefiction-iconen tot beroemde wetenschappers. De meeste gaststerren verschenen zelfs als zichzelf, zij het vaak overdreven en gehekelde versies van zichzelf. Maar geen van hen maakte daar echt de indruk van Star Trek veteraan Wil Wheaton deed het.

Terwijl Sheldon weer aan de beurt is, weer aartsvijand, had Wheaton een belangrijke terugkerende rol in de serie, raakte betrokken bij vrijwel ieders verhaallijnen en werd uiteindelijk de nieuwe professor Proton. Er zou genoeg terrein zijn om te bestrijken met een serie die zich op deze over-the-top Wheaton richt.

3Niet doen: Kripke

In de wereld van sitcoms is het gemakkelijk voor een personage om volledig uit een eenvoudig uitgangspunt te bestaan, zoals een karikatuur, een stereotype of een enkele bepalende eigenschap of gedrag. Het is ook waar dat deze karakters, hoewel handig voor snelle grappen of grappenmakers, niet meer aandacht mogen krijgen dan ze echt nodig hebben.

Het is om die reden dat terugkerende antagonist Barry Kripke het best als een minder belangrijk personage kon worden gebruikt. Het grootste deel van zijn persoonlijkheid en de grappen die op zijn kosten worden gemaakt, zijn afhankelijk van zijn spraakgebrek, en dat soort karakterisering is tegenwoordig nauwelijks nodig op televisie.

tweeVerdien een spin-off: Raj

Hoewel Howard misschien behoorlijk over het hoofd werd gezien, werd geen enkel personage zo onderbenut en ten onrechte voor de gek gehouden als Raj tijdens de hele serie. Een van de grappigste personages in de serie, maar ook volledig schattig en een echte romanticus van hart, Raj onderging een van de grootste transformaties in de loop van De oerknaltheorie .

Maar aan het einde van de serie voelde zijn verhaal nog steeds niet compleet. Ondanks dat hij de grootste romanticus van de groep was, slaagde Raj er nooit in zijn leven lang en gelukkig te vinden. Alleen al om die reden verdient hij een spin-off.

1Niet doen: Priya

Er zijn maar weinig personages in de geschiedenis van De oerknaltheorie echt zo weinig toegevoegd aan de serie als Raj's zus, Priya. Priya is voornamelijk geïntroduceerd in de serie om spanning tussen Penny en Leonard te creëren Oerknal universum equivalent van Vrienden 'Emily: een personage dat zo raspend is, het is moeilijk te begrijpen hoe ze in de eerste plaats zijn gemaakt.

Dus hoewel Raj misschien een eigen spin-off verdient, en misschien wel meer dan enig ander personage in de serie, is er absoluut geen reden waarom een ​​volledig irritant personage als Priya er een zou moeten krijgen.