De laatste keer berichtten we over de totaal overbodige remake van de klassieker van Alfred Hitchcock De vogels , Het leek dood op de grond te liggen , althans voorlopig. Helaas lijkt het erop dat de remake nog onderweg is en dat er mogelijk een nieuwe regisseur is gevonden.
Casino royaal regisseur Martin Campbell was tot nu toe verbonden om te regisseren De vogels . Er belde echter een klein project Groene Lantaarn kwam langs, en dat was duidelijk De vogels werd opzij geveegd en was het bijna vergeten. Volgens Werk , zegt hun insider in The Hollywood Cog dat Campbell niet langer de leiding heeft over het miljoen kostende project, dat is opgezet bij Michael Bay's horror-remake-gevoelige productiebedrijf, Platinum Dunes (de studio die verantwoordelijk is voor de remakes van Een nachtmerrie in Elm Street , De Amityville-horror , Het Texas Chainsaw-bloedbad En Vrijdag de 13e , onder anderen).
Maar een project als De vogels gaat niet zomaar verdwijnen omdat een regisseur ervan wegloopt, de studio moet gewoon een andere regisseur vinden. En het lijkt erop dat ze dit keer een stap terug hebben gedaan van Campbell naar de Griekse regisseur Dennis Iliadis, die ons (je raadt het al) een horror-remake bracht in de vorm van Het laatste huis links , die dit jaar uitkwam.
Dus hoe kan dit van invloed zijn op wat we op het grote scherm zien? De vogels remake? Het gerucht gaat dat Campbell oorspronkelijk een PG-13-versie in gedachten had, en dat was waar het script voor werd ontwikkeld (het is al drie keer herschreven). Echter, als je het zag Het laatste huis links , je weet dat Iliadis niet in de PG-13-sandbox speelt, en het lijkt erop dat hij dat wel wil De vogels om een R-rating te krijgen, wat ongetwijfeld bloed en bloed in overvloed betekent.
Nu zou ik normaal gesproken helemaal voor een film zijn die de R-rating route volgt, omdat het betekent dat de zaken scherper kunnen zijn en dat de regisseur zich geen zorgen hoeft te maken over wat hij erin wil stoppen, uit angst dat de film wordt geknipt. In dit geval heb ik echter liever dat ze de PG-13-route volgen. Waarom? Nou ja, als je het origineel van Hitchcock hebt gezien Vogels je zult weten dat het niet om bloed en bloedvergieten ging, maar meer om de spanning van wat er daarna gaat gebeuren: gaan deze vogels aanvallen en zo ja, wanneer? Dat en nog veel meer gemaakt De vogel Het is de speciale film die het is, en het toevoegen van al deze bloedige onzin met een R-rating is gewoon een ronduit slecht idee, IMHO.
Alfred Hitchcock en zijn vogels
De reden hiervoor heeft waarschijnlijk iets te maken met het feit dat ze er niet achter kunnen komen hoe ze vogels eng kunnen maken (een probleem waar de producenten een paar maanden geleden over spraken ), althans niet op de manier waarop wijlen de grote Hitchcock dat deed (kon iedereen dat anders bereiken dan Hitchcock?). En dus vallen de filmmakers terug op de hardere, bloederige stijl die hen in staat stelt naadloos op te gaan in elke andere zinloze en vergeetbare horror-remake van het afgelopen decennium (wil ik ze opsommen?...).
Even een korte opmerking: Naomi Watts was oorspronkelijk getipt om de hoofdrol te spelen, maar Werk speculeert dat als Campbell weg is, zij ook niet langer gehecht zal zijn. We houden u op de hoogte of dat het geval is.
Waar denk je aan De vogels remake krijgt blijkbaar een nieuwe regisseur? Is Iliadis de juiste man om de film te regisseren? Ben je blij dat ze nu de R-rated route lijken te nemen, in tegenstelling tot de oorspronkelijk geplande PG-13?
Bron: Werk (dankzij EersteToon )