De blonde regisseur Andrew Dominik reageert op de kritiek die zijn op Marilyn Monroe gerichte film opleverde en verdedigt de film op fervente wijze.
Blond regisseur Andrew Dominik biedt een antwoord op de reactie die de Marilyn Monroe-film teweegbrengt. In plaats van weer een biopic te zijn over het leven van icoon Marilyn Monroe (ook bekend als Norma Jeane Mortensen), Blond is gebaseerd op de gelijknamige roman van Joyce Carol Oates, die een gefictionaliseerde kijk op het verhaal van Monroe presenteert. Vóór de release ervan, Blond zorgde al voor controverse vanwege de NC-17-rating en het accent van ster Ana de Armas, waarvan sommigen vonden dat het niet overeenkwam met dat van Monroe. Toen het eenmaal op Netflix verscheen, Blond werd door velen het onderwerp van kritiek, waarbij critici het oneens waren met de lange looptijd van de film, het toegeeflijke en uitbuitende portret van Monroe en de holle, repetitieve aard van de film.
Tijdens een gesprek met De Hollywood-verslaggever, Dominik vertelde over de reacties die de film sinds de release heeft gekregen en stelde dat het voor zijn film onmogelijk is om Monroe te exploiteren. 'Omdat ze dood is .' De regisseur uitte zijn gevoel 'zeer tevreden Dat Blonde verontwaardigd zoveel mensen' omdat hij gelooft dat Amerikaanse films steeds populairder worden conservatiever, vergelijk ze met verhaaltjes voor het slapengaan. Dominik zei verder: ' Ik wil geen verhaaltjes voor het slapengaan maken' bij wijze van uitleg van zijn visie op de controversiële film. Bekijk hieronder wat de regisseur over het onderwerp te zeggen had:
‘Nu leven we in een tijd waarin het belangrijk is om vrouwen als empowered te presenteren, en ze willen Marilyn Monroe opnieuw uitvinden als een empowerde vrouw. Dat is wat ze willen zien. En als je ze dat niet laat zien, raken ze van streek. Dat is nogal vreemd, want ze is dood. De film maakt op de een of andere manier geen enkel verschil. Wat ze eigenlijk bedoelen is dat de film hun herinnering aan haar uitbuitte, hun beeld van haar, wat eerlijk genoeg is. Maar dat is het hele idee van de film. Het probeert de iconografie van haar leven in dienst te stellen van iets anders, het probeert dingen te nemen waarmee je bekend bent, en de betekenis binnenstebuiten te keren. Maar dat is wat ze niet willen zien.
Gerelateerd: Marilyn Monroe van Ana De Armas verdient beter dan het verhaal van Blonde
Waarom de reactie van Dominik het punt van de critici van Blonde mist
Dominik's implicatie dat Monroe geen 'krachtige vrouw', evenals zijn ongevoeligheid als hij spreekt over het gebruik van de 'iconografie' van een beroemdheid die is overleden om een bepaalde artistieke visie te verwezenlijken, bewijst dat de regisseur de oorzaak van de tegenreactie niet echt begrijpt Blond , of dat het hem misschien niets kan schelen. Terwijl de vrijheden dat zijn Blond De vereenvoudiging van Monroe uit de roman in een hol en eendimensionaal voertuig voor een boodschap is het bekritiseren waard. Dominik's afwijzing van deze terechte kritiek toont aan dat hij, zoals Blond zelf is meer geïnteresseerd in het idee van Monroe dan in haar menselijkheid.
Niet elk aspect van Blond zorgde voor verdeeldheid, waarbij De Armas 'vertolking van het sterretje een van de meest geprezen aspecten van de film werd. Recensenten wezen op het vermogen van De Armas om de emotionele waarheid van Monroe aan te scherpen en leven en empathie te brengen in de vele holle momenten en situaties waartoe Monroe in de loop van de film wordt gedwongen. In de eerdere opmerkingen van De Armas over Blond, ze uitte haar afkeer over het idee dat haar naaktscènes in de film viraal zouden gaan, wat haar verlangen aangaf om Monroe's nagedachtenis te behouden in plaats van haar tot een idee te reduceren.
Het is de verdienste van Dominik, de veelgeprezen en vooruitstrevende auteur van Blond bood veel lof voor de verfilming , het noemen 'een briljant filmkunstwerk.' Bovendien is controverse geen inherent signaal dat een werk problematisch is, maar vaak, zoals Dominik opmerkt, een teken dat kunst het beoogde effect heeft en dat er over gesproken wordt. De bedoeling is echter alles, vooral als het gaat om het achterhalen van het verhaal van een echt persoon, levend of dood, voor eigen gewin, en Dominiks reactie op de reactie. Blond De gegenereerde kritiek geeft aan dat hij niet bereid is om op een betekenisvol niveau met de kritiek in zee te gaan.
Meer: Waarom de recensies van Blonde zo verdeeldheid zaaien
Bron: THR