Book of Boba Fett onthult een groot probleem met verhalen uit het gedeelde universum

Welke Film Te Zien?
 

Kijk uit! Dit artikel bevat spoilers voor Het boek van Boba Fett .





Het grootste probleem binnen Het boek van Boba Fett is een valkuil waar alle gedeelde universum-verhalen in dreigen te struikelen. De eerste Disney+ Star Wars Tv-show van 2022, Het boek van Boba Fett volgt wat er gebeurde met de titulaire hoofdpersoon na de gebeurtenissen van Star Wars: Terugkeer van de Jedi . De show heeft gemengde recensies gekregen van critici en sommigen hebben de introductie van nieuwe elementen geprezen Star Wars canon, anderen hebben opgemerkt dat het vaak voelt alsof Fett een bijpersonage is in zijn eigen show. Het probleem, simpel gezegd, is dat er te veel nadruk wordt gelegd op het gedeelde universum-aspect van Star Wars .






Gedeelde universums in tv en bioscoop zijn niet nieuw. Het bekendste vroege voorbeeld is waarschijnlijk het Toho Shared Universe, dat beroemde kaiju zoals Godzilla, Mothra en Rodan bevatte. De komst van op televisie gebaseerde gedeelde universums vond veel recenter plaats, waarschijnlijk beginnend met Star Trek: de volgende generatie , die prominente karakters deelde met origineel Star Trek evenals andere tv-shows uit de jaren 90 zoals Star Trek: Deep Space Nine En Star Trek: Voyager . Star Wars heeft ook een rol gespeeld bij het smeden van het gedeelde universum-model van verhalen, waarbij een enorm web van onderling verbonden verhalen wordt gemaakt als onderdeel van de Star Wars Expanded Universe , hoewel het meeste hiervan sindsdien niet-canon is gemaakt als Star Wars Legenden.



Verwant: Wat was precies het punt van het boek van Boba Fett?

Met dit in gedachten lijkt het vreemd dat De Boek van Boba Fett lijdt zo veel vanwege zijn gedeelde universum. De serie bevat echter zoveel gedeelde universum-referenties dat het erdoor overbelast raakt, waardoor er zoveel andere personages uit verschillende verhalen in worden geperst dat het uiteindelijk zijn eigen centrale plot verstikt. Het voelt vaak alsof de schrijvers geen vertrouwen hadden in hun eigen originele materiaal en hun toevlucht namen tot het opnemen van bekende personages uit andere verhalen om zoveel mogelijk fanservice op te bouwen, maar het resultaat is een gebrek aan investering in wat de belangrijkste verhaal. Het eindproduct is een show die het publiek kan plezieren dat houdt van tangentieel verwante maar populaire programma's zoals De Mandaloriaan maar zal uiteindelijk mensen frustreren die een verhaal over Boba Fett wilden. Dit voelt vreemd om te beseffen, aangezien de naam van Fett in de titel van de show staat. Echter, dit probleem, hoewel duidelijk in Het boek van Boba Fett , is verre van uniek voor de Star Wars spin-off.






Hoe de MCU het Shared Universe-model heeft geperfectioneerd

Zelfs degenen die niet van het Marvel Cinematic Universe en zijn verhalen houden, kunnen het succes ervan niet ontkennen. Beginnend met Ijzeren man in 2008 is de MCU uitgegroeid tot de gouden standaard voor gedeelde universumverhalen. In 2022 is er zoveel intertekstualiteit in de film- en tv-franchise dat je gemakkelijk vergeet hoe het begin niet veel verschilde van de superheldenfilms die eraan voorafgingen; op zichzelf staande verhalen die af en toe hintten en plaagden dat ze kleinere delen waren van een veel grotere wereld. Dit is waarschijnlijk de sleutel tot het succes van de vroege films, waarvan er vele op zichzelf niet bijzonder uitzonderlijk waren. Sterker nog, eerdere Marvel Cinematic Universe-films die te zwaar leunden op het gedeelde universum-model, zoals Iron Man 2 , worden vaak beschouwd als een van de minst memorabele.



Naarmate de MCU tot bloei is gekomen, is het veel normaler geworden om personages uit het ene verhaal in het andere te zien verschijnen, maar de MCU is grotendeels trouw gebleven aan zijn oorspronkelijke uitgangspunt om verhalen te vertellen die op zichzelf staan. Personages kunnen verschijnen zonder introductie, maar alleen wanneer het logisch is dat ze er zijn. Doctor Strange verschijnt aan het begin van Thor: Ragnarok is een perfect voorbeeld. Zijn opname is logisch in het verhaal en het publiek krijgt meteen alles te zien wat ze over hem moeten weten - Doctor Strange is een tovenaar , zijn enige doel is om de aarde te beschermen, en verder is hij een neutrale partij in het verhaal. Zodra zijn rol in de film voorbij is, vertrekt hij en wordt hij niet meer getoond. Er is geen reden om hem meer schermtijd te geven dan het verhaal van hem nodig heeft.






Dit is de gouden regel waaraan de MCU zich houdt in al zijn verhalen - de schrijvers nooit trek de focus weg van de held. Er is altijd een centraal personage om emotioneel in te investeren, en het verhaal draait altijd om het perspectief van dat personage. De Hulk is een belangrijk personage in Thor: Ragnarok , maar het blijft altijd het verhaal van Thor. Doctor Strange is essentieel voor de plot van Spider-Man: Geen weg naar huis , met zijn vele schurken, maar de film is altijd scherp gericht op het vertellen van het verhaal van Spider-Man.



Verwant: Marvel Movie Timeline: een complete geschiedenis van de MCU

Waarom andere gedeelde universums de MCU niet kunnen verslaan

Schrijvers van andere verhalen zijn er helaas niet in geslaagd deze kernideeën te repliceren en het meest teleurstellende voorbeeld is de DCEU. Met iconische personages als Superman, Wonder Woman en The Flash hadden de vroege DCEU-films niet het recht om zo zwak te zijn. Het probleem met de zwakste DCEU-films is een te grote nadruk op het uitgebreide universum ten koste van het vertellen van een bevredigend verhaal. Verreweg het meest flagrante voorbeeld is Batman v Superman: Dawn Of Justice , die alleen lijkt te bestaan ​​om de Justitie Liga film en zelfs de onopgemaakte toekomstige sequels. Wonder Woman voelt zich ongemakkelijk misplaatst in het verhaal en dient alleen om uitleg te geven over de toekomst Justitie Liga leden, en dan deelnemen aan een baasgevecht waar ze niet echt bij betrokken had moeten zijn.

De grote fout van de DCEU is in wezen dat ze te snel te veel proberen te doen, waarbij ze grotendeels de op zichzelf staande, strak gefocuste verhalen negeren die de MCU zo overtuigend maakten. In plaats daarvan was het doel schijnbaar om zo snel mogelijk naar een teamfilm te rennen, drie van zijn centrale helden samen op het scherm te gooien in de tweede film en te vertrouwen op het publiek om al alles over hen te weten. Sindsdien heeft de DCEU schijnbaar geprobeerd afstand te nemen van zijn vroege mislukkingen, door zich meer te concentreren op losjes verbonden verhalen in hetzelfde gedeelde universum. Door dit te doen, is het onbedoeld vervallen in een stijl die meer lijkt op de MCU en als gevolg daarvan, zelfs met zijn vroege continuïteit dood, nieuwere DCEU-verhalen zoals Shazam En Vredestichter zijn veel beter ontvangen. Door in deze richting door te gaan en een stijl te ontwikkelen die verschilt van de bekende grappige Marvel-dialoog die veel kijkers vervelend beginnen te vinden, vindt de DCEU eindelijk het succes dat het verdient.

Er zijn een paar andere gedeelde universums gaande in films en tv, met opmerkelijke voorbeelden als Sony's Spider-Man Universe, waar de Venijn films zijn ingesteld, en de succesvolle, zo niet bijzonder gedenkwaardige, MonsterVerse. Met relatief weinig verhalen in elk, is het misschien nog te vroeg om het succes hiervan te beoordelen, maar ze lijken tot nu toe grotendeels de stijl van de MCU te volgen. Venijn was een volledig op zichzelf staand verhaal, en Venom: Laat er bloedbad zijn hintte naar een grotere wereld, met de introductie van het Ravencroft Institute, maar verspilde er geen tijd over. Een verstandige creatieve keuze, want die uitwerking zou een afleiding zijn geweest van het verhaal dat verteld wordt.

Book Of Boba Fett toont het probleem met gedeelde universums

Helaas binnen Het boek van Boba Fett , Star Wars heeft laten zien dat het noch geïnteresseerd is in het vertellen van op zichzelf staande verhalen, noch in het centraal houden van de hoofdpersoon. Het gedeelde universum heeft voorrang op het verhaal. Hoewel het idee van een gedeeld universum is om verhalen te laten aanvoelen als een klein onderdeel van een groter geheel, heeft het samenpersen van te veel ongelijksoortige personages in één verhaal het tegenovergestelde effect, waardoor het hele verhaaluniversum veel kleiner aanvoelt.

Verwant: Het grootste probleem van Disney Star Wars is een focus op Canon Over Plot

Eerst en vooral, Boek van Boba Fett is het tegenovergestelde van op zichzelf staand. Bijna elk hoofdpersonage heeft al een uitgebreide geschiedenis in de uitgestrekte transmediafranchise van Star Wars . Waar shows leuk vinden De Mandaloriaan introduceerde en ontwikkelde gloednieuwe personages waarin kijkers diep geïnvesteerd raakten, Boek van Boba Fett vertrouwt bijna uitsluitend op personages die in ieder geval sommige toehoorders zullen herkennen. Tegelijkertijd lijkt het verhaal zich nauwelijks om de originele personages te bekommeren. Twee belangrijke personages worden buiten beeld gedood en twee belangrijke personages krijgen niet eens een naam. De Tusken-krijger die zo belangrijk is bij de opening van het verhaal, valt in beide categorieën.

De diep onderling verbonden aard van het verhaal is op zich niet per se een probleem. De aanwezigheid van personages als Fennec Shand of Black Krrsantan is zo goed in het verhaal verweven dat ze geen introductie nodig hebben buiten wat er wordt getoond. Het echte probleem is dat Boek van Boba Fett breekt de gouden regel - het trekt de focus weg van de hoofdpersoon. Afleveringen 5 en 6 hebben nauwelijks betrekking op Boba en richten zich bijna uitsluitend op Din Djarin en Grogu uit De Mandaloriaan . Ze doen ook hun best om zoveel mogelijk karakters van anderen in te schoenlepelen Star Wars media, zoals Star Wars: de Clone Wars , Star Wars: de slechte batch , meerdere Star Wars strips, en zelfs die van Chuck Wendig Star Wars: nasleep trilogie van romans. Tegen de tijd dat de finale arriveert, is de vroege emotionele investering in het verhaal van Boba verspild, nadat de meeste van de vorige twee afleveringen zich letterlijk in verschillende werelden afspeelden.

De toekomstige risico's van Star Wars maken het probleem met het gedeelde universum nog erger

Een van de meest succesvolle collecties van Star Wars stories is de geanimeerde show, Kloon oorlogen , waar de vertelstijl van de anthologie een van de leukste aspecten van de serie is. Het wordt niet in chronologische volgorde verteld, maar duikt liever in en uit de ervaringen van verschillende personages tijdens de gebeurtenissen die volgden Star Wars: Aanval van de klonen . Hoewel de centrale personages van de serie Anakin Skywalker, Obi-Wan Kenobi en Ahsoka Tano zijn, zijn er hele afleveringen waarin geen van hen voorkomt. Zo gaat de allereerste aflevering helemaal over Master Yoda en een groep clone troopers. De huidige run van Star Wars live-actieshows voelen alsof het het succes van probeert te repliceren Kloon oorlogen maar door dat te doen, mist het wat gemaakt heeft Kloon oorlogen zo aantrekkelijk. Elk kort verhaal in Kloon oorlogen richt zich zorgvuldig op enkele personages, en die personages staan ​​centraal totdat dat verhaal is afgelopen.

Star Wars heeft een steeds groter aantal verhalen in verschillende media. Hoewel dit een veel groter potentieel biedt om tie-ins en cameo's op te nemen met personages uit andere verhalen, brengt het ook het risico met zich mee dat verhalen worden overladen met personages die daar niet echt thuishoren. 10 van de belangrijkste personages uit Boek van Boba Fett , inclusief Boba zelf, zijn precies dit soort tie-in karakter. Hun gezamenlijke achtergrondverhalen omvatten vier films, vier tv-series, drie romans en een overvloed aan strips. Tussen het overladen van het verhaal met cameo's en het lukraak trekken van de focus tussen personages, worden belangrijke elementen over het hoofd gezien of wordt er alleen maar op gezinspeeld. Cobb Vanths connectie met Fett wordt nauwelijks verwezen. Cad Bane voelt als nauwelijks meer dan een handlanger dan een saga-overspannende antagonist. Beiden sterven zo snel na hun eerste optredens dat ze op het laatste moment worden opgenomen Boek van Boba Fett voelt volkomen bizar.

Verwant: Waarom de Mandalorian zoveel uit de Clone Wars haalt

Als de Star Wars Tv-programma's lijken onvermijdelijk gericht op team-up-verhalen tegen grote schurken zoals het Pyke Syndicate en General Thrawn, ze lopen het risico in dezelfde valkuil te vallen die de DCEU bijna de dood injaagde - waardoor het gedeelde universum voorrang kreeg boven het vertellen van oprechte, meeslepende verhalen. Andere langverwachte Star Wars shows die in 2022 uitkomen Ahsoka En Kenobi , in navolging van de twee met lichtzwaard zwaaiende fan-favoriete personages. Met hun gedeelde geschiedenis lijkt het onvermijdelijk dat de twee elkaar op een bepaald moment in hun verhalen zullen ontmoeten. Terwijl ze dat doen, moeten schrijvers op hun hoede zijn voor het maken van de fouten die zijn achtergelaten Het boek van Boba Fett zo onbevredigend voelen. Te veel tijd besteden aan het terugkeren naar dezelfde cast van personages, riskeert zowel het universum als de emotionele investering in de verhalen die worden verteld te verkleinen.

Veel van de elementen en personages die Het boek van Boba Fett vroeg geïntroduceerd had veel potentieel en had zich kunnen ontwikkelen tot interessante en unieke nieuwe aspecten van Star Wars kanon. Hoewel veel kijkers karakters kennen en liefhebben uit verhalen die ze zich graag herinneren, is het belangrijk om te onthouden dat de beste verhalen altijd over geheel nieuwe personages gingen. Din Djarin en Grogu werden geïntroduceerd De Mandaloriaan en zijn nu alom geliefd. Het feit dat De Boek van Boba Fett geen nieuwe personages heeft geïntroduceerd om zich bij hen aan te sluiten, is een vergissing dat Star Wars schrijvers zullen hopelijk vooruitgaan corrigeren.

Volgende: Boek van Boba Fett toont eindelijk de zandmensen als mensen

Belangrijkste releasedatums

  • Rogue Eskader
    Datum van publicatie: 2023-12-22