Het Boek van Eli is moeilijk te noemen - het kan zijn dat je het leuk of niet leuk vindt op basis van je specifieke standpunt. Erachter te komen waarom.
De Boek van Eli sterren Denzel Washington als een eenzame zwerver, die zijn weg zoekt door een post-nucleaire holocaust Amerika, opruimend en schraapend om te overleven - en er goed in is. De film begint met een echt meeslepende scène, die langzaam over een bebost gebied zwaait dat bedekt is met as, en met nog steeds meer as die uit de lucht valt. Hier krijgen we onze kennismaking met Eli (Denzel), en een gevoel voor zijn vaardigheden en geduld.
De dingen zijn troosteloos en de tijden zijn wanhopig - er zijn niet veel mensen meer in leven, en het is lang genoeg geleden dat de vernietigende gebeurtenis die Eli tegenkomt al volledig is opgepikt door andere mensen die op zoek zijn naar overleving. We ontmoeten een tijdje niemand anders en brengen tijd door met Eli alleen, en het geeft ons gevoel voor zijn eenzame bestaan.
Uiteindelijk komt hij naar een stad die wordt gerund door een man genaamd Carnegie (Gary Oldman). Carnegie heeft een pak vuilniszakken eropuit gestuurd om op zoek te gaan naar een mysterieus boek waarvan hij gelooft dat het hem macht zal geven. Eli is net op doorreis, maar we hebben natuurlijk het vereiste bargevecht dat hem onder de aandacht van Carnegie brengt. Carnegie is onder de indruk van Eli's manier van omgaan met zichzelf tegenover meerdere tegenstanders en wil dat hij blijft - maar Eli is op reis en dit is niet zijn eindbestemming. Eli ontmoet Solara (Mila Kunis), die in eerste instantie wordt aangenomen om medewerking te krijgen van Eli op basis van haar vrouwelijke listen.
Het blijkt natuurlijk dat Eli het boek heeft waar Carnegie naar op zoek was en niet van plan is het over te dragen voor slechte doeleinden, en vanaf nu gaat het verhaal over Carnegie die het boek van Eli probeert te krijgen en een moeilijke tijd ondanks schijnbaar de overhand te hebben in zowel mankracht als wapens.
Ik worstelde met de vraag of ik moest vermelden welk boek Eli bij zich heeft ... Eerlijk gezegd beschouw ik het niet als een spoiler, omdat het mij duidelijk lijkt, en het is moeilijk om over de film te praten zonder over het boek te praten. Maar toch ... als je niet wilt weten wat het boek is, raad ik je aan nu te stoppen met lezen en naar het einde van de recensie te gaan.
.
.
.
.
.
Het boek is de King James-versie van de Bijbel. Het lijkt erop dat het om de een of andere vreemde reden de laatste bestaande kopie is - alle kopieën ervan zijn vernietigd en de speculatieve reden om weg te gooien die in de film wordt gegeven, irriteerde me, omdat het veel geschikter was voor een ander religieus boek.
Voor een film met een R-rating waarin mensen worden gehakt door Denzel en zijn grote honkin 'mes, is de film vrij spiritueel. Het is een nogal vreemde combinatie die de gebroeders Hughes hier bedachten ... Ik weet niet zeker wie het publiek is voor deze film. Hoewel het een aantal geweldige actiescènes heeft (Denzel's eerste ontmoeting met slechteriken was geweldig, en hem gewoon als een slechterik in het algemeen zien is geweldig), aan de andere kant zullen sommigen misschien denken dat de film bekeerlingen is. Dus ik zou denken dat het bloedige geweld met een R-rating sommige christenen zou uitschakelen die zich aangetrokken voelen tot spirituele films en dat de zware religieuze thema's mensen zouden irriteren die gewoon een actiefilm willen zien.
De film lijkt te willen zeggen dat de Bijbel (of religie in het algemeen) ten goede kan worden gebruikt of verdraaid ten kwade. Geen argument daar, maar het lijkt een vreemde combinatie met de post-apocalyptische verhaallijn.
.
.
.
.
.
Denzel Washington is altijd geweldig om naar te kijken in een rol, en Gary Oldman net zo goed. Het was leuk om Ray Stevenson post-Punisher te zien en er waren een paar leuke cameo's van Tom Waits en Michael Gambon (de scène van Gambon is best grappig op een donkere manier). Zo schattig als Mila Kunis is en hoe hard ze ook probeert, ze lijkt echt niet thuis te horen in dezelfde scène als Denzel of Oldman.
Over het algemeen voelt de film ongelijk aan, alsof hij niet kan beslissen wat voor soort film hij wil zijn, of dat het een mislukte samenvoeging is van twee verschillende verhalen. De eerste helft van de film lijkt zelfverzekerder en functioneert als een zeer goede post-apocalypsfilm, maar helaas wordt de film tegen het einde erg zwak. En het einde lijkt bijna vastgeplakt uit een andere film en abrupt. Ik heb het einde horen omschrijven als een geweldige wending, maar voor mij leek het een zeer teleurstellende anticlimax. Er zijn dingen die onverklaard blijven ... zoals waar Denzel zijn geweldige vechtsportvaardigheden haalt en waarom hij zo moeilijk te doden is. Eigenlijk lijkt de verklaring misschien spiritueel te zijn, maar dat is speculatie van mijn kant - wat weer sommige mensen misschien leuk vinden en anderen misschien vervelend.
Ik ging hier echt heen en weer, in een poging te beslissen hoe ik erover dacht (ik haat het als ik niet kan beslissen over een film). Uiteindelijk besloot ik het voorbij de 50% -markering voor stijl, inspanning, Denzel, Oldman en het feit dat de eerste helft van de film echt best aangrijpend is, te stoten. Dit is een moeilijke beslissing wat betreft het doen van een aanbeveling - als je geen probleem hebt met een film waarin de held religie in een positief daglicht stelt (afgezien van alle, weet je, mensen aan stukken hakken) en een fan bent van actie en de bovengenoemde acteurs, zou je misschien willen geven Het boek van Eli een werveling.
Als je de film in detail wilt bespreken, inclusief plotspoilers, ga dan naar onze Boek van Eli Spoiler Discussie.
En als je het hebt gezien, hier is jouw kans om de film te beoordelen:
[poll id = '33 ']