Brahms: De jongen II heeft een grote wending die herkadert en met terugwerkende kracht bederft wat het originele werk maakte. De jongen was een verrassend griezelige horrorthriller die in 2016 uitkwam. Lauren Cohan speelde Greta, een vrouw die werd ingehuurd om voor de 'jongen' van een stel te zorgen, die een porseleinen pop blijkt te zijn genaamd Brahms. De pop is gebaseerd op hun echte zoon, die jaren eerder stierf in een brand. Greta vermoedt al snel dat de geest van Brahms de pop bezeten heeft, aangezien hij uit zichzelf lijkt te bewegen en wraak te nemen als hij boos is.
De jongen was een verrassingshit en verdiende meer dan $ 60 miljoen met een bescheiden budget. Dat zijn het soort cijfers dat een vervolg inspireert, maar het verhaal eindigde enigszins compleet. Greta komt er uiteindelijk achter dat de echte Brahms nooit is gestorven en is nu een volwassene met een porseleinen masker die binnen de muren van het landhuis woont. Zijn ouders hadden Greta bedoeld als een metgezel voor hun slechte zoon, maar uiteindelijk doodt ze hem schijnbaar en wordt de pop vernield. Greta en haar liefdesbelang ontsnappen, maar de laatste scène laat zien dat Brahms de verbrijzelde pop weer in elkaar zet.
Verwant: Waarom Brahms: The Boy 2's recensies zo slecht zijn
Brahms: De jongen II is het vervolg uit 2020 waarin een gezin op weg is naar een huis in de buurt van het landhuis om wat te genezen na een huisinvasie. De jonge zoon van het gezin, Jude, was stom geworden door een trauma, maar tijdens het verkennen van het bos vindt hij de Brahms-pop terug die in de grond is begraven. Jude neemt de pop mee naar huis en ze vormen een griezelige gehechtheid, die de ouders aanvankelijk toeschreven aan Jude die de pop gebruikte om zijn emoties te uiten. De grote draai van Brahms: De jongen II onthult de pop eigenlijk is bezeten door een soort demon die van familie naar familie reist en dood en verderf veroorzaakt op zoek naar een menselijke gastheer.
Het belangrijkste probleem met Brahms: De jongen II grote onthulling is dat het het origineel volledig herkadert. De wending dat de echte Brahms leefde en dat er niets bovennatuurlijks was, zorgde ervoor dat het werkte, maar De jongen II doet op bizarre wijze zijn uiterste best om dat allemaal te ondermijnen. Het stelt dat de echte Brahms niets anders was dan een marionet voor de pop, en het personage stierf schijnbaar na de gebeurtenissen in het origineel.
Brahms: De jongen II schijnbaar deze beslissing genomen om de pop de focus van de potentiële franchise te maken, en het eindigt met de onthulling dat Brahms met succes Jude bezat. Sommige films zijn duidelijk gemaakt zonder echt aan een vervolg te denken, zoals Highlander II: De versnelling . De originele film eindigde met het verhaal volledig ingepakt, en de filmmakers werden vervolgens gedwongen om grote delen van het verhaal zwaar terug te trekken om een vervolgwerk te maken, zoals het maken van de onsterfelijken aliens. Terwijl Brahms: De jongen II twist is lang niet zo onjuist, zijn minachting voor zijn eigen verhaallogica dient om met terugwerkende kracht het origineel te ondermijnen omwille van een lauwe follow-up. Het vervolg deed het echter slecht aan de kassa De jongen III onwaarschijnlijk.
Volgende: Brahms: het einde van The Boy II uitgelegd