Brahms: The Boy II bevat een twist die de franchise opnieuw vormgeeft, maar met terugwerkende kracht het verhaal van de originele film ondermijnt.
Brahms: De jongen II bevat een grote wending die het oorspronkelijke werk herkadert en met terugwerkende kracht bederft. De jongen was een verrassend griezelige horrorthriller die in 2016 uitkwam. Lauren Cohan speelde Greta, een vrouw die werd ingehuurd om voor de 'jongen' van een stel te zorgen, die een porseleinen pop blijkt te zijn genaamd Brahms. De pop is gebaseerd op hun echte zoon, die jaren eerder omkwam bij een brand. Greta vermoedt al snel dat de geest van Brahms bezit heeft genomen van de pop, omdat deze uit zichzelf lijkt te bewegen en wraak neemt als hij boos is.
De jongen was een verrassende hit en verdiende meer dan $ 60 miljoen met een bescheiden budget. Dat zijn het soort cijfers die een vervolg inspireren, maar het verhaal eindigde enigszins compleet. Greta komt er uiteindelijk achter dat de echte Brahms nooit is gestorven en nu een volwassene is die een porseleinen masker draagt en binnen de muren van het landhuis woont. Zijn ouders hadden Greta bedoeld als metgezel voor hun slechte zoon, maar uiteindelijk vermoordt ze hem schijnbaar en wordt de pop vernield. Greta en haar liefdesbelang ontsnappen, maar in de slotscène is te zien hoe Brahms de verbrijzelde pop weer in elkaar zet.
Gerelateerd: Waarom Brahms: The Boy 2's recensies zo slecht zijn
Brahms: De jongen II is het vervolg uit 2020 waarin een gezin naar een huis in de buurt van het landhuis gaat om wat genezing te doen na een huisinvasie. De jonge zoon van het gezin, Jude, was stom geworden als gevolg van een trauma, maar tijdens het verkennen van het bos vindt hij de Brahms-pop terug die in de grond is begraven. Jude neemt de pop mee naar huis en ze vormen een griezelige gehechtheid, die de ouders aanvankelijk toeschreven aan het feit dat Jude de pop gebruikte om zijn emoties te uiten. De grote wending van Brahms: De jongen II onthult de pop eigenlijk is bezeten door een soort demon die van familie naar familie reist en dood en verderf veroorzaakt op zoek naar een menselijke gastheer.
Het belangrijkste probleem met Brahms: De jongen II De grote onthulling is dat het origineel volledig opnieuw wordt geframed. De wending dat de echte Brahms leefde en dat er niets bovennatuurlijks was, zorgde ervoor dat het werkte De jongen II doet op bizarre wijze zijn uiterste best om dat allemaal te ondermijnen. Het stelt dat de echte Brahms niets anders was dan een marionet voor de pop, en dat het personage schijnbaar stierf na de gebeurtenissen in het origineel.
Brahms: De jongen II heeft schijnbaar deze beslissing genomen om van de pop de focus te maken van de potentiële franchise, en het eindigt met de onthulling dat Brahms met succes Jude bezat. Sommige films zijn duidelijk gemaakt zonder dat er echt aan een vervolg wordt gedacht, zoals Highlander II: De versnelling . De originele film eindigde toen het verhaal volledig was afgerond, en de filmmakers werden vervolgens gedwongen grote delen van het verhaal zwaar te hervormen om een vervolgwerk te maken, zoals het maken van buitenaardse wezens van de onsterfelijken. Terwijl Brahms: De jongen II twist is lang niet zo foutief, het negeren van de eigen verhaallogica dient om het origineel met terugwerkende kracht te ondermijnen ter wille van een lauw vervolg. Het vervolg deed het echter slecht aan de kassa De jongen III onwaarschijnlijk.
Volgende: Brahms: het einde van The Boy II uitgelegd