Tijdens Jake's vrijgezellenfeest in seizoen 5 van Brooklyn Nine-Nine maakte Terry Crews een hilarische fout toen Charles nep werd ontvoerd.
Tijdens Jake's vrijgezellenfeest in Brooklyn Nine-Nine seizoen 5, Terry Crews maakte een hilarische fout en hier is hoe het gebeurde. De betwistbare beste trekking van de Fox-gedraaide NBC-sitcom is de chemie onder de cast van het ensemble. Maar de acteurs zijn misschien te dicht bij elkaar gegroeid, waardoor Crews een grappige maar begrijpelijke slip maakte in een van de afleveringen.
Na een tumultueuze datingsgeschiedenis waarbij Jake (Andy Samberg) in de gevangenis zat, besloten hij en Amy (Melissa Fumero) uiteindelijk in het huwelijksbootje te stappen nadat hij verrassend een aanzoek had gedaan tijdens Brooklyn Nine-Nine Halloween Heist van seizoen 5, bekend als HalloVeen. De show verspilde niet veel tijd aan de daadwerkelijke huwelijksceremonie, waarbij het paar uiteindelijk aan het einde van hetzelfde jaar trouwde, maar dat betekent niet dat ze beknibbelden op het laten zien van het voorbereidingsproces. Afgezien van het plannen van hun perfecte dag (wat uiteindelijk niet uitmaakte vanwege onvoorziene gebeurtenissen tijdens de dag zelf), hadden zowel Jake als Amy ook hun respectieve vrijgezellen- en vrijgezellenfeest georganiseerd door hun beste vrienden op het 99e district.
Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in snelle weergave te starten.
Terwijl Amy's vrijgezellenavond luidruchtig en gek was, was het vrijgezellenfeest van Jake een beetje tam. In de toepasselijk getitelde 'Bachelor / ette Party' ging de productieve detective uit met kapitein Holt (Andre Braugher), Terry en natuurlijk Charles Boyle (Joe Lo Truglio), die de leiding had over de hele zaak. Charles wilde dingen opfleuren en nam een mysteriespel op waarin werd vastgesteld dat hij nep werd ontvoerd en de rest hem achterliet. Gefrustreerd dat het niet de vrijgezellenfeestavond was die ze verwachtten, ging Terry tekeer toen Jake's beste vriend werd weggehaald, en Crews was misschien te verdiept in de scène dat hij Joe bij zijn echte naam noemde in plaats van de naam van zijn personage van Charles, zoals aangegeven door u / Any-Bar587 .
Met de snede die het in de lucht haalt, is het redelijk om je af te vragen of Brooklyn Nine-Nine redacteuren of scriptsupervisor ontdekten deze fout en bewaarden het als een grap of als het echt door de kieren glipte. De ondertitel op dit specifieke moment luidt 'Charles' en niet 'Joe', dus het was waarschijnlijk een eerlijke (maar hilarische) fout; misschien hadden ze niet de tijd om het opnieuw op te nemen, want het was te laat tegen de tijd dat ze het merkten, of helemaal niet. Toch zou er een slimme verhalende verklaring voor kunnen zijn: Terry had honger; het is een deel van de reden waarom hij zo chagrijnig werd. Dus ze kunnen er gewoon de grap van maken dat hij hangry is en niet helder denkt.
Net zo Brooklyn Nine-Nine seizoen 8 wordt nog steeds uitgesteld, het geeft fans de tijd om de show opnieuw te bezoeken en deze fouten te ontdekken. Hoewel het nog steeds fouten zijn, vermindert niet noodzakelijkerwijs de kwaliteit van de show, en creëren ze ook geen flagrante plotgaten. Het zijn in ieder geval leuke details die geweldige gespreksonderwerpen zijn voor de Brooklyn Nine-Nine fan gemeenschap.