Tijdreizend horrorverhaal uit 2004 Het vlinder effect is al een extreem donkere film, maar de director's cut slaagt erin om de zaken nog donkerder te maken. Hoewel veel films ondanks slechte recensies uiteindelijk favoriet bij fans worden, lijkt geen enkel genre vatbaarder voor dat fenomeen dan horror. Heel wat populaire horrorfilms werden verwoest door critici, en Het vlinder effect was niet anders. Hoewel zeker niet op het niveau van de horrorgrootheden aller tijden, Het vlinder effect heeft een trouwe cultstatus, genoeg om het te verdienen twee direct naar video sequels.
De zeldzame mix van horror met tijdreizen, Het vlinder effect sterren Ashton Kutcher als Evan Treborn, een jonge man met een verleden vol trauma en tragedie. Op een dag ontdekt Evan dat hij bij het lezen van de dagboeken die hij als tiener bijhield, in staat is om zichzelf terug te sturen in de tijd naar die scènes en zijn verleden te veranderen. Helaas lijken de dingen nooit te gaan zoals Evan wil. Hij zal erin slagen dingen in zijn leven te verbeteren, maar per ongeluk de toekomst van zijn ware liefde of een vriend verwoesten. Evan probeert dan de dingen te repareren die hij heeft verpest, alleen om zijn eigen toekomst ten kwade te zien veranderen, enzovoort.
Verwant: 10 tijdreisfilms die we nooit zouden willen meemaken
Het vlinder effect is een erg duistere film, die onderwerpen aanroert die even verontrustend zijn als kindermisbruik en kinderpornografie, moord, dierenmishandeling en de verschrikkingen van het leven in de gevangenis. Echter, Het vlinder effect 's director's cut laat die duisternis oplopen tot elf uur.
De Director's Cut met Butterfly-effect heeft een verontrustend subplot
Het vlinder effect 's director's cut duurt slechts ongeveer vijf minuten langer, dus er zijn echt niet zoveel nieuwe scènes. Wat de director's cut wel doet, is een subplot introduceren dat uiteindelijk loont in een veel donkerder alternatief einde. In dit subplot wordt onthuld dat zowel de vader als de grootvader van Evan in psychiatrische inrichtingen zijn beland, en er wordt gesuggereerd dat beiden zijn vermogen om door de tijd te reizen bezaten. Dit helpt context te geven aan de scène in de theatrale versie waarin Evans vader hem probeert te wurgen tijdens een bezoek aan het ziekenhuis. Bovendien vertelt Evans moeder hem dat ze voor zijn geboorte twee keer zwanger was geweest en dat beide kinderen in de baarmoeder stierven. Daarom had ze Evan altijd als haar persoonlijke wonder beschouwd.
Het einde van de Director's Cut van het Butterfly-effect doodt Evan
In tegenstelling tot het aangrijpende karakter van het grootste deel van de film, Het vlinder effect 's theatrale einde is enigszins gelukkig, want hoewel Evan en liefdesbelang Kayleigh niet samen eindigen, leiden ze allebei een gelukkig leven afzonderlijk. In de director's cut besluit een wanhopige Evan dat de enige manier om al het bloedbad dat zijn tijdreizen hebben veroorzaakt te voorkomen, is door een video van zijn geboorte te gebruiken om achteruit te reizen en zichzelf in de baarmoeder te doden. Evan is op de een of andere manier in staat zichzelf te wurgen met zijn navelstreng, en het wordt al snel duidelijk waarom de andere twee kinderen van Evan doodgeboren waren: ze hadden ook tijdreiskrachten en besloten uiteindelijk ook zelfmoord te plegen. Hoewel het idee dat een baby zichzelf kan wurgen behoorlijk belachelijk is, leidt het in de praktijk tot een van de grimmigste eindes in de horrorgeschiedenis.
Meer: Midsommar Directors Cut: elke nieuwe scène (en wat ze betekenen)