Het einde van Candyman 2021 uitgelegd: de terugkeer en de echte betekenis

• Snoepman 2021 bouwt voort op het origineel en onderzoekt gentrificatie, verdiept de kennis en introduceert nieuwe personages zoals Sherman Fields.
• Het vervolg volgt Anthony McCoy's connectie met de Candyman-legende en onderzoekt thema's als raciaal onrecht en systemisch geweld.
• Door de transformatie van Anthony en de wraakzuchtige daden van Candyman reflecteert de film op generatiepijn en de kracht van het vertellen van verhalen.

Nia DaCosta's 2021 Snoepman uitgelegd laat zien hoe de requel aansluit bij het origineel en de subversieve thema's van de horrorfranchise voortzet. Snoepman is een vervolg/zachte reboot van de gelijknamige film van Bernard Rose uit 1992, gebaseerd op het korte verhaal The Forbidden van Clive Barker. De Snoepman Het vervolg gaat verder in de huidige tijd, waarbij Anthony McCoy (Yahya Abdul-Mateen II) terugkeert naar Cabrini-Green. De terugkeer van Anthony valt samen met de comeback van de Candyman in de vorm van Daniel Robitaille, en een nieuwe iteratie in Sherman Fields, een zwarte man die het slachtoffer was van racistisch geweld.

De 2021 Snoepman Het vervolg verwijst naar de gebeurtenissen uit de eerste film en gaat tegelijkertijd verder met het verhaal van Anthony en de diepere verhalen van de franchise, terwijl ook de gentrificatie in het gebied in het heden wordt onderzocht. Terwijl hij wordt achtervolgd door de Candyman, is er iets nog sinisters aan de hand wanneer Anthony beseft wat de ware bedoelingen van Cabrini-Green-inwoner William Burke zijn. 2021's Snoepman zet het verhaal van het origineel uit 1992 voort, hoewel het op zichzelf staat als zijn eigen verhaal. Net als Candyman zelf gaat de legende verder in de film van DaCosta, met de Snoepman waarmee het begin van een nieuw hoofdstuk van de saga wordt beëindigd.

Snoepman (2021) is beschikbaar om te streamen op FreeVee

Alle 6 Candymen uitgelegd: oorsprong, verschillen, echte betekenissen

Candyman 2021 draait helemaal om het terugbrengen van de originele Candyman

Het vervolg van Nia DaCosta is een eerbetoon aan het origineel uit 1992

De 2021 Snoepman De film is bedoeld om terug te gaan naar het begin, met de nadruk op Daniel Robitaille (de originele Candyman) en het verhaal van Helen Lyle uit het origineel uit 1992

Hoewel er vervolgfilms zijn geweest op die uit 1992 Snoepman , inclusief die uit 1995 Candyman: Afscheid van het vlees en 1999 Candyman: Dag van de Doden , Nia DaCosta's Snoepman is meer gericht op het verhaal waarmee het allemaal begon. De 2021 Snoepman De film is bedoeld om terug te gaan naar het begin, met de nadruk op het verhaal van Daniel Robitaille (de originele Candyman) en Helen Lyle uit het origineel uit 1992, terwijl de legende en de andere iteraties van Candyman die daarna zijn verschenen verder worden uitgebreid.

Maar alles wat er in 2021 gebeurt Snoepman is cruciaal verbonden met de originele versie van het personage (gespeeld door Tony Todd) – waardoor hij op een belangrijke manier weer op de voorgrond komt – en zijn banden met Anthony McCoy, degene die ontsnapte. Door terug te keren naar het oorsprongsverhaal, het nieuwe Snoepman gaat helemaal over het opnieuw bekijken van het verleden, het smeden van een nieuwe toekomst en het nieuw leven inblazen van de legende door het oude met het nieuwe te overbruggen.

Candyman 2021: de 10 meest innovatieve wijzigingen aan het origineel

Anthony's achtergrondverhaal: de baby uit de originele film, gekozen door Candyman

De nieuwste Candyman verscheen in het origineel uit 1992

In de originele film werd Anthony ontvoerd door de Candyman, waarbij zijn moeder Anne-Marie geloofde dat Helen, een afgestudeerde student, hem had meegenomen.

De 2021 Snoepman film legde uit dat Anthony een van de uitverkorenen van Candyman is, een offerlam dat bedoeld is om het vuur van het bestaan ​​van de geest aan te wakkeren. Nadat twee mensen aan het vuur waren geofferd, konden mensen het verhaal onmogelijk vergeten, en het voortdurende geklets over Candyman zou zijn mythe nog vele jaren levend houden. In de originele film werd Anthony ontvoerd door de Candyman, waarbij zijn moeder Anne-Marie geloofde dat Helen, een afgestudeerde student, hem had meegenomen.

Candyman zat echter achter hen beiden aan. Anne-Marie verliet Cabrini-Green daarna en koos ervoor om haar zoon groot te brengen in de zuidkant van Chicago; ze vertelde hem nooit wat er was gebeurd in de hoop dat hij een normaal leven zou leiden. Haar acties na de eerste film zijn de reden waarom Anthony, ondanks dat hij de baby uit de originele film was, niet besefte dat hij Candyman eerder was tegengekomen. Anthony heeft de brand misschien als baby overleefd, maar de Candyman zou jaren later zijn leven blijven achtervolgen.

De Candyman koos er oorspronkelijk voor om Helen, de hoofdpersoon uit de film uit 1992, en Anthony op te offeren, zodat zijn legende kon voortbestaan.

De Candyman koos er oorspronkelijk voor om Helen , de hoofdpersoon uit de film uit 1992, en Anthony op te offeren, zodat zijn legende kon voortbestaan. Helen redde echter baby Anthony voordat ze de Candyman neerstak. Ze stierf aan haar eigen verwondingen, maar de levensduur van de Candyman werd gedwarsboomd omdat hij Anthony niet had en mensen begonnen bang te worden zijn naam uit te spreken.

Bijna dertig jaar later is de Candyman terug om het offer te brengen dat hij in de originele film nooit heeft volbracht en om de cirkel rond te maken door eindelijk Anthony mee te nemen. Het vervolg van Nia DaCosta op Snoepman legde uit dat, dankzij Anthony, het gekozen offer, de legende van Candyman nu sterker is dan ooit.

Candyman 2021: 8 manieren waarop het een bevredigend vervolg is op het origineel uit 1992

Het plan van William Burke om de originele Candyman terug te brengen uitgelegd

De secundaire antagonist in Candyman uit 2021 wilde de gentrificatie bestrijden

Hoewel Candyman de belangrijkste antagonist van de film is, William Burke speelde een rol bij het verjongen van de legende van de bovennatuurlijke entiteit . De 2021 Snoepman film legde uit dat Burke degene was die Anthony het verhaal vertelde van Sherman Fields, die Candyman werd nadat hij in 1977 door de politie was vermoord. Tegenwoordig was William boos over de gentrificatie van de buurt en de bouw van nieuwe high-end gebouwen in de stad. De stijgingen verdrijven een groot deel van de zwarte gemeenschap van Cabrini-Green.

William Burke geloofde meer dan wie dan ook dat Candyman echt bestond, maar dat Cabrini-Green hem nodig had.

William Burke geloofde meer dan wie dan ook dat Candyman echt bestond, maar dat Cabrini-Green hem nodig had. William's laatste actie bevorderde de transformatie van Anthony in de nieuwe Candyman. Hij ontvoerde Brianna om getuige te zijn van de doop, als het ware, van Anthony die zijn oorspronkelijke persoonlijkheid aflegde en weer opdook als Candyman. William koos Anthony specifiek om het verhaal te brengen dat in 1992 begon Snoepman volledige cirkel.

William wist dat Anthony de baby was die al die jaren geleden bij Candyman wegkwam en zodra hij wist dat Anthony terug in de stad was, begon hij de zaden te planten voor de terugkeer van Candyman. . William liet Brianna toekijken terwijl hij Candyman teruggaf wat hem rechtmatig toekwam – de legende van zijn bestaan ​​– door eerst Anthony’s hand af te hakken en deze te vervangen door een haak, waardoor de oude legende opnieuw werd aangewakkerd met een nieuwe wending. Brianna zou, als getuige van de procedure, volgens William helpen de erfenis van de Candyman voort te zetten.

Brianna vermoordt William, maar het is te laat: de politie arriveert en doet precies wat William verwachtte: Anthony vermoorden en zijn transformatie in de legendarische Candyman voltooien.

William geloofde dat anderen via Brianna zouden weten wat er was gebeurd, waardoor de mythologie rond de Candyman verder werd aangewakkerd. Mythen leven en sterven tenslotte door de kracht van het vertellen van verhalen. William deed alsof hij doodsbang was tijdens een politieoproep, wetende dat Anthony door hun handen moest sterven om herboren te worden als een volwaardige bovennatuurlijke entiteit. Het plan van William werd echter gedwarsboomd toen Brianna ontsnapte. Brianna vermoordt William, maar het is te laat: de politie arriveert en doet precies wat William verwachtte: Anthony vermoorden en zijn transformatie in de legendarische Candyman voltooien.

Is Candyman eng of gewelddadig? Hoeveel jump-scares

Waarom Candyman de politie vermoordt, en niet Brianna

Nadat ze alles had gezien wat er gebeurde – William creëerde een nieuwe Candyman via Anthony en de politie die haar vriend vermoordde – waagde Brianna een kans om de wraakzuchtige geest op te roepen. Echter, Snoepman legde uit dat in de nieuwe mythos het oproepen van Candyman geen automatisch doodvonnis is, aangezien de titulaire wraakzuchtige geest Brianna niet vermoordt.

Candyman vermoordt de politie om een ​​aantal redenen, maar de belangrijkste is om Brianna te beschermen, wiens lot in handen lag van de politie die haar de schuld wilde geven van Anthony's dood nadat ze hem hadden vermoord.

Candyman vermoordt de politie om een ​​aantal redenen, maar de belangrijkste is om Brianna te beschermen, wiens lot in handen lag van de politie die haar de schuld wilde geven van Anthony's dood nadat ze hem hadden vermoord. In 2021 Snoepman , het personage is meer een gemeenschapsbeschermer (hoewel er een aantal tegenstrijdigheden zijn), waarbij hij degenen doodt die de zwarte gemeenschap in en rond Cabrini-Green onrecht hebben aangedaan, schade hebben berokkend of een bedreiging vormen.

Bovendien sterft Brianna niet door toedoen van de Candyman omdat ze op dat moment in hem en zijn legende geloofde. Candyman, nu met een zwerm bijen die op en rond zijn gezicht zoemen, smeekt Brianna om ervoor te zorgen dat iedereen over hem weet. Het vermoorden van Brianna zou de legende van Candyman een halt hebben toegeroepen en voorkomen dat deze onder de mensen terechtkwam. Brianna wordt in dit geval de verhalenverteller, de getuige die William wilde dat ze zou zijn om uit te leggen wat er met de gemeenschap van Cabrini-Green gebeurde tijdens de heropkomst van Candyman.

Candyman 2021: 7 manieren waarop het voortbouwt op het achtergrondverhaal van Candyman

Waarom Tony Todd de ware vorm van Candyman is (niet Yahya Abdul-Mateen II)

De mythe van de Candyman begon toen Daniel Robitaille werd gelyncht

Tony Todd’s Candyman – Daniel Robitaille – is de originele versie van het personage, de man die centraal staat in de mythe. Hij was een kunstenaar en de zoon van een slaaf die eind 19e eeuw leefde. Tony Todd werd vermoord door een racistische lynchmenigte nadat hij Daniels relatie met een blanke vrouw genaamd Caroline Sullivan had ontdekt. Zijn moordenaars bedekten hem met honing om een ​​zwerm bijen aan te trekken en lieten hem voor dood achter, waarna hij zijn lichaam op een brandstapel verbrandde.

Anthony van Yahya Abdul-Mateen II is een uitbreiding van de originele Candyman-legende, waarbij de film uit 2021 voortbouwt op het verhaal van hoe hij en Candyman met elkaar verbonden zijn. Anthony is echter niet de grondlegger van de mythe, maar zijn werk als kunstenaar en de tragedie die hem overkomt in de slotakte van de film laten zien dat hij een sterke opvolger is.

Anthony die Candyman wordt, vervangt de iteratie van Todd niet, maar versterkt deze eerder.

Anthony die Candyman wordt, vervangt de iteratie van Todd niet, maar versterkt deze eerder. Gezien Daniëls achtergrond en hoe hij stierf, Todds versie van Candyman zal altijd de ware vorm van het personage zijn, wat er ook gebeurt. Terwijl 2021 Snoepman breidde de legende van Candyman uit door op te merken dat Sherman Fields de persona aannam nadat hij in 1977 door de politie was vermoord. Het legde ook uit dat alles komt terug op Daniel, waarbij hij simpelweg de fakkel doorgeeft aan anderen om zijn verhaal voort te zetten en dat van hen toe te voegen aan de voortdurende legende.

Moet je de originele Candyman kijken om de film uit 2021 te begrijpen?

Wat het einde van Candyman 2021 werkelijk betekent

Candyman van Nia DaCosta herformuleert het personage als een wreker van racistisch onrecht

Het einde van Snoepman betekent in de eerste plaats het dragen van de fakkel, de voortzetting van een legende die voortleeft door de kracht van het vertellen van verhalen. Mythen kunnen alleen overleven als mensen ze opnieuw vertellen en doorgeven aan nieuwe generaties. Zonder hen zou de legende van Candyman op hetzelfde moment zijn gestorven als in de jaren negentig van de negentiende eeuw.

Terwijl de oude wereld wordt vervangen en gebouwen worden verwaarloosd of afgebroken, blijft Candyman een band met wat was, een stukje geschiedenis en een herinnering aan systemisch onrecht en geweld.

Terwijl de oude wereld wordt vervangen en gebouwen worden verwaarloosd of afgebroken, blijft Candyman een band met wat was, een stukje geschiedenis en een herinnering aan systemisch onrecht en geweld. Een deel van Candymans voortbestaan ​​als mythe is ook te danken aan Anthony’s kunstwerken, die de vele slachtoffers van racistisch geweld uitbeelden.

2021 Snoepman legt uit dat het bestaan ​​van Candyman generatiepijn onderzoekt en de impact ervan op de zwarte gemeenschap, en hoe snel mensen geweld en onrecht tegen hen afzweren. C De legende van Andyman zorgt ervoor dat deze verhalen worden gehoord, waarbij de wraakzuchtige geest nu als beschermer optreedt, degenen doodt die zijn naam aanroepen en elk wangedrag rechtzet . In de originele film ontstonden de bijen omdat ze rechtstreeks betrokken waren bij de dood van Daniel, waarbij de bijenkorf in wezen de vele zwarte mannen vertegenwoordigde die sinds Daniel ten onrechte zijn vermoord. DaCosta's Snoepman transformeert de legende verder door nog een Candyman te creëren in Sherman Fields.

De korf die uiteindelijk het gezicht van Anthony omringt, is ook een representatie van de collectieve gemeenschap die schade heeft geleden, waarbij de Candyman wraak eist op degenen die ervoor verantwoordelijk zijn.

William noemt er nog een aantal die ten onrechte zijn omgekomen door racistisch geweld, terwijl ze allemaal bijdragen aan de legende van Candyman. De korf die uiteindelijk het gezicht van Anthony omringt, is ook een representatie van de collectieve gemeenschap die schade heeft geleden, waarbij de Candyman wraak eist op degenen die ervoor verantwoordelijk zijn.

Hoewel één man de oorsprong heeft van de legende van Candyman, is de bijenkorf belangrijk omdat deze bestaat uit de andere mannen die stierven, zoals Sherman, terwijl ze samenwerken om de legende en het bovennatuurlijke werk dat Daniel begon voort te zetten. Ze zijn allemaal met elkaar verbonden door tragedie en de mythologie die hen in leven houdt en de bijen werken als de Candyman's visitekaartje, hem volgen waar hij ook gaat, een gelijk deel van de saga die hem is gaan definiëren.

Snoepman

Dit vervolg op de gelijknamige film uit 1992 volgt kunstenaar Anthony McCoy terwijl hij de stadslegende van de Candyman onderzoekt, een moordenaar die rondspookt in de verarmde woningbouwprojecten van Cabrini-Green. Terwijl McCoy steeds dieper in de legende van de Candyman wordt getrokken, begint hij de gruwelijke waarheid te ontdekken: de mythe is veel gevaarlijker dan hij ooit had kunnen vermoeden.

Regisseur

Nia DaCosta

Datum van publicatie

27 augustus 2021

Studio('s)

Universele afbeeldingen

Schrijvers

Jordaan Peele , Win Rosenfeld, Nia DaCosta

Vorm

Tony Todd, Cassie Kramer, Colman Domingo, Carl Clemons-Hopkins, Teyonah Parris , Rebecca Spence, Nathan Stewart-Jarrett, Christina Clark, Yahya Abdul-Mateen II , Vanessa Estelle Williams, Kyle Kaminsky

Looptijd

91 minuten