Wie had er gelijk in de burgeroorlog? Laten we eens kijken wie wel en niet de beste kant voor hun personage heeft gekozen in Captain America: Civil War.
In de zomer van 2016 kregen Marvel-fans een verhaallijn te zien op het grote scherm die ze nooit hadden verwacht te zien: Burgeroorlog . Captain America: Civil War volgde het stripboek niet precies, omdat de film veel minder personages had dan de strip (hoewel dit gerechtvaardigd is, aangezien de film maar zoveel personages had als hij recht kon doen). Desalniettemin heeft het zijn basisprincipe van superhelden die door nieuwe wetgeving worden verdeeld, uitstekend getransplanteerd en netjes in de bredere constructie van de MCU gepast.
Elke Avenger koos een kant in het conflict die hen verdeelde, wat ertoe leidde dat enkele van de naaste leden van het team aan weerszijden stonden. Ze maakten echter niet allemaal de keuze die echt goed was voor hun personages.
Bijgewerkt op 4 mei 2021 door Mark Birrell: Captain America: Civil War is praktisch een Avengers-film, waarin veel van de grootste MCU-personages zijn verwerkt in het uitgebreide verhaal. De conflicten en kloven die het creëert, weerklinken zelfs nu door het superheldenuniversum en de beslissingen van de personages worden nog steeds in twijfel getrokken door fans en zelfs andere personages binnen de franchise. We hebben nog een paar vermeldingen aan deze lijst toegevoegd, omdat zoveel van de keuzes die mensen in de film lieten zien, ofwel de sterke punten van de MCU met karakterisering of de zwakke punten met logica.
14Rechterkant: Captain America
Tegen de tijd dat we Steve Rogers inhalen Captain America: Civil War weten we dat hij een reden heeft om sceptisch te zijn over een overheidsinstantie die de teugels van de Avengers overneemt. In Kapitein Amerika: De Winter Soldaat , ontdekte hij dat S.H.I.E.L.D. - het enige stabiele deel van zijn leven dat daarna overbleef tijd doorbrengen als Capsicle - was de hele tijd gecontroleerd door zijn sterfelijke vijanden, Hydra.
In dit stadium heeft hij het volste recht om zichzelf meer te vertrouwen dan de regering. Bovendien is Steve (aantoonbaar) de leider van de Avengers, dus om zijn hele team effectief op te geven, moet een grote vraag zijn geweest.
13Verkeerde kant: Winter Soldier
Hoewel Bucky Barnes zich zeker gebonden voelt aan Steve Rogers en het ogenschijnlijk logisch is dat hij de richting van Cap zou steunen, gaat The Winter Soldier van niet willen vechten naar zich aansluiten bij de regeringen van de wereld, en de helft van de Avengers, Best snel.
Uiteindelijk besluit Bucky wat het beste voor hem is om op ijs te worden gezet totdat het veilig is om aan te nemen dat hij niet meer als een dodelijk wapen tegen zijn wil kan worden gebruikt. Maar hij lijkt dit in eerste instantie volledig over het hoofd te zien om achter een man aan te gaan die hem al met succes tegen zijn wil heeft geactiveerd, hem op het spoor te komen naar een plaats waar precies dat ding eerder met hem is gebeurd, blijkbaar meerdere keren. Zemo gebruikt dan zijn aanwezigheid om de Avengers uit elkaar te scheuren. Over het algemeen zou het beter zijn geweest als Bucky Steve had verteld waar hij heen moest en de hele zaak had uitgezeten.
12Rechterkant: Ant-Man
De originele Ant-Man, Hank Pym, is nogal luidruchtig over zijn afkeer van alles wat met Stark te maken heeft en dat sentiment lijkt met succes te zijn weggewreven op de nieuwe Ant-Man, Scott Lang.
Koppel dit aan Langs ontmoeting met Sam Wilson in 2015 Mierenman en het is volkomen logisch dat hij de oproep zou beantwoorden en de zaak tegen Tony Stark zou opnemen. Van hem is ook aangetoond dat hij van nature behoorlijk rebels is, dus het is onwaarschijnlijk dat de Akkoorden zo goed bij hem zouden passen zonder een van die eerdere associaties.
elfVerkeerde kant: Black Widow
Natasha Romanoff kiest de kant van Tony Stark Captain America: Civil War , maar ze had (waarschijnlijk) de kant van Steve Rogers moeten kiezen. Toegegeven, ze steunt zijn kant van het argument aan het einde van de strijd op de luchthaven, elektrocuteert Black Panther om Steve en Bucky te laten ontsnappen, maar ze staat Tony nog steeds bij in het debat over de Sokovia-akkoorden.
Natasha had dezelfde vertrouwensproblemen met S.H.I.E.L.D. die Steve deed De winter soldaat . De Russo-broers testten de vriendschap van Steve en Nat door haar kant met Tony te hebben, en dat werkte goed voor drama, maar het voelt alsof ze met Steve zou zijn meegegaan.
10Rechterkant: War Machine
James Rhodes voegde zich bij de ploeg van Tony Stark Captain America: Civil War , en ondanks het feit dat hij uit de strijd kwam op de intensive care, was de keuze om twee redenen een goed idee. Persoonlijk is Rhodey al jaren de beste vriend van Tony. Ze hebben altijd elkaars ruggen gehad en hij is altijd een soort sidekick voor Tony geweest, vooral sinds hij zijn eigen harnas verwierf en War Machine werd.
Dus Rhodey zou natuurlijk de kant van Tony kiezen in het debat. Ook ideologisch gelooft hij in de overheid. Hij heeft in het leger gediend en respecteert generaal Ross. Rhodey gelooft oprecht in de akkoorden.
9Verkeerde kant: visie
Team Cap won uiteindelijk het gevecht om de Sokovia-akkoorden. De komst van Thanos zorgde er sowieso voor dat de Akkoorden nogal ruzie maakten, omdat iedereen op aarde gewoon gered wilde worden en zich niet druk maakte om juridische wegversperringen. Dus waarom kwam de Vision bij Team Iron Man?
Als hij een alwetende A.I. is wie denkt met logica en reden en kan genoeg gegevens verzamelen om de toekomst te voorspellen, waarom kon hij niet zien dat de Sokovia-akkoorden gedoemd waren te mislukken? Het antwoord is waarschijnlijk dat Christopher Markus en Stephen McFeely zijn romance met Scarlet Witch kunnen ontwikkelen, maar dat lijkt me geen voldoende excuus.
8Rechterkant: Black Panther
Net als Rhodey had T'Challa twee redenen om zich bij Iron Man aan te sluiten in het debat over de Sokovia-akkoorden, zowel een persoonlijke als een politieke. De persoonlijke reden is dat hij een vendetta tegen Bucky had. Bucky bevond zich aan de andere kant van het gevecht en T'Challa was vastbesloten wraak te nemen op de Winter Soldier omdat hij zogenaamd de bombardementen had gepleegd waarbij zijn vader om het leven kwam.
De kant van Iron Man kiezen was voor hem de beste manier om bij Bucky te komen. De politieke reden is dat T'Challa een Wakandaanse koninklijke familie is. Verschillende Wakandans kwamen om bij de explosie die de Akkoorden inspireerde, dus hij was een van de meest uitgesproken aanhangers van de nieuwe wetgeving.
7Verkeerde kant: Hawkeye
Op de vraag waarom Hawkeye zich bij Captain America aansloot in het debat over de Sokovia-akkoorden, Jeremy Renner zei dat het was omdat Cap als eerste belde . Het enige waar dit in het complot toe leidde, was dat Black Widow en Hawkeye hand in hand gingen vechten, maar aangezien ze duidelijk niet van plan waren elkaar pijn te doen, was de inzet niet hoog genoeg.
Clint Barton stopte als superheld om zich op zijn gezin te concentreren, dus het had echt geen zin voor hem om zich in dit gevecht te mengen. Maar als hij was om mee te doen - op basis van een andere factor dan welke partij het eerst wordt genoemd, zoals voorgesteld door Renner - zou hij waarschijnlijk voor de veiligste optie gaan: de door de overheid gesteunde, degene die hem niet in de gevangenis zou belanden, weg van zijn familie.
6Rechterkant: Thaddeus Ross
Thaddeus Ross keert terug naar de MCU in Captain America: Civil War na een relatief lange afwezigheid sinds zijn debuut in 2008 De ongelooflijke Hulk en hoewel hij nu gepromoveerd is tot staatssecretaris, heeft hij in wezen hetzelfde karakter.
Ross heeft alles te maken met regels en orde, het maakt deel uit van wat hem zo'n geweldige tegenstander maakt voor de weerbarstige Hulk, en dat geldt ook voor alle andere Avengers. Het is onmogelijk dat Ross een niet-gouvernementele organisatie met zoveel macht zomaar zou vertrouwen en vanwege zo'n militaristisch karakter is hij in het begin echt behoorlijk diplomatiek met de superhelden.
5Verkeerde kant: Sharon Carter
Sharon Carter is, net als Ross, door en door een regeringspersonage. Ze hebben geen bevoegdheden en passen goed bij hun baan bij de CIA na de ineenstorting van S.H.I.E.L.D. Ze heeft echter een veel rebelsere inslag en veel sterkere banden met Captain America.
Sharon wisselt natuurlijk in zekere zin van kant door Steve, Sam en Bucky te helpen, maar het is aanvankelijk verwarrend waarom ze niet alleen met hen meegaat. Door achter te blijven, verlaat ze niet alleen effectief een ernstige situatie waarin ze meer zou kunnen helpen, maar gaat ze terug naar een wereld waarin ze nu ook een voortvluchtige is.
4Rechterkant: The Falcon
Aan het einde van Kapitein Amerika: De Winter Soldaat , Vroeg Sam Wilson aan Steve Rogers of hij op weg was om Bucky te zoeken. Steve vertelde Sam, Je hoeft niet met mij mee te gaan en Sam zei gewoon, Ik weet. Wanneer beginnen we?
Sam zou Steve volgen tot aan de uiteinden van de aarde. Het is volkomen logisch dat hij hem zou steunen bij het leiden van de resterende aanklacht van de Avengers tegen de Sokovia-akkoorden, ondanks het feit dat het in tegenspraak is met zijn gevestigde patriottisme. Het is geen wonder dat Steve hem uiteindelijk koos als zijn opvolger aan het einde van Avengers: Endgame . Hij is ook een trouwe vriend en een nobele partner geweest.
3Verkeerde kant: Scarlet Witch
Wanda Maximoff is de reden dat generaal Ross in de eerste plaats heeft aangedrongen op de Sokovia-akkoorden. Toen Crossbones een granaat in Lagos afvuurde, gebruikte ze haar krachten om de explosie in bedwang te houden, maar toen verloor ze de controle erover en het blies de zijkant van een gebouw op, waarbij verschillende Wakandaanse humanitaire hulpverleners omkwamen. Het zorgde ervoor dat de Verenigde Naties hun standpunt over superhelden heroverwogen en hard op hen neerkwamen met nieuwe wetgeving.
Wanda kon uiteindelijk zien dat er niets goeds van de akkoorden zou komen, maar toen ze werd gekweld door de schuld van het vermoorden van onschuldige mensen, had ze misschien niet zoveel duidelijkheid en voelde ze zich misschien gedwongen om ze toch te ondertekenen.
tweeRechterkant: Iron Man
Het is vreemd dat zowel Steve Rogers als Tony Stark volkomen gerechtvaardigd lijken in hun standpunt over Captain America: Civil War omdat ze volgens hun traditionele karakteristieken de tegenovergestelde meningen zouden moeten hebben. Tony zou de afvallige eenzame wolf moeten zijn die zijn eigen weg wil gaan en Cap zou de goody-two-shoes moeten zijn die buigt voor de regering, redenerend dat ze het het beste weten.
Volgens de MCU-versies van deze personages is het echter volkomen logisch. De ontmoeting met een rouwende moeder dwong Tony om de gevolgen van zijn daden onder ogen te zien Avengers: Age of Ultron . Hij voelde zich zo nederig dat hij ermee instemde de regering het roer over te laten nemen.
1Verkeerde kant: Spider-Man
Hoewel het een geweldige manier was om op te zetten hun surrogaat-vader-zoonrelatie , die door de rest van de Infinity Saga zou doordringen tot aan de dood van Iron Man Spider-Man: Far From Home , Tony Stark was ongelooflijk onverantwoordelijk om Peter Parker te rekruteren voor de strijd op de luchthaven.
Peter was nog maar een tiener, en diep vanbinnen, als hij buiten wat Tony hem had verteld over de Sokovia-akkoorden had geweten, zou hij waarschijnlijk de kant van Cap hebben gekozen. De akkoorden zouden ook de activiteiten van Spidey regelen, en Spidey gaat graag zijn eigen weg. Als Tony Peter niet had gehersenspoeld, had hij misschien niet gevochten om de akkoorden te laten slagen.