Het kan niet lang meer duren voordat de Marvel filmuniversum voegt zijn eigen Norman Osborn toe, ook bekend als Green Goblin, en Colin Farrell zou bovenaan de verlanglijst van Marvel en Sony moeten staan. Bioscoopbezoekers hebben Norman al op het grote scherm gezien, met Willem Dafoe in de originele Sam Raimi Spider Man . Dafoe leverde een gedenkwaardige wending van grote Spider-Man-slechterik (en kreeg nog veel meer te doen dan de nauwelijks geziene versie van Chris Cooper in The Amazing Spider-Man 2 ).
Ook al gaan de ontmoetingen met Spider-Man/Green Goblin terug naar The Amazing Spider-Man #14 , moet de MCU-reboot van de web-slinger zelfs maar verwijzen naar de Goblin, Norman of zijn bedrijf OsCorp. Dit is opzettelijk: met de herstart wilden Marvel Studios en Sony personages en verhaallijnen benadrukken die het grote scherm nog moeten sieren. Die aanpak heeft Michael Keaton's Vulture tot nu toe op de voorgrond geplaatst Spider-Man: Thuiskomen en zal er binnenkort toe leiden dat Mysterio van Jake Gyllenhaal binnenkomt Spider-Man: Ver van huis . Marvel kan eerdere live-actieversies van Spider-Man en zijn vijanden echter niet voor altijd volledig negeren. Ze zouden Doc Ock, The Lizard en verschillende andere schurken missen die ongelooflijk goed zouden kunnen werken met de jeugdige weergave van Nederland.
Gerelateerd: alle manieren waarop de MCU Norman Osborn mogelijk al heeft ingesteld
De MCU zit momenteel zonder Norman Osborn, maar dat zal niet lang meer duren. Hij is de meest iconische schurk van Spider-Man die geaard, gecompliceerd is en een ongelooflijke boog op de pagina heeft gehad: van gestoorde gemaskerde schurk tot directeur van S.H.I.E.L.D. door een langdurige dood. De rijke en succesvolle zakenman kan een mentor voor Peter zijn en de leegte van Tony Stark in Peters leven opvullen, maar met een slechte wending.
Er is zeker genoeg grondwerk voor Norman Osborn in de MCU, mochten aankomende films eerdere plagen bevestigen. Spider-Man: Ver van huis kon laten zien dat hij degene was die de voormalige Avengers Tower kocht Thuiskomst om er OsCorp Tower van te maken of om te bevestigen dat hij de genoemde weldoener was Ant-Man en de wesp . Zoals het momenteel schudt, moet zijn echte introductie misschien wachten tot de derde MCU Spider Man film, maar toch kan het slechts een kwestie van tijd zijn voordat Marvel begint na te denken over wie ze moeten casten - als ze dat nog niet hebben gedaan.
Wat de MCU nodig heeft van hun Norman Osborn
Dankzij een geweldige geschiedenis en mogelijke banden met Peter, is het potentieel dat Norman Osborn heeft in de MCU enorm. Hij kan onmiddellijk de MCU binnenstappen als een Spider-Man-schurk, maar kan dan gemakkelijk de volgende Thanos van de MCU worden als Marvel en Sony hun kaarten goed spelen; in de strips werd hij directeur van SHIELD en vormde hij de Dark Avengers.
Vanwege de mogelijkheden die Norman te wachten staat, is een van de meest cruciale aspecten bij het casten van het personage het overtuigen van een acteur om een deal met meerdere films te ondertekenen. Marvel heeft doorgaans zes filmcontracten uitgedeeld aan hun hoofdrolspelers, en voor een schurk als Norman Osborn willen ze misschien een even grote toezegging vragen aan degene die ze casten. Of dat nu drie, zes of meer optredens betekent, Norman is niet iemand die een kortstondige rol zal spelen als hij wordt voorgesteld.
Verwant: De Sinister Six casten voor de MCU
Maar afgezien van de bereidheid om zich jarenlang in de MCU te binden (en alles wat daarbij komt kijken), moet de andere focus in het castingproces voor Norman een acteur zijn met een ongelooflijke hoeveelheid bereik en persoonlijkheid. Norman heeft een duivelse charme voor hem en de acteur die de rol speelt, moet dit kunnen doen terwijl hij ook overtuigend het slimme, zakenmanaspect speelt. Hij is iemand die de kamer beheerst en een balans moet vinden tussen verfijnd en intimiderend, met ook een onderliggende slechte sfeer voor hem.
Aangezien Marvel graag herkenbare namen krijgt in hun schurkenrollen, is dit een nogal beperkende deal. Je hebt iemand nodig die een enorme deal zou tekenen, nog niet bij de MCU is gekomen en iets nieuws op tafel kan brengen. Gelukkig is er een perfecte keuze die er is.
Colin Farrell is de perfecte keuze voor Green Goblin
Colin Farrell heeft alles waar Marvel, Sony en fans op kunnen hopen van een groot scherm van Norman Osborn. Hij is een van de meest dynamische acteurs die er is en laat herhaaldelijk zien dat hij diep in personages uit het verleden kan zinken. Recent werk in polariserende films zoals De kreeft En Het doden van een heilig hert benadrukt de meer sombere kant, maar hij heeft ook een natuurlijke charme en stijl die hij kan verwerken in de dreiging en kracht die nodig is om de rol van de Green Goblin te spelen.
Farrell is nog steeds een herkenbare naam in deze fase van zijn carrière en heeft nog steeds zijn kaart om in aanmerking te komen voor moderne superheldenfilms. Hij speelde eerder Bullseye in 2003 Waaghals , maar dit zou zijn kans kunnen zijn om stripboekfilms in te wisselen en deel uit te maken van een grote franchise. De acteur is de laatste tijd weggebleven van actie-blockbusters nadat hij ook betrokken was geweest bij misbaksels zoals Miami Ondeugd en de Totale terugroepactie remake, maar doopte zijn teen er weer in voor Fabeldieren en waar ze te vinden . Hoewel aan het einde van de film werd onthuld dat zijn Percival Graves Johnny Depp's Grindlewald in vermomming was, blijft hij de favoriete versie van de rol onder fans.
Gerelateerd: elke Phase 4 MCU-film in ontwikkeling
Alsof zijn talent en beschikbaarheid van superhelden niet genoeg waren, heeft Farrell de afgelopen jaren ook een werkrelatie met Disney ontwikkeld. Hij was betrokken bij Meneer Banks redden in een rol die hem enige lof opleverde en in 2019 die van Tim Burton leidde Dombo . Dat laatste was misschien niet de kaskraker die Disney had gewild, maar Farrell is desalniettemin goed in de film en Disney houdt ervan mensen waar mogelijk in de buurt te houden. Farrell zou de volgende kunnen zijn die een belangrijke franchiserol binnenhaalt.
Zo niet Farrell, wie zou anders Norman Osborn kunnen spelen in de MCU?
Hoewel Colin Farrell een topkeuze zou moeten zijn voor de rol, is het niet te zeggen of hij geïnteresseerd zou zijn, noch of Marvel en Sony naar hem zouden kijken voor de rol. Marvel heeft echter naar verluidt Farrell overwogen voor Doctor Strange , dus hij staat misschien al op hun radar. Het is in ieder geval onwaarschijnlijk dat hij de enige acteur is die voor de rol wordt benaderd. Dus, naar wie moeten de studio's nog meer kijken? Als Marvel wil betalen om een gigantische ster in de rol te krijgen, kunnen mensen als Tom Cruise, Matthew McConaughey (die in 2015 aan de rol werd gelinkt) en Brad Pitt worden overwogen - terwijl het krijgen van Leonardo DiCaprio net zo groot kan zijn zoals het wordt.
Elk van deze bevindt zich echter bijna boven de Marvel-machine. Jon Hamm zou een voor de hand liggende keuze zijn voor de gelikte zakenman van de MCU, die ook af en toe zijn kalmte kan verliezen. Marvel zou ook kunnen kijken naar routinematige blockbuster-acteurs in Kyle Chandler of Jason Clarke of een iets andere benadering kiezen met charmante maar intense sterren als Ryan Gosling, Alexander Skarsgård of Dan Stevens. Als ze in staat zijn om de gebruikelijke look van Norman achter zich te laten, Denzel Washington, Andre Holland, of misschien zelfs Will Smith (vers van Aladdin 's succes) kunnen elk een unieke draai aan de rol geven.
Al deze opties en vele andere zouden de klus kunnen klaren, maar Norman Osborn zou echt de rol van Colin Farrell moeten verliezen. Als Marvel en Sony de Green Goblin binnenkort of ergens in de toekomst gaan casten, kunnen we alleen maar hopen dat hij wordt benaderd om de rol te spelen. MCU 's Norman Osborn en zal een essentieel personage zijn voor het komende decennium aan verhalen.
MEER: De toekomst van Spider-Man's Marvel-film voorspellen in MCU Phase 4
Belangrijkste releasedatums
-
spiderman thuiskomst 2
Datum van publicatie: 2019-07-02
