Wat betekent de term catch-22 precies en wat is het doel ervan in Hulu's nieuwe Vangst-22 Tv programma? Het is zeldzaam, hoewel misschien niet geheel ongebruikelijk, dat een term of zin uit een fictief werk zijn weg vindt naar het dagelijks leven, maar dat is precies wat er gebeurde toen de veelgeprezen auteur en veteraan uit de Tweede Wereldoorlog, Joseph Heller, het boek schreef. Vangst-22 lang geleden in de jaren 1950, en uiteindelijk gepubliceerd in 1961.
Tot op de dag van vandaag gebruiken mensen de term 'catch-22' in gesprekken, maar sommigen begrijpen de betekenis of de oorsprong ervan niet echt. Dit gaat over in Hulu's Vangst-22 miniserie , die medio mei 2019 werd uitgebracht. Aan het einde van aflevering 1 legt Doc Daneeka van Grant Heslov aan John Yossarian van Christopher Abbott uit dat hij geen huisarrest kan krijgen omdat hij gek is, omdat hij vroeg om huisarrest omdat hij gek was. Het is een catch-22. Maar wat betekent dat eigenlijk?
Gerelateerd: Hulu's Catch-22 is de ideale manier om de roman aan te passen, volgens George Clooney
Volgens Merriam Webster , wordt catch-22 gedefinieerd als ' een problematische situatie waarvoor de enige oplossing wordt ontzegd door een aan het probleem inherente omstandigheid of door een regel .' Met betrekking tot het echte leven kan de term catch-22 verwijzen naar een omstandigheid waarin iemand overweegt te solliciteren naar een baan op instapniveau (waarvoor weinig tot geen ervaring vereist zou moeten zijn), maar de functie vereist eigenlijk een aantal jaren van ervaring. Iemand heeft de baan nodig om ervaring op te doen, maar kan niet solliciteren omdat hij nog geen ervaring heeft.
In de context van Hellers Vangst-22 boek en Hulu's tv-show, wordt de term catch-22 toegepast op bombardiers die van hun missies aan de grond willen worden gehouden omdat ze gevaarlijk en levensbedreigend zijn. Om die missies te vliegen, moeten de piloten en bombardiers gek zijn, maar op het moment dat ze vragen om aan de grond te worden gehouden wegens krankzinnigheid, zijn ze niet langer gezond. Alleen een normaal mens zou om huisarrest vragen. Dus als een persoon gezond genoeg is om te vragen om ziekteverlof, dan is hij gezond genoeg om de missies te blijven vliegen. Al met al is het een paradoxale situatie met geen andere uitweg dan erdoorheen.
Wat verrassend is, is hoe vaak de term catch-22 in het echte leven kan worden gebruikt, maar zowel voor het doel van Heller's verhaal als voor de onlangs uitgebrachte Hulu-aanpassing, zal het de inspanningen van Yossarian beschrijven om aan de grond te blijven door nog meer bombardementen te vliegen. Helaas komen catch-22-situaties meestal voort uit regels en voorschriften waar mensen geen controle over hebben; daarom zijn ze onderhevig aan onlogische omstandigheden die op schijnbaar logische manieren worden gepresenteerd.
Volgende: Catch-22 Review: Hulu's miniserie is een duister grappige kijk op de absurditeit van oorlog