Een spin-off van het populaire Brand in Chicago Tv programma, Chicago PD richt zich op een politie-inlichtingeneenheid die wordt geleid door rechercheur sergeant Henry Hank Voight. Geïntroduceerd als een vuile agent in Brand in Chicago , gebruikt hij dezelfde moreel twijfelachtige methoden om criminelen en andere meer corrupte agenten te vangen die de andere leden van zijn eenheid ook toepassen.
Om deze reden is de Chicago PD serie is zwaar bekritiseerd vanwege de onnauwkeurigheden over politiewerk in het algemeen. Toch zijn er kernen van waarheid begraven, die hieronder verder worden onderzocht naast de aspecten van deze show die niet waar zijn.
GERELATEERD: RECHT & ORDE: SVU - 5 DINGEN DIE NAUWKEURIG ZIJN (& 5 DINGEN DIE FICTIE ZIJN)
Nauwkeurig - Raciale spanningen tussen blanke agenten en etnische minderheden zijn een bestaand probleem
Met seizoen 5 van Chicago PD , werd door de show een sterkere poging gedaan om na te bootsen wat er in de echte wereld gebeurde met betrekking tot politieagenten. De eerste aflevering had bijvoorbeeld een scène waarin een lid van de eenheid van Voight genaamd Adam Ruzek (die blank is) een pistool trekt op een jonge zwarte man, maar onschadelijk wordt gemaakt door Kevin Atwater (de enige zwarte man in de eenheid van Voight).
In de afgelopen jaren is het onder de aandacht van het publiek gekomen dat raciale spanningen tussen blanke agenten en leden van een etnische minderheid nog steeds voorkomen in plaatsen als Chicago, die een lange geschiedenis hebben van bendegeweld en politiecorruptie. Dit werd niet verder geholpen door een rapport dat in 2017 uitkwam van het Amerikaanse ministerie van Justitie, waarin verschillende dingen over de CPD werden bekritiseerd, waaronder het 10 keer vaker gebruiken van Force tegen zwarte Chicagoans dan hun blanke tegenhangers, De Atlantische Oceaan tijdschrift vermeldt.
Fictief - Politieagenten hebben de bevoegdheid om hun verdachte een advocaat te weigeren
Ondanks Chicago PD s pogingen om realistisch te zijn, neemt het nog steeds zijn toevlucht tot clichés die in andere rechercheprogramma's van de politie voorkomen, zoals het weigeren van een advocaat aan een gewetenloze verdachte of crimineel wanneer ze erom vragen. Juridisch gezien is dit in werkelijkheid problematisch, aangezien elke verdachte van een misdrijf het recht heeft om met een advocaat te spreken als hij daarom vraagt, zelfs voordat hij een getuigenis aflegt voor de politie, en daarom kan het ontkennen ervan als een schending van rechten worden beschouwd.
Hoewel een beklaagde in de staat Arizona niet het recht heeft om het onderzoek uit te stellen door te eisen dat hij met een advocaat spreekt en als er op dat moment geen advocaat kan worden bereikt, kunnen de onderzoeksprocedures worden gestart als het gaat om DUI-overtredingen volgens een Phoenix DUI-advocaat . De reden hiervoor is dat als het onderzoek te lang duurt, welke drugs of alcohol de verdachte dan ook beïnvloedt, zijn invloed zal verliezen, waardoor het moeilijker wordt om hun schuld vast te stellen. Maar dit geldt niet voor strafzaken zoals die in de Chicago PD .
GERELATEERD: 10 MUST-SEE SHOWS VOOR FANS VAN TRUE DETECTIVE
Nauwkeurig - Politieagenten raken betrokken bij dodelijke schietpartijen
Bekend om zijn actievolle sequenties, Chicago PD zal zijn personages af en toe in een gek vuurgevecht duwen dat ertoe leidt dat mensen gewond raken of zelfs worden gedood. Hoewel de frequentie van deze schietpartijen in de serie twijfelachtig is, betekent dat niet dat de politie er niet bij betrokken raakt.
Binnen een stad als Chicago bijvoorbeeld is het aantal schietpartijen per jaar gemiddeld ongelooflijk hoog. Maar volgens een recent rapport van de politie van Chicago op WTTV Chicago openbare media , Er zijn 978 schietpartijen geweest in de eerste zes maanden van het jaar... een daling van 11% ten opzichte van 2018, wat over het algemeen niet veel verandert.
Fictief - Inlichtingeneenheden van de politie krijgen veel actie
Het lijkt erop dat de eenheid van Voight nooit kan doorbreken Chicago PD aangezien ze bijna elke dag van de week criminelen arresteren en plaats delict onderzoeken met af en toe een schietpartij. Maar in tegenstelling tot wat de show laat zien, doet een echte politie-inlichtingeneenheid niet veel op het gebied van actie.
Wat ze voornamelijk doen, is informatie verzamelen over mogelijke criminelen en deze overhandigen aan verschillende instanties, of het nu gaat om lokale of federale autoriteiten. Ze kunnen de plaats delict onderzoeken voor aanwijzingen, getuigen interviewen of huiszoekingsbevelen verkrijgen, maar ze verrichten geen arrestaties of bewijzen geen misdaden.
GERELATEERD: DE 10 MEEST BADASS FILMGEVECHTSEENHEDEN
Nauwkeurig - Er gebeuren per ongeluk dodelijke schietpartijen bij de politie
Omdat de personages in Chicago PD zijn moreel gebrekkig, de show zal er alles aan doen om hun acties te rechtvaardigen of ze in een situatie te plaatsen waardoor ze sympathiek lijken. In de eerste aflevering van seizoen 5, Reform, bijvoorbeeld, schiet een van de eenheidsleden van Voight, Jay Halstead genaamd, per ongeluk een jong meisje neer tijdens een vuurgevecht met een paar wapensmokkelaars.
Hoewel dit kan worden geïnterpreteerd als een goedkope manier om ons medelijden te geven met Jay, die niet van plan was het meisje neer te schieten, gebeurt het wel met de politie in de echte wereld. In 2015 werd een vrouw genaamd Bettie Jones per ongeluk dodelijk neergeschoten door een CPD-agent, samen met een man die volgens de politie huiselijk geweld veroorzaakte. Chicago SunTimes krant.
Fictief - Geboeide verdachten kunnen vrijelijk worden aangevallen door de politie
Het is gebruikelijk om geboeide verdachten te zien die worden aangevallen door agenten in films zoals LA Vertrouwelijk of tv-programma's zoals Chicago PD , maar over het algemeen is dit niet hoe verdachten worden behandeld als ze eenmaal in hechtenis zijn genomen. Hoewel ze als gevaarlijk kunnen worden beschouwd vanwege de mogelijkheid om een wapen te verbergen of zich te verzetten tegen arrestatie, betekent dit niet dat politieagenten op hen kunnen jammeren als gratis bokszakken.
Er zijn echter gevallen geweest waarin de politie tot op de dag van vandaag verdachten met handboeien heeft mishandeld, maar ze komen er meestal niet mee weg. In plaats daarvan worden ze beschuldigd van wangedrag en/of mishandeling en krijgen ze de opdracht de afdeling te verlaten.
VERWANT: CHICAGO PD: 10 FAN FAVORIETE PERSONAGES, GERANGSCHIKT
Nauwkeurig - Mensen met twijfelachtige achtergronden zijn belast met het toezicht op de CPD
In het vijfde seizoen van Chicago PD , werd een nieuw personage geïntroduceerd genaamd Denny Woods. Een onafhankelijke auditor die is ingehuurd om toezicht te houden op de CPD, gebruikt zijn macht om Voight (met wie hij als voormalig agent samenwerkte) terug te pakken voor een eerdere gebeurtenis.
Nu lijkt het misschien ongelooflijk dat iemand met een twijfelachtige achtergrond de verantwoordelijkheid zou kunnen krijgen om toezicht te houden op een politiebureau in de echte wereld, maar het gebeurt wel. Een voormalige federale aanklager kreeg bijvoorbeeld een paar jaar geleden de leiding over Chicago's Police Accountability Task Force en dit stuitte op enige controverse na verstoringen van haar dossier volgens de Chicago-verslaggever .
Fictief - Desk Sergeants hebben veel autoriteit
Afgezien van Voight, een ander personage dat een officieel debuut maakte in Brand in Chicago voordat je binnenkomt Chicago PD was Trudy Platt. Als Desk Sergeant voor de Chicago Police Department houdt ze over het algemeen toezicht op patrouilleagenten zoals Kim Burgess en Sean Roman, terwijl ze af en toe contact heeft met de eenheid van Voight.
Hoewel ze haar titel waarmaakt door voornamelijk aan een bureau te werken, is de autoriteit van Platt niet zo belangrijk als de show doet lijken. In werkelijkheid ontvangt een Desk Sergeant (of Desk Officer) informatie over inkomende incidenten en stuurt deze vervolgens naar patrouilles. Platt zou dus niet noodzakelijkerwijs de taak hebben om toezicht te houden op andere agenten, aangezien dit voornamelijk de taak van de politie-sergeant zou zijn, wat een heel andere functie is.
Verwant: Chicago PD: beste en slechtste relaties, gerangschikt
Nauwkeurig - Het is bekend dat agenten in bepaalde gevallen criminelen martelen
Een van de belangrijkste punten van kritiek gericht op Chicago PD is dat bijna elke crimineel die Voight's team in hechtenis neemt, op de een of andere manier wordt gemarteld, of het nu fysiek of psychologisch is. Dit soort gedrag is ethisch onvergeeflijk, vooral voor een agent, omdat het bepaalde rechten schendt die de vermeende crimineel heeft, of ze nu de misdaden hebben begaan waarvan ze worden beschuldigd of niet.
Hoewel dergelijke tactieken door zowat elke politieafdeling ter wereld worden afgekeurd, waren er gevallen waarin de politie vermeende criminelen martelde, ongeacht hun onschuld. Onlangs is een digitaal archief vrijgegeven dat incidenten documenteerde tussen 1972 en 1991 waarbij CPD-officieren mensen martelden die ze hadden gearresteerd, zoals vermeld door De Atlantische Oceaan .
Fictief - Fysieke en psychologische marteling wordt altijd door agenten gebruikt om informatie van verdachten te krijgen
Als het gaat om het verhoren van een verdachte van een misdrijf, zal de politie verschillende methoden gebruiken om de gewenste informatie uit hen te krijgen. Ze zullen echter niet hun toevlucht nemen tot zaken als marteling, noch in fysieke noch in psychologische vorm, zoals uitgevoerd door de eenheid van Voight in de Chicago PD show.
Hoewel er gevallen van marteling door de politie aan het licht zijn gekomen, is het geen goedgekeurde methode voor het uitvoeren van een verhoor. Hoogstens zal een agent een verdachte intimideren met behulp van de Good Cop, Bad Cop-techniek, maar ze zullen meestal niet hun toevlucht nemen tot fysiek geweld of chantage om een bekentenis te krijgen.
VOLGENDE: ORANJE IS HET NIEUWE ZWART: 5 SLECHTSTE DINGEN DIE PIPER DEED IN SEIZOEN 7 (EN 5 KEER DAT WE ECHT VOOR HAAR VOEDEN