Als het gaat om karaktergestuurde shows, Brand in Chicago En Chicago P.D. zijn twee van de beste netwerk-tv's die te bieden hebben. Hoewel elke show een enorme cast heeft, hebben de schrijvers opmerkelijk werk geleverd door nooit een verhaallijn onafgemaakt te laten of een personage vergeetbaar te maken.
Bij het afbreken van de cast van Chicago PD , zul je zien dat de show is gecentreerd rond acht specifieke karakters. Je hebt Frank Voight, Jay Halstead, Kim Burgess, Antonio Dawson (die mogelijk de show verlaat), Adam Ruzek, Kevin Atwater, Trudy Platt en Hailey Upton. Elke aflevering is uniek geschreven om bij elk personage te passen en biedt iedereen de kans om op zichzelf te schitteren.
VERWANT: De 10 beste Law & Order: SVU-afleveringen
Hetzelfde kan gezegd worden Brand in Chicago . Hoewel ook trots op een enorme cast, Vuur richt zich op een bemanning van brandweerlieden bestaande uit Matthew Casey, Kelly Severide, Sylvie Brett, Wallace Boden, Christopher Herrmann, Mouch, Otis, Joe Cruz, Stella Kidd en Emily Foster.
Een diepere blik onthult echter dat hoewel ze qua cast vergelijkbaar zijn, de verhaallijnen de shows enorm verschillend maken. Dus, welke van deze twee krachtige shows onderscheidt zich van de andere? Met beide in dezelfde stad, voor wie zoek je als er een tragedie toeslaat? Kies je de kant van de inlichtingeneenheid of kies je de kant van Huis 51?
Hier zijn 5 dingen die Chicago PD doet het beter dan Brand in Chicago en 5 dingen die het slechter doet.
Beter: Actie
Voor sommigen is het zo dapper als maar kan om in een vuur te lopen. Aan de andere kant zorgt dat ouderwetse gevoel van politie en overvallers nog steeds voor adrenaline. Een crimineel achtervolgen en 'bevriezen' roepen, alleen om te zien hoe ze blijven rennen, brengt nog steeds de sappen op gang. Er zitten scènes in Chicago PD waar alleen een vuurgevecht of gevecht (geen dialoog) nodig is.
Dat wil niet zeggen dat het niet opwindend is om een brandend gebouw binnen te rennen, maar op die momenten maak je je meer zorgen over het leven van een van je favoriete personages dan of de slechterik gepakt wordt. Met intense shows zoals deze twee zorgt de actie ervoor dat kijkers terug blijven komen voor meer.
Erger nog: gezinsleven
Als het gaat om persoonlijke levens buiten het kantoor, Chicago PD slaagt er niet in zijn doel te bereiken. Er zijn politieshows geweest waar we werden uitgenodigd in het huis of toevluchtsoord van een agent. Hier krijgen we dat zelden. PD heeft ons een glimp gegeven van de huwelijken van een paar personages en heeft zelfs de emotionele impact van de dood van Voight en Olinsky's kinderen in beeld gebracht.
Aan de andere kant, Brand in Chicago gaat over hun gezinsleven. We krijgen Boden en zijn familie te zien. Hermann's vrouw en kinderen en hoe Matt en Gabby worstelden om hun huwelijk bij elkaar te houden. Hoe kunnen we de rare woonsituatie tussen Sylvie, Otis en Joe vergeten? Als PD dezelfde aanpak zouden volgen als Vuur , de politieshow is er misschien beter voor.
Beter: politiek
Seizoen 6 van PD gaf ons een direct inzicht in hoe politiek een grote rol speelt in Chicago. Nu Voight Keltons smerige daden moest afhandelen terwijl hij zich kandidaat stelde voor burgemeester, moest de inlichtingeneenheid opereren met een schot in de roos op hun rug. Dit is niets nieuws voor het team, want elk seizoen moeten Voight en de bemanning meer dan alleen de criminelen waarmee ze op straat worden geconfronteerd, bevechten. Omdat Voight altijd het heft in handen nam, is het hogere gezag van de politie altijd een punt van zorg geweest.
Vuur is grotendeels vrij van politieke intriges. Hoewel Bowden zijn eerlijke confrontaties met de hogergeplaatsten heeft gehad, en Matt een korte periode als wethouder heeft gedaan, was de politieke kant van het schrijven niet zo zwaar voor de brandweerlieden.
Erger nog: Leiderschap
Voight is een harde man om mee om te gaan, maar zijn liefde voor zijn stad en zijn collega-officieren maken hem tot een geweldige leider. Elke officier heeft geprobeerd om tegen Voight in te gaan, maar uiteindelijk helpt zijn leiderschap Chicago PD zo aantrekkelijk. Echter, hij heeft zijn eigen demonen en om die redenen lijkt hij nog steeds een beetje wankel in de leidende rol. Hij dwingt respect af vanwege zijn acties en staat erom bekend zijn stem te verheffen of brute kracht te gebruiken om zijn punt over te brengen. Volgen zijn mannen hem echt?
Wallace Boden van House 51 heeft geweldige leiderschapskwaliteiten. Alleen al zijn stem dwingt respect af, maar hij is meer een soort leider en zal taken delegeren aan zijn andere bevelvoerende officieren in de brandweerkazerne. Wat geeft de knipoog naar Vuur is dat Boden andere leiders in het Huis heeft. Matt is een kapitein en Severide is een luitenant.
Beste: Chicago-achtergrond
Een van de beste dingen Chicago PD te bieden heeft is de geweldige stad Chicago. Als politie heeft PD vrij spel over de stad terwijl Brand in Chicago is ingesteld op hun district. Door de Intelligence Unit een groter speelveld te geven, krijgen fans een beter zicht op de stad. Vuur blijft vooral bij een brandend gebouw en straatopnamen, maar het vat niet de essentie van de stad op dezelfde manier vast Chicago PD doet.
PD geeft kijkers een beter inzicht in Chicago. Of het nu gaat om auto-achtervolgingen, het inschoppen van deuren, koffieruns of restaurants; PD neemt ons wekelijks mee op rit door de stad. Brand in Chicago zit vaak vast in niet-brandveilige gebouwen of Molly's. Sightseeing is altijd een grote attractie.
Erger nog: emotie
Als Frank Voight de leiding heeft, zijn het allemaal zaken. Hoe vaak kunnen we zeggen dat we Voight echt hebben zien glimlachen? Een grijns volstaat, maar zelfs dat lijkt te veel. De andere agenten in de eenheid volgen gewoon zijn voorbeeld. Als je met criminelen te maken hebt en je leven op het spel zet in een van de ruigste steden van Amerika, is er weinig tijd voor emotie.
Een van de grootste stoten tegen de bemanning van Boden is dat ze te veel om hen geven. Of het nu Gabby is die duizelig is over een kind dat in de steek wordt gelaten of een van de brandweerlieden die betrokken raakt bij een slachtoffer dat ze uit een brand hebben gered, House 51 is een en al emotie. Als Brand in Chicago 's schrijvers een van de meest emotioneel gedreven shows op televisie wilden maken, zijn ze daarin geslaagd.
Beter: verhalen vertellen
Hoewel Brand in Chicago heeft een grotere hoofdcast, Chicago PD kan betere verhalen vertellen. Dit komt grotendeels doordat een agent undercover kan gaan, waardoor verhaallijnen een paar afleveringen kunnen duren in plaats van slechts één. Het grootste deel van seizoen 6 was gericht op de burgemeestersrace en de dekmantel voor Antonio, terwijl er nog steeds intriges uit andere verhaallijnen werden toegevoegd.
Met Vuur , zijn het normaal gesproken een of twee branden per aflevering en ze gaan naar de volgende brand en een andere verhaallijn voor de volgende week. De weg PD is opgezet, kunnen ze in de toekomst een langere ambtstermijn hebben, zoals de meeste politieshows doen.
Erger nog: vertrouwen
De inlichtingeneenheid is een behoorlijk hechte ploeg, maar de waarheid is dat ze elkaar misschien niet zoveel vertrouwen als zou moeten. Hoe vaak hebben we gezien dat een lid informatie voor elkaar achterhield? Hoe groot een leider ook is als Voight, hij heeft de meeste geheimen. Er zijn te veel gevallen waarin de IU op elkaar schieten. De afgelopen twee seizoenen is er een ernstige breuk in het wantrouwen tussen Ruzek en Voight en Ruzek en Antonio .
Er kunnen momenten zijn waarop leden van House 51 elkaar naar de keel vliegen, maar het eindresultaat is altijd hetzelfde. Ze zijn familie en gedragen zich ook zo. Ze moeten als een team werken als ze gevaar lopen en dat alleen al is een reden waarom ze dat volledige vertrouwen in elkaar moeten hebben. Bij rugsteken wordt iemand gedood in het veld en dat kan Boden niet accepteren.
Beter: criminelen
Hoe kon Brand in Chicago een politieserie verslaan voor betere criminelen? Brand in Chicago heeft in de loop van zijn run een groot aantal seriële brandstichtingen gehad en heeft Cruz zelfs undercover laten gaan om een dief uit hun gelederen te helpen vangen. Desalniettemin gaat er niets boven het kijken naar Atwater, Antonio of Ruzek die diep undercover gaan om een beruchte drugsdealer of moordenaar te pakken te krijgen.
Huis 51 heeft te maken gehad met een paar wapens die in hun richting zijn gericht, maar de inlichtingeneenheid heeft hier dagelijks mee te maken. Er zijn momenten waarop leden van de IU zichzelf aan de deur moeten controleren of uit wraak of wanhoop zelf een bepaalde criminele grens hebben overschreden.
Erger nog: karakterontwikkeling
Vanwege de kleinere cast zou je dat denken PD heeft hier de voorsprong. Echter, met niet zoveel branden die wekelijks plaatsvinden, schrijven de schrijvers voor Vuur kunnen meer licht werpen op de downtime van de brandweerman, wat resulteert in een betere karakterontwikkeling.
Voor PD om bij te blijven, zullen ze de show moeten vertragen en dat is gewoon niet te doen. Aan de andere kant, PD Het snelle tempo van de band maakt er een geweldige show van. Het zou leuk zijn als we meer een persoonlijke band met de politie zouden krijgen, zoals ze deden in de eerste twee seizoenen, maar het is moeilijk om dat snel te zien gebeuren. Zoals het er nu uitziet, krijg je wat je ziet Chicago PD . Het draait om agenten die slechteriken achtervolgen, Voight blaffende bevelen en een whiteboard vol verdachten.
VOLGENDE: Lucifer seizoen 4: 10 meest schokkende momenten