Chicago PD's focus op afleveringen van één personage werkt niet meer en er moet iets aan worden gedaan om dit te veranderen. Chicago PD was in hun vroege seizoenen erg goed in het verwerken van alle personages in de verhaallijnen. Met Burgess en Atwater rijdende patrouille, was de schermtijd gelijkmatiger verdeeld, omdat het verhaal gedurende de aflevering naar hen bleef verschuiven. Ondanks persoonlijke banden met de cases, waren karakterbogen in het begin hooguit een paar afleveringen lang en namen ze niet het hele seizoen in beslag. De Yates-verhaallijn van Lindsay begon bijvoorbeeld rond seizoen 2, aflevering 20, en was ondanks de ernst van de zaak vrijwel afgerond in seizoen 3, aflevering 4.
Toen schakelde de show over op het bekende formaat. De tijdelijke verandering van tempo was in het begin welkom, zoals gewoonlijk bij procedurele tv-shows, waar het rigide formaat van de afleveringen na een paar seizoenen vervelend kan worden. Maar over het laatste seizoen van Chicago PD , de hartverscheurende boog van Halstead en Upton in seizoen 10 betekende dat de focus vooral op hen viel. Dit diende alleen maar om het probleem van de show sinds ongeveer seizoen 7 te benadrukken.
GERELATEERD: Chicago PD Seizoen 9 Finale maakt Upton tot een grote hypocriet
Sommige Chicago PD-personages krijgen niet veel liefde
In de kern, Chicago PD is een ensemble, maar de afgelopen seizoenen zijn de makers vergeten hoe belangrijk het is om de focus tussen personages te verdelen. De nadruk op het karakter van één aflevering betekende dat veel belangrijke verhaallijnen minder aandacht kregen en te snel werden opgelost. Af en toe een aflevering gericht op een specifiek personage liet niet veel ruimte over voor karaktergroei en verkenning.
Burgess en Atwater bestaan al sinds seizoen 1 en verdienen net zoveel verhalen van hoge kwaliteit als de nieuwere personages. Als een personage een belangrijke verhaallijn krijgt, dan is dat wel zo het personage onnodig verpesten, zoals Chicago PD 's Halstead in seizoen 10. De politie van Chicago schrijvers zijn berucht omdat ze hun personages een ongelooflijke hoeveelheid persoonlijk trauma bezorgen als ze het gevoel hebben dat ze niet weten wat ze ermee moeten doen. Dit kan een teken zijn om de show in een andere richting te sturen.
Het is tijd om alle personages elke aflevering meer schermtijd te geven
Chicago PD moet terugkeren naar het formaat waardoor iedereen in de eerste plaats zo van de show hield. De show kan nog steeds andere personages bevatten tijdens belangrijke verhaallijnen van individuele personages. Zo waren de eerste seizoenen al sterk gericht op de Intelligence-eenheid. Toch kregen de patrouilleofficieren en personages als Platt en Nadia behoorlijk wat schermtijd.
En hoewel Upton's problematische karakterboog in seizoen 10 vroeg om een verhaallijn die meerdere afleveringen omvatte, het was belachelijk om het de helft van het seizoen in beslag te nemen. Er zijn ook verschillende klachten geweest over de continuïteitsproblemen van de show. De onvrede blijkt uit de beoordeling van de show, die sinds seizoen 8 gestaag is gedaald. Maar desondanks behoort de show nog steeds tot de meest bekeken op televisie. Tenzij de schrijvers een serieuze reden krijgen om zich zorgen over te maken Chicago PD 's toekomst, zullen deze klachten waarschijnlijk weinig tot geen effect hebben op hoe het verhaal zich ontvouwt.
MEER: Chicago PD: Waarom Voight de beste is als hij de regels overtreedt