Clue: elk einde uitgelegd

• Aanwijzing heeft drie verschillende eindes, die elk een andere moordenaar of meerdere moordenaars onthullen, waardoor het voor gewone kijkers moeilijk te raden is.
• In het eerste einde is mevrouw Scarlet de moordenaar, terwijl in het tweede einde mevrouw Peacock de moordenaar is, die Wadsworth en de andere gasten te slim af is.
• De drie eindes van de film zijn uitgebracht als een real-life spel Aanwijzing , die de toon van het populaire bordspel weergeeft en bijdraagt ​​aan het succes van de film als bewerking.

De film uit 1985 Aanwijzing heeft drie totaal verschillende eindes, die elk op hun eigen manier zinvol zijn. Aanwijzing is een luchtige moordmysterie-komedie en whodunits die is aangepast van het populaire bordspel met dezelfde naam. Met een ensemblecast bestaande uit Madeline Kahn, Tim Curry, Christopher Lloyd, Martin Mull en Eileen Brennan, Aanwijzing laat kijkers al vroeg in de snelle speelduur kennismaken met bekende personages zoals Mr. Green, Ms. Scarlet en Colonel Mustard. Deze groep verdachte personages wordt samengesteld door Tim Curry's butler, Wadsworth, die namens zijn werkgever, de heer Boddy, werkt.

Het duurt niet lang voordat Wadsworth onthult dat meneer Boddy iedereen op het spannende etentje chanteert, inclusief hijzelf. De lichten gaan uit, meneer Boddy wordt vermoord en de rest van de film wordt besteed aan het uitzoeken van de identiteit van Aanwijzing 's moordenaar. Dit is echter gemakkelijker gezegd dan gedaan. Hoewel Aanwijzing ging door met het beïnvloeden van andere komische whodunits zoals de Messen uit films is de identiteit van de moordenaar van de film voor gewone kijkers bijna onmogelijk te raden. Dit komt omdat, in een gedurfde meta-twist, Aanwijzing heeft drie verschillende eindes, en elk onthult een andere moordenaar – of meerdere moordenaars .

Mevrouw Scarlet deed het zoals het had kunnen gebeuren: het eerste einde van Clue

Ook bekend als einde A

In het eerste einde van Aanwijzing , de vampiermevrouw Mevrouw Scarlet blijkt de moordenaar te zijn door de hyperactieve Wadsworth, die haar hele ambitieuze samenwerking met Yvette, de meid, afwikkelt in het bijzijn van de verbijsterde, verbijsterde gasten. Mevrouw Scarlet liet Yvette meneer Boddy en de chef-kok vermoorden, daarna vermoordde ze Yvette, de automobilist, de agent en het zingende telegrammeisje zelf. Mevrouw Scarlet dreigt Wadsworth neer te schieten omdat ze dit heeft onthuld, maar hij wijst erop dat ze geen kogels meer heeft. Voordat ze deze theorie kan testen, stormt de politie naar voren en arresteert haar. Wadsworth blijkt een undercover FBI-agent te zijn.

In deze versie van Aanwijzing 's einde, het pistool gaat af en mist kolonel Mustard bijna. De film eindigt in een stilstaand beeld als de kroonluchter achter hem op de grond valt. De evangelist die eerder op de deur klopte, keert terug en ontpopt zich als het hoofd van de politie, een wending die wordt gedeeld door alle drie de eindes van de film. Tijdens Aanwijzing Tijdens de oorspronkelijke bioscoopvertoning zag een derde van de kijkers van de film dit einde vanwege het ongebruikelijke publiciteitsspel van de distributeur. Voor homevideo-releases en op streamingplatforms was dit echter slechts het eerste van de drie eindes van de film.

Welk Clue-einde is het beste

Mevrouw Peacock is de moordenaar in 'Hoe zit dit? - Clue's tweede einde

Ook bekend als Einde B

In Aanwijzing' s tweede einde, Mevrouw Peacock blijkt de moordenaar te zijn . Ze vermoordde de slachtoffers om ervoor te zorgen dat ze haar beschamende geheim niet zouden onthullen: ze accepteerde steekpenningen van buitenlandse politici als onderdeel van het diplomatieke werk van haar man. Omdat Peacock een van de slimste personages is in Aanwijzing , uiteindelijk is ze Wadsworth en de rest van de gasten te slim af. Met hen onder schot bereikt ze de voordeur voordat de evangelist opnieuw de boel redt. Terwijl Peacock wordt gearresteerd, onthult Wadsworth nogmaals dat hij in het geheim voor de FBI werkt voordat hij de gasten fruit of dessert aanbiedt.

Iedereen is schuldig in 'Dit is wat er echt is gebeurd - het derde einde van Clue'

Ook bekend als einde C

In Aanwijzing 's derde einde is het schuldgevoel iets gelijkmatiger verdeeld. In deze versie van de gebeurtenissen schoot professor Plum op Boddy, maar miste. Boddy speelde dood om te voorkomen dat hij opnieuw werd neergeschoten, terwijl mevrouw Peacock de chef-kok vermoordde. Ondertussen vermoordde Plum Boddy voorgoed en Mustard vermoordde de Automobilist omdat hij erkende dat hij zijn chauffeur was tijdens de oorlog en hem daarom kon ontmaskeren als oorlogsprofiteur. Dit onwaarschijnlijke moment van duistere oorlogsfilmsatire wordt snel verdrongen door de onthulling dat mevrouw White Yvette heeft gewurgd, aangezien blijkt dat de meid haar man heeft gestolen – die mevrouw White ook heeft vermoord.

Mevrouw Scarlet was degene die de agent vermoordde. Wadsworth schoot de zingende telegramvrouw neer. Dat lijkt nergens op te slaan totdat Green vermoedt dat dit zo was Wadsworth was de hele tijd eigenlijk meneer Boddy . De man waarvan de gasten dachten dat het Boddy was, was eigenlijk de butler, wat betekent dat Wadsworth / Boddy nu de gasten kan blijven chanteren, aangezien hij degene is die het pistool vasthoudt. Dat wil zeggen, totdat Green hem neerschiet met zijn eigen pistool, wat een sportieve Boddy ertoe aanzet zijn schietvaardigheid te prijzen. Green onthult dat hij deze keer de FBI-agent is als de politie opnieuw arriveert.

Wadsworth sterft in het laatste einde van Clue

Mr. Green deed het in de hal met de revolver

Wadsworth wordt neergeschoten Aanwijzing 's laatste einde, waarbij hij wordt gedood. Hij overleeft in de andere twee eindes, maar hij is in beide ook een heroïscher personage. Terwijl Messen uit en veel soortgelijke films geven kijkers een eenzame detective om voor te zoeken, Aanwijzing verandert voortdurend zijn held. In twee van de eindes van de film is Wadsworth degene die de moordenaar onthult met een lange, ademloze toespraak die een parodie is op de theatrale onthullingen waar Agatha Christie's Poirot de voorkeur aan geeft. In het laatste einde blijkt echter dat de toespraak van Wadsworth afkomstig is het perspectief van een glunderende slechterik totdat hij abrupt wordt neergeschoten.

Waarom Clue drie eindes heeft

De betekenis van de gimmick

Sinds Aanwijzing was een bewerking van een bordspel, de filmmakers kozen ervoor om de film met drie afzonderlijke eindes uit te brengen kijkers konden de film ervaren als een echt spel Aanwijzing . Deze publiciteitsstunt irriteerde sommige recensenten, maar decennia later is het misschien wel de meest ambitieuze en memorabele grap van de film. De novellen van de film bevatten zelfs een vierde einde dat in tegenspraak is met de andere drie, waarbij Wadsworth deze keer opnieuw als de slechterik optreedt. Dat einde werd gefilmd maar niet gebruikt omdat regisseur Jonathan Lynn er geen fan van was. Door dit overboord gegooide einde werd Wadsworth onthuld als de moordenaar, maar hij onthulde dat hij ook alle gasten had vergiftigd.

Clue's brute alternatieve einde gedetailleerd door regisseur en Tim Curry: 'Het was niet verrassend genoeg'

Aanwijzing bewees dat films gebaseerd op populaire games en speelgoed de toon van hun bronmateriaal getrouw konden weergeven. Voor het grootste deel is het een gekke whodunit waarin alle personages detective proberen te spelen en de zaak oplossen, zoals het geval is in een goed real-life spel. Aanwijzing . De over-the-top personages houden het verloop snel en grappig, maar de verschillende eindes bewijzen dat er een slim geconstrueerd moordmysterie aan de basis van het verhaal ligt. Dus, Aanwijzing De talrijke eindes van de film zijn cruciaal voor het succes van de film als bewerking.

• Aanwijzing

  Samenvatting:

  Zes gasten worden anoniem uitgenodigd voor een diner in een vreemd landhuis, maar nadat hun gastheer is vermoord, moeten ze samenwerken met het personeel om de moordenaar te identificeren terwijl de lichamen zich opstapelen.

  Datum van publicatie:

  13-12-1985

  Begroting:

  $ 15 miljoen

  Vorm:

  Madeline Kahn, Tim Curry, Martin Mull, Christopher Lloyd, Lesley Ann Warren

  Regisseur:

  Jonathan Lynn

  Genres:

  Komedie, mysterie, thriller, misdaad

  Beoordeling:

  PG

  Looptijd:

  94 minuten

  Schrijvers:

  Jonathan Lynn

  Studio('s):

  Paramount Pictures

  Distributeur(s):

  Paramount Pictures