Cruelle 2 is officieel aan de gang en zal Emma Stone haar rol als titelschurk opnieuw laten spelen, en dit betekent dat het vervolg niet kan worden 101 Dalmatiërs , zoals velen hadden verwacht – en dat is eigenlijk maar goed ook. De filmindustrie wordt bepaald door stijlen en trends, en een die de laatste jaren het grote scherm domineert, zijn live-actieversies van animatiefilms. Dit is vooral te zien bij Disney, waarbij de studio een aantal van zijn meest populaire geanimeerde klassiekers heeft genomen en ze de live-action-behandeling heeft gegeven, maar het heeft ook specifieke personages uitgekozen om ze een achtergrondverhaal te geven en het beeld dat het publiek van hen had te veranderen.
Onder die personages is Cruella de Vil, de schurk van 101 Dalmatiërs . In de animatiefilm is Cruella een verwende erfgename die geobsedeerd is door mode en meer specifiek bont. uit dalmatiërbont. Cruella de Vil had al een live-action versie gekregen in de film uit 1996 101 Dalmatiërs en het vervolg 102 Dalmatiërs , maar ze kreeg een nieuwe, frisse start in de film met de eenvoudige titel Cruella . Geregisseerd door Craig Gillespie, Cruella vertelt het oorsprongsverhaal van het titelpersonage, onderzoekt haar familieachtergrond en haar opkomst als mode-icoon, en in de scène halverwege de aftiteling leek het op te zetten 101 Dalmatiërs , hoewel dat in het vervolg waarschijnlijk niet zal gebeuren.
Verwant: Waarom Glenn Close wordt gecrediteerd op Cruella 2021
In tegenstelling tot wat aanvankelijk toen werd aangenomen Cruella werd aangekondigd, legt de film haar obsessie met bont en haar wens om puppy's te villen omwille van de mode niet uit en dekt ze haar obsessie niet, en in plaats daarvan ging het erom haar op een diep en persoonlijk niveau te leren kennen. Door het einde van Cruella , had ze haar plaats als erfgename van de barones teruggevorderd, Hellman Hall overgenomen en de dalmatiërs van de barones behouden. De scène halverwege de aftiteling toont Cruella het afleveren van twee Dalmatische puppy's aan Roger en Anita: respectievelijk Pongo en Perdita, waarbij Roger begon met het componeren van het bekende lied Cruella de Vil. Nu, ook al maakt dit plaats voor de 101 Dalmatiërs verhaallijn, Cruelle 2 kan het niet zijn, simpelweg vanwege wat de eerste film vaststelde over het personage en de richting die het haar insloeg, wat (nog) geen gemene is.
In plaats van haar af te schilderen als de slechterik om bang voor te zijn 101 Dalmatiërs , iemand die niet zou aarzelen om puppy's te villen zolang ze haar droomvacht kan hebben, Cruella zorgde ervoor dat ze haar een tragisch en gecompliceerd achtergrondverhaal gaf dat haar uiteindelijk tot het personage maakte om voor te rooten - en het belangrijkste was dat er geen hints waren over haar neigingen om honden te villen (althans niet op een serieuze manier, want er is een korte vermelding van de dalmatiërs zien er goed uit als een jas). De weg Cruella werd gemaakt en hoe het verhaal werd ingepakt, liet veel onbeantwoorde vragen en mysteries achter die alleen kunnen worden opgelost in een origineel vervolg in plaats van een remake van 101 Dalmatiërs . Het zou vreemd zijn om meteen in dat verhaal te springen Cruelle 2 als het personage niet geïnteresseerd was in het doden van honden, en eigenlijk veel medeleven met hen toonde, dus zelfs als Roger en Anita nu Pongo en Perdita bij zich hebben, de 101 Dalmatiërs verhaal kan wachten.
Cruella leeft in zijn eigen universum, gescheiden van de live-action versies van 101 Dalmatiërs en (natuurlijk) de animatiefilm, waardoor het originele verhalen van Cruella's reis kan blijven vertellen in plaats van meteen in te gaan op wat het publiek al weet. Voorlopig keert Cruella terug Cruelle 2 , en wat er daarna ook gebeurt, of het nu een derde film is of een goede verkenning van 101 Dalmatiërs , zal afhangen van wat het vervolg opzet en hoe goed het wordt ontvangen door het publiek.
Volgende: Elke controverse over de release van Disney+: Black Widow, Pixar, Cruella en meer