cryptogeld mijnbouw krijgt veel slechte pers over zijn energieverbruik ondanks stappen in de richting van groene cryptomining, maar zijn energiezuinige neef ' uitzetten ' krijgt weinig tot geen aandacht ook al is het een beter en toegankelijker ontwerp voor een blockchain. De verschillen tussen deze twee algoritmen zijn enorm, maar de meeste mensen begrijpen niet waarom cryptomining überhaupt nodig is, of hoe staking de problemen oplost. Met de aanstaande upgrade van Ethereum naar Proof of Stake op handen, helpt het te begrijpen waarom dit belangrijk is.
Blockchains zijn in de eerste plaats ontworpen voor decentralisatie en worden beheerd door honderden computers over de hele wereld die samenwerken om transacties te verwerken en accountgegevens en geschiedenis van gebruikers op te slaan. Om dit te bereiken, moeten computers in het netwerk samenwerken om geldige transacties te verwerken en tegelijkertijd te beschermen tegen frauduleuze transacties. Het grootste probleem met digitale valuta dat is opgelost door cryptocurrency, is dat gebruikers hun geld niet twee keer kunnen uitgeven (' dubbele uitgaven ') zonder afhankelijk te zijn van een gecentraliseerde organisatie (zoals een bank) om de gegevens te controleren en transacties te valideren. De mysterieuze maker van Bitcoin, Satoshi Nakamoto, presenteerde de eerste oplossing voor dit probleem in de Bitcoin Whitepaper.
Gerelateerd: Wat is digitale valuta en hoe werkt het?
Bitcoin gebruikt een algoritme genaamd ' Bewijs van werk ' (PoW) om transacties te valideren en het netwerk te beschermen tegen kwaadwillende gebruikers, die CoinDesk omslagen in meer detail. Deze benadering wordt gewoonlijk ' mijnbouw, ' en crypto-mijnwerkers gebruiken er doorgaans GPU's of gespecialiseerde ASIC-mijnwerkers voor. PoW omvat het gebruik van rekenkracht om oplossingen te raden voor een moeilijk cryptografieprobleem tijdens het maken van elk gegevensblok, en voor iedereen die slechte blokken indient, zou hij meer dan de helft van de energie moeten controleren die wordt gebruikt voor mijnbouw over het hele netwerk. Zelfs dan zouden ze slechts beperkte mogelijkheden krijgen, zoals dubbele uitgaven en het terugdraaien van transacties, maar ze kunnen de geschiedenis van de blockchain voorafgaand aan de aanval niet veranderen, en vanwege de energiekosten van PoW zou deze aanval een ongelooflijke economische kostenpost zijn op hun deel. PoW zorgt ervoor dat kwaadwillende acties economisch onhaalbaar zijn, en daarom gebruikt Bitcoin het.
Hoe zit het met het bewijs van inzet?
Er is een tweede generatie oplossing voor PoW's energie-intensieve nachtmerrie, en dat is ' Bewijs van inzet ' (PoS). In PoS wordt een borg gecombineerd met economische prikkels om kwaadwillende activiteiten duur en absurd te maken om te proberen, in plaats van rekenkracht en cryptografische puzzels te gebruiken om aanvallers af te schrikken. Er zijn verschillende varianten van PoS, maar in principe is elke ' validator ' om een hoeveelheid cryptovaluta als onderpand te geven (hun ' inzet ') om transacties te valideren en blokbeloningen te verdienen, en hoe meer ze inzetten, hoe meer beloningen ze verdienen. Als ze ervoor kiezen om een blok verkeerd/kwaadwillend te valideren, worden ze gestraft door een deel of al hun inzet te verliezen, maar als ze hun werk goed doen, ontvangen ze in plaats daarvan de blokbeloning.
Proof of Stake, hoewel technisch experimenteel, wordt geaccepteerd als een superieure oplossing voor blockchain-consensus, omdat het afhankelijk is van economische prikkels om het netwerk te beveiligen in plaats van rekenkracht (of ' werk '), en met veel moderne PoS-blockchains kan iedereen zijn crypto inzetten en beloningen verdienen, hoe klein zijn inzet ook is. In plaats van miljoenen te investeren in onroerend goed, een magazijn, mijnbouwinstallaties en gigawatt aan elektriciteit zoals in PoW, hoeft een PoS-validator alleen wat cryptocurrency te kopen, deze in zijn portemonnee op te nemen en in te zetten om transacties te valideren en beloningen te verdienen. CoinCodex heeft een goede lijst met PoS-blockchains, zoals Cardano (ADA), Solana (SOL), Polkadot (DOT) en Avalanche (AVAX). Ethereum stapt momenteel ook over van PoW naar PoS, wat de milieuschade van zijn NFT's zal herstellen en de basis zal leggen voor verdere ontwikkeling.
PoW was het eerste ontwerp voor het creëren van een gedecentraliseerd elektronisch geldsysteem, en hoewel het zeer effectief is, is het ook energie-intensief en vatbaar voor centralisatie van cryptomining-activiteiten. De opvolger, PoS, is een krachtige oplossing voor deze problemen omdat het elektrische energie vervangt door economische investeringen en de mogelijkheid opent om passief inkomen te verdienen met cryptogeld voor iedereen, hoewel de nadelen op de lange termijn en het potentieel voor centralisatie nog steeds niet volledig worden begrepen.