De indie sci-fi/horror cultklassieker Kubus onthult niets over de oorsprong en makers van de titulaire structuur, maar de sequels vullen de lege plekken in. Om eerlijk te zijn, het mysterie-element van Kubus is misschien wel de reden waarom de film zo goed werkt als hij doet. Gemaakt met een klein budget en met in wezen één set met verschillende looks, Kubus is een van die indie-horrorfilms met een concept dat ingenieus genoeg is om het gebrek aan middelen te overwinnen. Het is een bewijs van hoeveel men kan bereiken zonder miljoenen dollars.
Jaren ervoor Zaag kwam langs om een verhaal te maken over personages die elkaar niet kennen die wakker worden op een onbekende locatie omringd door ingewikkelde valstrikken in een hoofdbestanddeel van de popcultuur, Kubus deed het scenario waarschijnlijk een stuk beter. Het laat kijkers ook achter met veel aanhoudende vragen om over na te denken nadat de aftiteling is gerold, waarvan de belangrijkste wat is de Kubus precies , wie het heeft gemaakt en met welk doel het is ontworpen.
Verwant: Kubusfilms gerangschikt, van slechtste naar beste
Soms kunnen dergelijke vragen echter beter onbeantwoord blijven, en dat is wat Kubus bedenker Vincenzo Natali dacht toen hij een script weggooide dat hij had geschreven om ze te beantwoorden. Direct naar video vervolg Kubus 2: Hyperkubus en voorloper Kubus nul bieden echter een aantal interessante eigen antwoorden, door Natali onderschreven of niet.
Kubus: alles wat de vervolgen onthullen over zijn oorsprong en makers
De enige informatie over de Kubus die in de eerste film wordt onthuld, is dat het personage David Worth (David Hewlett) hielp bij het ontwerpen van de buitenste laag van de structuur in opdracht van een mysterieuze organisatie, zonder te beseffen waarvoor het uiteindelijk zou worden gebruikt. In Kubus 2 er is echter onthuld dat een bedrijf genaamd IZON de makers van de Cube is, en er wordt gesuggereerd dat de Amerikaanse regering er opdracht toe heeft gegeven, in een gang van zaken die Fox Mulder zeker niet zou verbazen. Een alternatief einde maakt de connectie met de regering duidelijker en onthult ook dat de personages eigenlijk maar ongeveer zeven minuten in de tijdbuigende Hypercube zaten, hoewel het voor hen veel langer aanvoelde.
In de prequelfilm Kubus nul , wordt veel meer van het aspect achter de schermen van de Cube getoond, met Dodd (David Huband) en Wynn (Zachary Bennett), twee technici die de dagelijkse werking van de Cube uitvoeren, als centrale personages. Voor zover ze weten, is iedereen in de Cube die ze in de gaten houden een gevangene in de dodencel die ervoor had gekozen deel uit te maken van dit experiment in plaats van te worden geëxecuteerd.
Later bleek echter dat dit op zijn minst gedeeltelijk niet waar was, aangezien wordt aangetoond dat de krachten achter de creatie van de Cube politieke vijanden tegen hun wil in de mix hebben gestoken. Daartoe lijkt de regering die de Kubus bestuurt een soort totalitaire religieuze dictatuur te zijn, aangezien degenen die de Kubus wordt gevraagd of ze in God geloven, en als ze nee zeggen, worden ze vermoord. Er wordt ook sterk gesuggereerd dat Kazan uit de eerste film eigenlijk geen autistische savant was, maar in plaats daarvan een genie was wiens hersenen operatief waren veranderd.
Meer: Zaag is een afzetterij van kubussen (en het is erger)