Ondanks een totaal verschillende benadering van het personage, beide De donkere ridder staat op En Batman en Robin maak dezelfde fout met Bane. Geportretteerd door de sombere, kale Tom Hardy in Christopher Nolans trilogie-afdekkende epos en Robert Swenson in de veel bespotte, neonverlichte ramp van Joel Schumacher, is Bane misschien wel een van de bekendste en meest populaire moderne Batman-schurken. Desalniettemin, ondanks de status van het personage en de totaal verschillende interpretaties die in de twee films te zien waren, maakten zowel Nolan als Schumacher eigenlijk dezelfde fout toen ze Bane op het grote scherm realiseerden.
In beide De donkere ridder staat op En Batman en Robin , Bane - een personage dat het meest bekend staat als de slechterik om eindelijk ' breek de vleermuis ' - wordt uiteindelijk verbannen naar de status van handlanger. In Batman en Robin , is de versie van Swenson een brullend persoonlijkheidsvacuüm, teruggebracht tot eenlettergrepig grommend terug naar zijn handler, Uma Thurman's Poison Ivy. Ondertussen, hoewel Tom Hardy's kijk op het personage een veel prominentere en meer genuanceerde rol speelt, De donkere ridder staat op ' Draai in het derde bedrijf bevestigt uiteindelijk dat Bane niets anders is dan een pion die werkt in opdracht van Talia al Ghul van Marion Cotillard. In beide gevallen wordt wat een van Batmans meest overtuigende tegenstanders had kunnen zijn, gereduceerd tot een verheerlijkte uitsmijter, die Bane's nalatenschap en potentieel op het scherm een slechte dienst bewijst.
Verwant: Alles Batman Forever & Batman & Robin hebben gelijk
Bane hoefde niet Talia's beschermer te zijn in TDKR
van Nolan De donkere ridder staat op werd bij de release over het algemeen goed ontvangen door zowel publiek als critici. Het grootste probleem dat velen met de film hadden, was echter dat de onthulling van Talia al Ghul een onnodige laag toevoegde aan wat al een meeslepend verhaal van verlossing was. Het feit dat, door Talia al Ghul te onthullen als het brein achter de hele operatie, de film degradeerde wat tot nu toe een buitengewoon overtuigende folie was geweest voor Christian Bale's Batman, maakte de beslissing dubbel flagrant.
Voordat Talia werd ontmaskerd, had Hardy's Bane bewezen een sinistere, gespierde aanwezigheid te zijn - hij bewees dat hij meer was dan een fysieke match voor de ouder wordende Bruce Wayne, en acteerde als een ander soort superschurk dan Heath Ledger's iconische en onontkoombare Joker uit de vorige film. Hoewel er problemen waren met het personage, met name zijn onbedoeld hilarische stem, Hardy heeft Bane doordrenkt met een oprechte kwaadaardigheid. Dit aangeboren gevoel van macht begon echter te verdwijnen zodra zijn ware rol werd onthuld. Het herwerken van het personage als de beschermer van Talia al Ghul was daarom een grote misstap De donkere ridder staat op - een die uiteindelijk verhinderde dat zijn Bane het niveau van andere legendarische Batman-schurken bereikte en de eerdere fout van Schumacher verergerde.
TDKR bijna opgelost Bane na Batman & Robin
Wat voor veel Batman-fans vooral frustrerend is, is dat De donkere ridder staat op deed zoveel om het personage te verlossen na zijn lachwekkende vertolking in Batman en Robin . Hoewel er sommigen zijn die vinden dat de flop van Schumacher in 1997 nog steeds oneerlijk wordt behandeld, blijft het een feit dat de filmversie van Bane een van Batmans historisch sluwste en fysiek capabele tegenstanders herschrijft tot een krankzinnige, nauwelijks waarneembare vleeskop. Hoewel zijn afhankelijkheid van Venom en zijn algemene uiterlijk misschien komisch nauwkeuriger is, is Schumachers bijna stemloze Bane een veel minder overtuigende aanwezigheid dan zijn tegenhanger in het bronmateriaal. Wat dat betreft, althans De donkere ridder staat op ging op de een of andere manier om de gemaskerde man te repareren.
Christopher Nolan's Bane blijkt ongelooflijk bedreven te zijn in man-tegen-man-gevechten, maar is ook een deskundige tacticus, die een psychologische oorlog voert tegen Gotham om de bevolking op de been te houden. Door middel van slimme politieke berichten weet hij zijn ware bedoelingen te verdoezelen en komt hij gevaarlijk dicht bij het reduceren van de stad tot ' as '. Hoewel het geaarde Batman-universum van Nolan attributen als Bane's superkracht en Venom-afhankelijkheid negeert, is de versie van Tom Hardy toch veel meer trouw aan het originele personage. Als zodanig, hoewel De donkere ridder staat op Bane uiteindelijk nog steeds afbeeldde als een hulpje, de film ging een heel eind op weg naar het repareren van de figuur die eerder in de hoofdrol speelde Batman en Robin .
Volgende: Waarom de bane-veranderingen van The Dark Knight Rises hem als schurk ruïneerden