Voor fans die terugkeren naar het beruchte verhaal Identiteitscrisis, er zullen zeker enkele harde realiteiten worden ontdekt bij het herlezen. Het DC Cinematic Universe is momenteel in beweging en James Gunn en Peter Safran zullen klassieke verhalen uit het bronmateriaal bekijken om zich mogelijk aan te passen aan het grote scherm. Identiteitscrisis zou op die lijst kunnen staan, maar het is verre van perfect in zijn concept en uitvoering. Fans hebben misschien een goede herinnering aan het lezen van het verhaal, maar een moderne lens heeft altijd het voordeel van terugkijken.
Achteraf is iets geweldigs, en de impact op de lange termijn van 2004 Identiteitscrisis kan nu in detail worden gemeten. Het verhaal speelde zich af in een gelimiteerde oplage van 7 nummers van schrijver Brad Meltzer, coverartiest Michael Turner, penciler Rags Morales, inker Michael Bair, letterer Kep Lopez, colorist Alex Sinclair en redacteur Mike Carlin. Met de helden van het stripboekuniversum van DC die het mysterie van moord blootleggen en omgaan met de gevolgen van hun acties, raakt de titulaire crisis de kern van de Justice League.
Het maakt de naam Crisis niet waar
De Crisis titel maakt al lange tijd deel uit van de identiteit van DC Comics. Het wordt gebruikt om een enorme crossover-gebeurtenis aan te duiden, die meestal aanzienlijke implicaties zal hebben voor de rest van het universum dat vooruitgaat. Crisis op aarde X, Crisis op oneindige aardes, en de nieuwste incarnatie van het bedrijf, donkere crisis, zijn allemaal voorbeelden van de reikwijdte en schaal die deze naam gewoonlijk vertegenwoordigt.
GERELATEERD: 10 bestverkopende DC-strips aller tijden
Op persoonlijk vlak, Identiteitscrisis raakt de Justice League hard en er zijn personages uit verschillende runs die voor deze boog zijn samengebracht. Het multiversum staat echter niet op het spel, de inzet is niet wereldbeëindigend en dus in het grote geheel der dingen is de harde realiteit dat Identiteitscrisis is gewoon niet vergelijkbaar met de andere crises die fans van het merk hebben meegemaakt.
Geen helden die er goed uitzien
Een belangrijk plotpunt overal Identiteitscrisis houdt in dat de Justice League de krachten van Zatanna gebruikt om de herinneringen van hun vijanden en soms zelfs van elkaar uit te wissen. Het opent de deuren voor een bredere discussie over wat de helden van de aarde zouden moeten kunnen doen, en of dit een enorme overschrijding is van hun positie bij het veiligstellen van vrede voor de wereld.
Deze personages die al zo lang worden verheerlijkt , komen er plotseling vreselijk uit het verhaal. Het idee dat een van deze zogenaamde helden een dergelijke schending van rechten op zo'n grote schaal zou kunnen ondersteunen, baart de lezer oprechte zorgen. Het is niet een gebied dat vaak weer ter sprake komt, met de grijstinten van dit moraliteitsonderwerp dat misschien het beste kan worden gelaten met de harde realiteit van het verleden.
Kunst van het tijdperk
De kunst in het hele boek is echt prachtig. Het is levendig, het is gedetailleerd en degenen die eraan hebben gewerkt, moeten echt worden geprezen. Er zijn veel visueel indrukwekkende momenten die het meeste uit het medium halen en die een filmische aanpassing waard zijn; een feit dat sommige strips lijken te vergeten, is een mogelijkheid. Deze kunststijl is echter erg van zijn tijd, en dat zal gepaard gaan met een groot aantal tegenstanders.
Iedereen heeft een persoonlijke smaak, en hoewel de kunst objectief gezien een sterk kenmerk van het boek is, zullen er mensen zijn die het uiterlijk als een harde realiteit ervaren. Moderne strips zijn qua beeld geëvolueerd en de jaren 2000 hebben veel van de basis gelegd voor hoe artiesten tegenwoordig hun runs uitvoeren. Hoe dan ook, de ontwerpen kunnen gemakkelijk worden toegeschreven aan de periode, datering Identiteitscrisis voor altijd.
Verwarde continuïteit
Terugkijken op de archieven van DC kan een verwarrende reeks complicaties opleveren. De continuïteit van DC verandert altijd, met reboots en universele verschuivingen waardoor sommige verhalen uit de canon worden gehaald, terwijl andere weer worden toegevoegd. Identiteitscrisis bevindt zich op een uniek punt in de tijdlijn. Iedereen die de exacte details van de status van het multiversum niet kent, zal zeker met verdere verwarring worden begroet.
GERELATEERD: 10 Raarste DC Comics Romances aller tijden
Identiteitscrisis wordt bepaald door de normen van Crisis op oneindige aardes En Zero Hour: crisis in de tijd, wat al enige veranderingen met zich meebrengt. Het wordt echter ook gevolgd door oneindige crisis, die elementen zoals de status van Wonder Woman in de Justice League opnieuw resetten. Moderne lezers zijn iets meer vertrouwd met alles na het opnieuw opstarten van de New 52, en dus is de harde realiteit dat de tijdlijn van Identiteitscrisis is moeilijk onder de knie te krijgen.
Slachtoffers zijn vrouwelijke karakters
Hoewel de helden van DC misschien niet in hetzelfde aanzien worden geplaatst als traditioneel, maakt de strip ook het slachtoffer van veel van zijn vrouwelijke personages. De manipulatie van Zatanna's geschenk is duidelijk vanaf de offset, terwijl de voortdurende verkenning van de tragische dood van Sue Dibny haar keer op keer schildert als een jonkvrouw in nood, met een nog schrijnender achtergrondverhaal.
Hoewel de conclusie van het verhaal later verder zal worden besproken, is het de geestelijke gezondheid van een vrouwelijk personage dat uiteindelijk verantwoordelijk wordt geacht voor de procedure. Koppel dit aan doodsbedreigingen aan de partners van helden als Lois Lane, en figuren zoals Atom's ex-vrouw Jean Loring die wordt aangevallen, en de vrouwen in dit verhaal worden nog steeds voorgesteld als degenen die gered moeten worden.
Beschikt over een lange dodenlijst
Identiteitscrisis is een heel gewelddadig verhaal. Het zet wel een paar geliefde personages in de schijnwerpers zoals Firestorm, maar dat duurt nooit te lang. Het trekt zijn klappen niet uit en doodt personages als Sue Dibny, Captain Boomerang, Jack Drake en Firestorm zelf. Veel van deze sterfgevallen lijken te zijn geplaatst vanwege de schokfactor, en een paar zijn niet helemaal relevant voor de feitelijke boog.
Het is een regel van strips dat maar heel weinig doden permanent blijven. Dat is de harde realiteit van het herlezen van een verhaal als Identiteitscrisis. De impact van die sterfgevallen heeft niet veel impact op de lange termijn, omdat de meeste van die figuren nieuw leven zijn ingeblazen en misschien zelfs opnieuw zijn gedood. Hoewel sommige verhalen af en toe een gedenkwaardig verlies bevatten, zoals dat van Superman's ondergang, Identiteitscrisis is niet een van hen.
Weinig gevolgen op de lange termijn
De dood van belangrijke personages duurt niet eeuwig. Dat is een harde realiteit die verder kan gaan dan die eerste analyse; niets lijkt op de lange termijn gevolgen te hebben. Meest Crisis evenementen zoals Crisis op oneindige aardes een vitale plaats innemen in de tijdlijn en terugverwezen kunnen worden als een keerpunt; of dat nu in de context van het multiversum is of de stripindustrie in het algemeen.
GERELATEERD: 10 personages uit het publieke domein die bestaan in DC- en Marvel-strips
Buiten dat, belangrijke cross-overs zoals Dark Knights Metaal, Vlampunt, of Elders evenementen zullen opnieuw worden genoemd of een rol spelen in de voortdurende uitbreiding van het DC Universum. Er kunnen enkele directe effecten van de Identiteitscrisis verhaal, maar er zijn maar weinig punten waarover gesproken kan worden in het moderne DC-landschap die een direct gevolg zijn van dit verhaal.
Een niet overtuigende conclusie
De conclusie van de Identiteitscrisis was misschien niet wat veel lezers hadden verwacht. Na plotpunten waarbij herinneringen werden gewist, veel van DC's helden zich verdacht gedroegen tijdens ondervraging en een zich ontvouwend mysterie om op te lossen, werd uiteindelijk onthuld dat de moordenaar van Sue Dibny de ex-vrouw van de Atom was, Jean Loring. Het is een onverwachte keuze voor een modern publiek.
De harde realiteit is dat Jean Loring voor de lezers van vandaag geen significante figuur is. Zelfs in de context van het verhaal had de verklaring achter de aanslagen kunnen worden toegeschreven aan iemand die interessanter was, maar werd uiteindelijk toegeschreven aan Loring, die vervolgens naar Arkham Asylum werd gestuurd. Loring's geestelijke gezondheid was een gedeeltelijke beschrijving van haar motivaties; een mishandeling van het personage vanuit de huidige opvattingen over geestelijke gezondheid.
Lanceert geen nieuwe antagonist
Het idee dat Jean Loring de boosdoener is van de zich ontvouwende gebeurtenissen roept ook de vraag op waarom het verhaal geen nieuwe antagonist lanceerde. Misschien had Loring iets anders kunnen worden afgebeeld met meer overtuigende motivaties, en daarom had hij later kunnen worden teruggebracht als een gevaarlijkere schurk.
Als alternatief, met zoveel ogen gericht op de beperkte oplage, had een obscure schurk uit de geschiedenis van DC de kans kunnen krijgen om door het verhaal te worden verheven. Doctor Light is een van de weinige minder bekende antagonisten die te zien is, maar het personage wordt niet volledig benut. Andere vijanden verschijnen zoals Deathstroke, maar de meest intrigerende conflicten zijn die van de Justice League zelf. De harde realiteit is dat hier een gemist moment was.
Destabilisatie van de Justice League
Er zijn twee hoeken om naar dit punt te kijken. De harde realiteit voor velen is dat dit verhaal leidde tot de destabilisatie van de Justice League; een verhaal dat in volgende nummers verder werd onderzocht en bijna leidde tot de ineenstorting van de groep. Het is een idee dat keer op keer is herzien, en veel lezers haten het om hun helden op hun laagste punt te zien en soms ongewoon op elkaar te mikken.
De andere manier om hiernaar te kijken is echter dat de destabilisatie van de Justice League misschien niet ver genoeg is doorgevoerd. Natuurlijk kan niet iedereen tevreden zijn, maar gezien het wantrouwen dat binnen de eenheid was opgebouwd, is het een verrassing dat dit specifieke conflict in de toekomst geen katalysator voor anderen kan zijn. Marvel's Burgeroorlog wordt teruggeknikt naar nu en dan, maar die keer dat de Justice League besloot om hun vijanden en vrienden uit te wissen, wordt DC op de een of andere manier niet genoemd.
VOLGENDE: 10 harde realiteiten van het herlezen van de crisis van DC Comics op oneindige aardes