Identiteitscrisis is een controversiële en veelbesproken inzending in de DC Comics-archieven en bij herlezen worden een paar harde realiteiten duidelijk.
Voor fans die terugkeren naar het beruchte verhaal Identiteitscrisis, er zullen zeker enkele harde realiteiten ontdekt worden bij het herlezen. Het DC Cinematic Universe is momenteel in beweging en James Gunn en Peter Safran zullen kijken naar klassieke verhalen uit het bronmateriaal om deze mogelijk aan te passen aan het grote scherm. Identiteitscrisis zou op die lijst kunnen staan, maar het is verre van perfect qua concept en uitvoering. Fans hebben misschien een goede herinnering aan het eerste lezen van het verhaal, maar een moderne lens zal altijd het voordeel hebben van terugblik.
Achteraf gezien is iets prachtigs, evenals de langetermijnimpact van 2004 Identiteitscrisis kan nu in detail worden gemeten. Het verhaal speelde zich af in een beperkte oplage van zeven nummers van schrijver Brad Meltzer, coverartiest Michael Turner, penciler Rags Morales, inkter Michael Bair, letterer Kep Lopez, colorist Alex Sinclair en redacteur Mike Carlin. Met de helden uit het stripuniversum van DC die het mysterie van moord blootleggen en omgaan met de gevolgen van hun daden, raakt de titulaire crisis de kern van de Justice League.
Het doet de crisisnaam niet eer aan
De Crisis titel maakt al lange tijd deel uit van de identiteit van DC Comics. Het wordt gebruikt om een enorme crossover-gebeurtenis aan te duiden, die doorgaans aanzienlijke gevolgen zal hebben voor de rest van het universum. Crisis op aarde X, Crisis op oneindige aardes, en de nieuwste incarnatie van het bedrijf, Donkere crisis, zijn allemaal voorbeelden van de reikwijdte en schaal die deze naam gewoonlijk vertegenwoordigt.
GERELATEERD: 10 best verkochte DC-strips aller tijden
Op persoonlijk vlak, Identiteitscrisis raakt de Justice League hard en er zijn personages uit verschillende runs die voor deze boog worden samengebracht. Het multiversum staat echter niet op het spel, de inzet is niet wereldbeëindigend en dus in het grote geheel der dingen is de harde realiteit dat Identiteitscrisis is gewoon niet te vergelijken met de andere crises waarvan fans getuige zijn geweest bij het merk.
Er zijn geen helden die er goed uitzien
Overal een belangrijk plotpunt Identiteitscrisis waarbij de Justice League de krachten van Zatanna gebruikt om de herinneringen van hun vijanden en soms zelfs elkaar uit te wissen. Het opent de deuren voor een bredere discussie over wat de helden van de aarde zouden moeten kunnen doen, en of dit een enorme overschrijding is van hun positie bij het veiligstellen van vrede voor de wereld.
Deze karakters die al zo lang worden verafgood , kom er plotseling verschrikkelijk uit het verhaal. Het idee dat een van deze zogenaamde helden een dergelijke schending van rechten op zo’n grote schaal zou kunnen steunen, baart de lezer oprechte zorgen. Het is niet een onderwerp dat vaak opnieuw ter sprake komt, waarbij de grijze tinten van dit moraliteitsonderwerp misschien het beste achterwege blijven bij de harde realiteit van het verleden.
Kunst uit die tijd
De kunst in het hele boek is werkelijk prachtig. Het is levendig, gedetailleerd en degenen die eraan hebben gewerkt, moeten echt worden geprezen. Er zijn veel visueel impactvolle momenten die het beste uit het medium halen en die een filmische aanpassing waard zijn; een feit dat sommige strips lijken te vergeten is een mogelijkheid. Deze kunststijl is echter grotendeels van zijn tijd, en dat zal gepaard gaan met een groot aantal tegenstanders.
Iedereen heeft een persoonlijke smaak, en hoewel de kunst objectief gezien een sterk kenmerk van het boek is, zullen er mensen zijn die de uitstraling ervan als een harde realiteit ervaren. Moderne strips zijn qua uiterlijk geëvolueerd en in de jaren 2000 is een groot deel van de basis gelegd voor de manier waarop kunstenaars vandaag de dag met hun werk omgaan. Hoe dan ook, de ontwerpen kunnen gemakkelijk worden toegeschreven aan de periode, datering Identiteitscrisis voor altijd.
Verwarde continuïteit
Terugkijken op de archieven van DC kan een verwarrende reeks complicaties veroorzaken. De continuïteit van DC verandert voortdurend, met reboots en universele verschuivingen die ertoe leiden dat sommige verhalen uit de canon worden gehaald, terwijl andere er weer in worden gehaald. Identiteitscrisis bevindt zich op een uniek punt in de tijdlijn. Iedereen die de exacte details van de status van het multiversum niet kent, zal zeker met nog meer verwarring worden begroet.
GERELATEERD: 10 vreemdste DC-stripverhalen aller tijden
Identiteitscrisis wordt bepaald door de normen van Crisis op oneindige aardes En Zero Hour: crisis in de tijd, wat al tot enkele veranderingen leidt. Er wordt echter ook vervolgd Oneindige crisis, die elementen zoals de status van Wonder Woman in de Justice League opnieuw resetten. Moderne lezers zijn iets meer vertrouwd met alles na de herstart van de New 52, en dus is de harde realiteit die de tijdlijn is Identiteitscrisis is moeilijk onder de knie te krijgen.
Slachtoffer van zijn vrouwelijke karakters
Hoewel de helden van DC misschien niet in hetzelfde aanzien worden geplaatst als traditioneel het geval zou zijn, maakt de strip ook veel van zijn vrouwelijke personages het slachtoffer. De manipulatie van Zatanna's geschenk wordt duidelijk vanaf het begin, terwijl de voortdurende verkenning van de tragische dood van Sue Dibny haar keer op keer afschildert als een jonkvrouw in nood, met een nog schrijnender achtergrondverhaal.
Hoewel de conclusie van het verhaal later verder zal worden besproken, wordt uiteindelijk de geestelijke gezondheid van een vrouwelijk personage verantwoordelijk geacht voor de procedure. Combineer dit met doodsbedreigingen naar de partners van helden als Lois Lane, en figuren zoals Atom's ex-vrouw Jean Loring die wordt aangevallen, en de vrouwen in dit verhaal worden nog steeds voorgesteld als degenen die gered moeten worden.
Beschikt over een lange lijst met moorden
Identiteitscrisis is een zeer gewelddadig verhaal. Het zet wel een paar geliefde karakters in de kijker zoals Firestorm, maar dat duurt nooit te lang. Het is niet effectief en doodt personages als Sue Dibny, Captain Boomerang, Jack Drake en Firestorm zelf. Veel van deze sterfgevallen lijken te zijn veroorzaakt door een shockfactor, en een paar zijn niet helemaal relevant voor de feitelijke boog.
Het is een regel in strips dat zeer weinig sterfgevallen permanent blijven. Dat is de harde realiteit van het herlezen van een verhaal als Identiteitscrisis. De impact van deze sterfgevallen heeft op de lange termijn niet veel impact, omdat de meeste van deze cijfers weer tot leven zijn gewekt en misschien zelfs opnieuw zijn omgekomen. Hoewel sommige verhalen af en toe een gedenkwaardig verlies bevatten, zoals dat van de ondergang van Superman, Identiteitscrisis is niet een van hen.
Weinig gevolgen op de lange termijn
De dood van belangrijke personages duurt niet eeuwig. Dat is een harde realiteit die verder kan gaan dan die eerste analyse; niets lijkt echte gevolgen op de lange termijn te hebben. Meest Crisis evenementen zoals Crisis op oneindige aardes een vitale plaats innemen in de tijdlijn en waarnaar kan worden verwezen als een keerpunt; of dat nu in de context van het multiversum is of in de stripindustrie in het algemeen.
GERELATEERD: 10 personages uit het publieke domein die voorkomen in DC- en Marvel-strips
Buiten dat, belangrijke crossovers zoals Dark Knights Metal, Vlampunt, of Elders gebeurtenissen zullen opnieuw worden genoemd of een rol spelen in de voortdurende uitbreiding van het DC-universum. Er kunnen enkele onmiddellijke gevolgen zijn geweest van de Identiteitscrisis verhaal, maar er zijn maar heel weinig punten waarover gesproken kan worden in het moderne DC-landschap die een direct gevolg zijn van dit verhaal.
Een niet-overtuigde conclusie
De conclusie van de Identiteitscrisis was misschien niet wat veel lezers verwachtten. Nadat er plotpunten waren waarbij herinneringen werden gewist, veel van DC's helden zich verdacht gedroegen tijdens ondervraging, en een zich ontvouwend mysterie om op te lossen, werd uiteindelijk onthuld dat de moordenaar van Sue Dibny de ex-vrouw van het Atom was, Jean Loring. Het is een onverwachte keuze voor het moderne publiek.
De harde realiteit is dat Jean Loring voor de lezers van vandaag geen significante figuur is. Zelfs in de context van het verhaal had de verklaring achter de aanslagen kunnen worden toegeschreven aan iemand die interessanter was, maar deze werd uiteindelijk toegeschreven aan Loring, die vervolgens naar Arkham Asylum werd gestuurd. Lorings geestelijke gezondheid was een gedeeltelijke beschrijving van haar motivaties; een mishandeling van het personage vanuit de hedendaagse opvattingen over geestelijke gezondheid.
Lanceert geen nieuwe antagonist
Het idee dat Jean Loring de schuldige is van de zich ontvouwende gebeurtenissen roept ook de vraag op waarom het verhaal geen nieuwe tegenstander op gang bracht. Misschien had Loring iets anders kunnen worden afgebeeld met overtuigendere motivaties, en daarom later als een gevaarlijkere slechterik kunnen worden teruggebracht.
Als alternatief had een obscure slechterik uit de geschiedenis van DC, met zoveel ogen gericht op de beperkte oplage, de kans gehad om door het verhaal te worden verheven. Doctor Light is een van de weinige minder bekende antagonisten die te zien is, maar het personage wordt niet volledig benut. Andere vijanden duiken op, zoals Deathstroke, maar de conflicten die het meest intrigerend zijn, zijn die van de Justice League zelf. De harde realiteit is dat er hier een gemist moment was.
Destabilisatie van de Justice League
Er zijn twee hoeken van waaruit je naar dit punt kunt kijken. De harde realiteit voor velen is dat dit verhaal heeft geleid tot de destabilisatie van de Justice League; een verhaal dat verder werd onderzocht in opeenvolgende kwesties en bijna leidde tot de ineenstorting van de groep. Het is een idee dat keer op keer opnieuw is bekeken, en veel lezers haten het om hun helden op hun laagste niveau te zien en soms ongewoon op elkaar te mikken.
De andere manier om hiernaar te kijken is echter dat de destabilisatie van de Justice League misschien niet ver genoeg is doorgevoerd. Natuurlijk kan niet iedereen tevreden zijn, maar gezien het wantrouwen dat binnen de eenheid is opgebouwd, is het een verrassing dat dit specifieke conflict in de toekomst geen katalysator voor anderen kan zijn. Marvel's Burgeroorlog wordt teruggeknikt naar zo nu en dan, maar die keer dat de Justice League besloot om hun vijanden en vrienden weg te vagen, krijgt DC op de een of andere manier geen vermelding.
VOLGENDE: 10 harde realiteiten bij het herlezen van de crisis van DC Comics op oneindige aardes