De DCEU verspilde Batman van Ben Affleck (en zijn andere vaardigheden)

Na vele maanden van speculatie is Ben Affleck officieel uit als Batman en het nieuws herinnert ons er alleen maar aan hoe de DCEU zo'n machtig potentieel verspilde. Het is nu al vele maanden bijna bevestigd dat Affleck niet zou terugkeren naar de DCEU als de Dark Knight.

Eindeloze speculaties over de kwestie, in combinatie met interne problemen met betrekking tot de toekomst van de franchise, om nog maar te zwijgen van de zeer openbare problemen waarmee Affleck in zijn privéleven te maken heeft gehad, zorgden ervoor dat het recente nieuws voor de meeste fans weinig verrassend was. De aanstaande solo Batman-film, geregisseerd door Matt Reeves, zal een nieuwe ster in de rol hebben. Affleck tweette een verhaal dat het nieuws bevestigde en voegde eraan toe dat hij enthousiast was over wat Reeves in petto heeft.

Verwant: Waarom Ben Affleck uit is als Batman (en waarom het zo lang duurde)

Afflecks twee films als Bruce Wayne signaleerden een vreemde hobbel op de weg voor zowel het personage als de DC-franchise. Terwijl het nieuws van zijn casting vers is van zijn Oscar-overwinning in 2013 voor Beste Film met zijn regie-inspanning Argo , inspireerde de gebruikelijke furore en verdeelde fans, mensen waren vooral erg sympathiek tegenover de ambtstermijn van Affleck. Zelfs mensen die het echt niet leuk vonden Batman V Superman: Dawn of Justice noemde de prestatie van Affleck typisch een hoogtepunt. Niemand heeft ooit het gewicht van de problemen van de DCEU op de schouders van Affleck gelegd, maar mensen namen het hem ook niet kwalijk dat hij er zo uitgecheckt uitzag tijdens de hele ervaring. Tegen de tijd dat dit nieuws bekend werd, voelde zijn vertrek onvermijdelijk en enigszins oneerlijk aan. Warner Bros. verspilde veel goodwill en goede ideeën met de DCEU, maar het verspillen van het potentieel van Affleck voelde vooral triest.

Deze pagina: De echte redenen waarom Ben Affleck Batman werd Pagina 2: Hoe Justice League en The Batman Ben Affleck verspilden

Ben Affleck tekende voor een ander DCEU-verhaal

Toen Affleck zich aanmeldde bij de DCEU om een van de meest iconische helden van het genre te spelen, stond hij aan de top van de wereld. Hij had zich een weg gebaand uit de blockbuster-wildernis nadat hij jarenlang een Hollywood-grap was geweest, dankzij een reeks flops en de roddelbladen die zijn verloving met Jennifer Lopez waren. Hij deed een stap terug uit de schijnwerpers en werkte om zichzelf te herstellen als een serieuzere acteur en als een succesvolle regisseur. Hij won de prijs voor beste acteur op het filmfestival van Venetië voor zijn optreden als George Reeve (de originele Superman) in Hollywoodland , zijn regiedebuut Weg baby weg werd goed ontvangen door critici, en zijn voor een Oscar genomineerde vervolg De stad vier keer zijn budget terugverdiend. Tegen de tijd Argo werd de winnaar van de Beste Film van 2013, bracht wereldwijd meer dan $ 232 miljoen op en leidde tot eindeloze krantenkoppen over hoe Affleck werd afgewezen voor een nominatie voor Beste Regisseur, Affleck had de steun van de industrie herwonnen. Tussen dit en het werken als acteur met auteurs als David Fincher en Terence Malick, leek het erop dat Affleck een nieuw tijdperk was begonnen als acteur-regisseur in Clint Eastwood-stijl. Hij kon alles doen wat hij wilde. Hij koos ervoor om Batman te zijn.

Affleck die probeerde terug te keren naar blockbuster-glorie was geen verrassing, vooral gezien wat Warner Bros. hem oorspronkelijk had beloofd. Niet alleen had hij getekend voor een radicaal andere interpretatie van het personage, gedreven door Het 5-delige DCEU-plan van Zack Snyder , maar hij was bezig met een deal met meerdere foto's waarbij hij zijn eigen solo Batman-inspanning zou regisseren. Het was de droom van een auteur, vooral omdat Batmans meest bepalende films doorgaans worden gezien als auteurswerk (Tim Burton en Christopher Nolan). Maar het is de interpretatie van het personage zelf die vooral intrigerend leek voor Affleck, een acteur met zijn keuze aan projecten die waarschijnlijk een droomcast zou zijn voor elke franchise.

Verwant: De beste Ben Affleck Batman-vervangingen

Snyder's oorspronkelijke visie voor de rol liet Affleck beginnen als een gebroken Bruce die door Superman werd geïnspireerd om terug te keren naar zijn Batman-taken. Snyder was ook van plan om de ongekende richting in te slaan om Batman te doden, door hem zichzelf te laten opofferen aan het einde van zijn boog. Het zou zeker creatief riskant zijn geweest, maar het is niet moeilijk in te zien waarom zo'n verhaal interessant zou zijn voor Affleck: het zou zijn versie van het personage uniek maken ten opzichte van de vele anderen voor hem, het zou hem genoeg grote acteursmomenten geven om zijn tanden erin zetten, en het zou een natuurlijk einde zijn aan zijn multi-filmcontract. Voor al het gemopper over het nu mythische Snijder gesneden van Justitie Liga en hoeveel de visie van de regisseur tijdens zijn run bij DC in het gedrang kwam, is het volkomen begrijpelijk hoe Affleck door dergelijke onrust ontevreden zou worden over zijn lot. Dit was tenslotte niet waarvoor hij zich had aangemeld.

Pagina 2 van 2: Hoe Justice League en The Batman Ben Affleck verspilden

Batmans personage is drastisch veranderd voor Justice League

De teleurstellende recensies en box office voor Batman V Superman: Dawn of Justice stuurde Warner Bros. op een paniekerige ommekeer met de DCEU. Zelfmoordploeg geconfronteerd met soortgelijke problemen met re-shoots en massale bewerkingsrondes, ontworpen om de toon van de film opnieuw af te stemmen op iets meer komisch, maar dat drama was niets vergeleken met wat er gebeurde met Justitie Liga . De film verloor zijn oorspronkelijke regisseur en werd een drastisch ander project dan oorspronkelijk was gepitcht, om nog maar te zwijgen van een project met sterke visuele en tonale verschuivingen die alleen maar benadrukten hoe het eindproduct duidelijk het werk was van twee regisseurs en een studio die niet op dezelfde bladzijde.

Gerelateerd: The Batman: elke update die u moet weten

De meest voor de hand liggende veranderingen voor Affleck kwamen met de herschrijvingen van Joss Whedon, waardoor Bruce een grappiger personage werd. Dit was niet per se een vreselijk idee – de DCEU had echt meer grappen nodig – maar het kon niet anders dan een enorme verandering voelen ten opzichte van hoe we Affleck als Bruce hadden gezien in Batman V Superman . Vaak voelden ze zich als twee verschillende karakters en geen van beiden leek echt te weten wat ze met Affleck moesten doen. Hij had alle potentie om een geweldige Batman te zijn en hij wordt een behoorlijk goede Bruce, maar vreemde samenzwering en karakterbeslissingen overweldigden al snel de acteurs, niet alleen Affleck.

De bijdragen aan het schrijven/regisseren van Ben Affleck waren verspild

De deal die Affleck sloot met Warner Bros. was een allesomvattende creatieve doorbraak, het soort samenwerking dat maar heel weinig sterren aan hun contracten gaan werken, vooral vanaf het allereerste begin van hun franchiserun. Het duurde vele jaren voordat bijvoorbeeld Robert Downey Jr. een beter salaris kreeg en meer invloed kreeg op Tony Stark in de MCU. Hij zou niet alleen Batman spelen, maar Affleck had zich aangemeld om zijn eigen solofilm te regisseren en te schrijven en als uitvoerend producent te dienen voor Justitie Liga . Gezien hoeveel van de DCEU in de beginfase was gebouwd om zichzelf te vestigen als een meer door regisseurs aangestuurde franchise dan de starre vorm van Marvel, was het een slimme zet om een post-Oscar Affleck in je team te hebben op het hoogtepunt van zijn krachten.

Afflecks creatieve betrokkenheid bij de franchise begon langzaam af te nemen. Eerst trad Affleck terug als directeur van De slagman in januari 2017, daarbij verwijzend naar een hoge werkdruk en de wens om zich meer op de rol zelf te concentreren. De volgende maand tekende Matt Reeves als zijn vervanger, en in juli werd aangekondigd dat het script van Affleck volledig zou worden herschreven. De uitputting van Afflecks eigen creatieve visie was een enorme teleurstelling, vooral omdat Affleck zichzelf had bewezen als schrijver en regisseur (vergeet niet dat hij een Oscar won voor het schrijven Good Will Hunting ). Voor velen had Affleck de DCEU meer te bieden als creatieve figuur dan als acteur.

Voor Affleck had het tekenen van een nieuwe superheldenfranchise na het winnen van een Oscar een homerun moeten zijn. Hij was er jarenlang mee gestopt na de rotzooi waarmee hij was doorgegaan Waaghals , maar in het nieuwe superheldentijdperk had dit een creatieve doorbraak voor hem kunnen zijn. Uiteindelijk verspilde de franchise hem en bracht Affleck de meeste van zijn promotiecycli door met er erg verdrietig uit te zien, tot het punt waarop het een meme werd. Affleck heeft tijdens zijn tijd als Batman in het openbaar zeer moeilijke persoonlijke problemen behandeld, en de nieuwe richting van de DCEU lijkt veel minder gericht op Batman dan oorspronkelijk de bedoeling was, dus niemand kan het hem kwalijk nemen dat hij nu wil buigen en iemand anders de leiding wil geven. mantel. Het is gewoon jammer dat hij nooit de kans heeft gehad om mensen echt te laten zien wat zijn Batman had kunnen zijn.