De gebruikers van Reddit hebben een aantal impopulaire meningen geuit over de geliefde Netflix-serie Dead to Me.
De populaire Netflix-komedie Dood voor mij heeft onlangs het derde seizoen afgerond en bracht tot een bevredigende (en hartverscheurende) conclusie het beladen en complexe verhaal van Jen en Judy, twee vrouwen die hun leven met elkaar verbonden vonden door een tragedie. Gedurende de drie seizoenen heeft deze serie bewezen uniek te zijn, met talloze wendingen.
Maar ondanks alles is de vriendschap tussen Jen en Judy sterk gebleven, en dat blijft zo tot het einde. Helaas zijn de gebruikers van Reddit erg vrij geweest in het delen van een aantal van hun meest impopulaire meningen over deze bijzonder geliefde comedyserie.
Het tweede seizoen was hetzelfde als het eerste
Sommige Redditors hebben hun ongenoegen getoond over de narratieve overeenkomsten tussen het eerste en tweede seizoen. Sensatiehuis3671 schrijft dat het probleem is dat het tweede seizoen eigenlijk precies hetzelfde was als het eerste seizoen. Ook waren die 'wendingen' bijna altijd duidelijke verkeerde aanwijzingen.
GERELATEERD: De hoofdpersonen van Dead To Me, gerangschikt op sympathie
Deze kritiek negeert het voor de hand liggende feit dat het tweede seizoen feitelijk enkele belangrijke veranderingen kende ten opzichte van het eerste. Het markeerde vooral het moment waarop de levens van Judy en Jen steeds meer met elkaar verweven raakten, en waarop ze echt begonnen te worstelen met hoeveel ze voor elkaar betekenden.
De Cliffhangers leken zinloos
Hoewel het in veel opzichten vaak genres doorkruist Dood voor mij is een mysterieshow. Als gevolg hiervan is het gevuld met cliffhangers, en hoewel deze een gevoel van verhalende opwinding creëren, zijn ze niet voor iedereen leuk. Sneeuwqueeeen , schrijft bijvoorbeeld: Het leek alsof de cliffhangers van de aflevering uiteindelijk geen verband hielden met de verhaallijn. Of ze waren er gewoon om je aan te moedigen de volgende aflevering te bekijken en uiteindelijk de hele show te binge.
Het is echter de moeite waard om erop te wijzen dat er niets mis is met deze specifieke benadering van het vertellen van verhalen. In feite is dit een essentieel onderdeel van het streamingmodel. Bovendien komen de verschillende cliffhangers uiteindelijk samen tegen de tijd dat het seizoen en de serie ten einde komen.
Aan het einde van het tweede seizoen sprong de haai
In de televisiewereld is het nooit een goed teken als kijkers de uitdrukking Jump the Shark beginnen te gebruiken. Toastige geest stelt dat het einde van seizoen 2 al een beetje haaienspringerig werd, zelfs volgens de normen van deze show.
Terwijl dat zeker waar is Dood voor mij bereid was zijn eigen absurde en onverwachte plotwendingen te hebben, was het nog steeds duidelijk dat er een eindspel in gedachten was. Sterker nog, de serie is er een van die de kijker aanmoedigt om simpelweg toe te geven aan het plezier van de absurde plotwending in plaats van te veel tijd te besteden aan het nadenken over de onlogica van dit alles.
Het tweede seizoen is overbodig en slaat nergens op
Gezien het feit dat het eerste seizoen het een plaats opleverde als een van de beste series op Netflix, was dat onvermijdelijk Dood voor mij zou een seconde krijgen. Voor veel Redditors was dit echter een vergissing, waarbij sommigen beweerden dat het overbodig was, en anderen, zoals Paniekloos , zo ver dat ik zeg dat het tweede seizoen gewoon nergens op slaat.
Het is waar dat het tweede seizoen een aantal nieuwe en fascinerende richtingen inslaat. Dit is echter precies wat het zo leuk maakt om naar te kijken, en het unieke karakter van de verhaalkeuzes en de moed om de verwachtingen van kwaliteitstelevisie te dwarsbomen moet eerder worden geprezen dan bekritiseerd.
Seizoen twee is te angstwekkend
Sommige Redditors wezen erop dat de voortdurende introductie van wendingen in het tweede seizoen onaangenaam was. IlliniJen , schrijft bijvoorbeeld: Ik begon er problemen mee te krijgen in S2 omdat het mijn angst alleen maar vergroot en ik niet erg lang naar dit soort programma's met constante wendingen kan kijken.
Het is echter niet zo dat de serie ooit bestond niet gevuld met dit soort plotwendingen en angstwekkende verzinsels. Het is dus moeilijk te begrijpen waarom iemand naar de serie zou zijn blijven kijken, zelfs als hij wist dat deze hoogstwaarschijnlijk meer obstakels in de weg van deze twee personages zou blijven opwerpen.
Het besteedt te veel tijd aan het concentreren op huilen
Dood voor mij is onder meer een van de beste shows over vrouwelijke vriendschap. Het richt zich ook veel op hun emoties, en dit is iets dat sommige Redditors op de verkeerde manier wreef spankenstein schrijven: Ik heb echt genoten van deze show, maar lieve God, de hoeveelheid tijd die ze besteedden aan close-ups van huilende vrouwen was gewoon buitensporig.
Dit lijkt het hele punt van zulke momenten te missen. Dit zijn tenslotte twee vrouwen die zoveel hebben verloren, dus het is logisch dat de serie kijkers de kans wil geven zich met hen in te leven, een feit dat deze opmerking volledig lijkt te missen.
Het verhaal klopt in de basis niet
Hoewel het mysterieuze element de sleutel is tot de aantrekkingskracht van de serie, was het niet ieders smaak. Spaketto , schrijft bijvoorbeeld over de nadruk in het tweede seizoen op het plegen van een moord door Jen: het voelde niet alsof er een echt goede reden was om te liegen over wat er was gebeurd, en ik ben er geen fan van om een verhaal uit te rekken alleen maar omwille van meer afleveringen.
GERELATEERD: 15 beste shows zoals Dead To Me
Wat deze argumentatie negeert is het feit dat Jen, net als Judy (en net als mensen in de echte wereld) niet altijd rationeel handelt (dit is iets waar veel andere Redditors ook op wezen). En aangezien ze zojuist een man heeft doodgeslagen, is het logisch dat ze met emotie zou reageren in plaats van met koude logica.
Rechercheur Perez heeft geen goed karakter
Zoals zoveel geweldige series, Dood voor mij heeft een geweldige ondersteunende cast, waaronder rechercheur Perez. Niet elke Redditor vond haar echter een geweldige toevoeging. McFeely_Smackup , schrijft bijvoorbeeld: Het vrouwelijke politieagente-personage was belachelijk overdreven en niet bereid om letterlijk ook maar een beetje onderzoek te doen of überhaupt actie te ondernemen.
Het is echter moeilijk in te zien hoe ze als overdreven zou kunnen worden geïnterpreteerd, vooral in relatie tot zowel Jen als Judy. Sterker nog: ze onderzoekt de misdaad daadwerkelijk. Het echte probleem is haar bereidheid om Jen los te laten zodra ze beseft wat er is gebeurd, een moreel dilemma dat essentieel is voor haar karakter.
Het had geen derde seizoen nodig
Hoewel velen de aankondiging van een derde seizoen met vreugde begroetten, waren sommige Redditors niet tevreden. Middelmatig_A_Tuin schreef ronduit dat het echt geen derde seizoen nodig had.
GERELATEERD: 15 beste films zoals Dead To Me
De waarheid is echter dat het eigenlijk wel zo is deed Ik heb dit derde seizoen nodig, alleen al omdat het de personages de kans geeft hun verhalen af te ronden. En zoals degenen die het hebben gezien kunnen bevestigen, doet het laatste seizoen er heel goed aan om deze personages het einde te geven dat ze verdienen.
Er hadden meer bewegende stukken moeten zijn
De serie is niet alleen een werkelijk geweldige mysterieshow, maar bevat ook enkele elementen van misdaad. Sommige Redditors vonden dat het in dit opzicht niet genoeg deed CrapBag94 Schrijven: Er had een heel andere laag in dit verhaal kunnen zitten met het vage verleden van Steve, maar in plaats daarvan was er alleen maar een hoop gehuil en zorgen over de vraag of ze wel of niet naar de gevangenis zouden gaan als we allemaal het antwoord hadden.
Wat dit echter mist, is het punt van het derde seizoen. In wezen was het een rijke en gestructureerde serie over de kracht van vriendschap, en daarom is het logisch dat dit de primaire focus van het verhaal zou zijn.
MEER: 10 shows om te bekijken als je van Netflix’s Master Of None houdt