Deadpool 2 slaagt erin om de X-Men-tijdlijn nog verwarrender te maken, maar kan daarmee de continuïteitsproblemen van Fox achter zich laten.
De X-Men-tijdlijn is altijd de meest rommelige van de superheldenfilmfranchises geweest, maar nu Deadpool 2 heeft mogelijk de continuïteitsproblemen opgelost. Dat is geen gemakkelijke taak; terwijl de problemen met de verbroken tijdlijn van Marvel Cinematic Universe opvallen door hoe krap hun continuïteit meestal is, is Fox's mutant-serie al meer dan een decennium niet logisch, en hoewel recente films zoals X-Men: Dagen van het toekomstig verleden en Logan hebben geprobeerd de continuïteit te stroomlijnen, ze hebben alleen echt meer hobbels gemaakt.
Nu, Deadpool 2 is op zichzelf al behoorlijk verwarrend dankzij de introductie van Cable's tijdreizen. De film legt geen echte mechanica vast voor hoe het tijdreizen werkt, en ongeacht wat het opzet. Volgens onze berekening werkt de film met minstens vijf verschillende tijdlijnen, waarbij het lot van meerdere personages volkomen onduidelijk is.
Gerelateerd: Deadpool 2's Ending Explained: What Really Happened & What's Next
Dankzij cameo's, referenties en de grotere gevolgen van die bemoeienis met tijdreizen, Deadpool 2 De impact op de tijdlijn gaat veel verder dan de looptijd van twee uur. De film is groter dan het origineel, en dat komt door de gecompliceerde relatie met de bovenliggende serie.
- Deze pagina: How The X-Men Timeline Broke
- Pagina 2: Hoe Deadpool de tijdlijn doorbreekt (en vervolgens oplost)
Een korte geschiedenis van fouten in de tijdlijn van X-Men's
In de kern is de continuïteitsverwarring van X-Men meer te wijten aan het feit dat de franchise een product is van een ander tijdperk dan aan het toezicht op het vertellen van verhalen (in tegenstelling tot de altijd corrigerende tijdlijn van de MCU). De eerste film die in 2000 werd uitgebracht, in een tijd dat het maken van één film op basis van een strip een grote prestatie was, laat staan een onderling verbonden franchise. De originele X-Men-trilogie speelde zich af in ' de niet al te verre toekomst ', het distantiëren van echte zorgen, en was voor het grootste deel redelijk consistent; er waren kleine flubs met karakterleeftijden en dergelijke, maar voor het grootste deel was het zo goed als voor die tijd kon worden verwacht. Zelfs X-Men Origins: Wolverine redelijk goed ingepast door de aard van de verhalende afstand; het belangrijkste probleem was dat er een inconsistentie was in de presentatie van het Weapon X-programma met X2, maar niets sprak genoeg tegen om een probleem te zijn. Uiteindelijk was het een pre-shared universe-verhaal dat redelijk goed was gedaan.
De scheuren worden problemen met X-Men: Eerste klas , een echte prequel die veronderstelde grote gebeurtenissen afkapte - de vriendschap van professor X en Magento die zo sterk is dat ze hecht blijven ondanks gevechtslinies was een korte excursie - verwarde karakterbanden - Cyclops 'jongere broer was lid van het team in 1960, terwijl zowel Emma Frost en Moira Mc Taggart hadden tegenhangers in de originele grappige films - herschreven eerdere films - Xavier en Mystique waren plotseling jeugdvrienden - en werden over het algemeen genegeerd Wolverine . De aanpassingen waren allemaal in het voordeel van de film van Matthew Vaughn, maar aangezien een van de belangrijkste franchisedoeleinden ervan was om de 'oorsprong' van het kernteam te vertellen en de samenhang van de MCU continuïteit een belangrijk punt van zorg maakte, rommelde het ermee.
Dagen van het toekomstig verleden bestond voornamelijk om alles te repareren, en de oplossing was nieuw: in plaats van achterover te buigen om de inconsistenties te verklaren, creëerde het een nieuwe 'best passende' tijdlijn die expliciet de gebeurtenissen van mindere films ( Oorsprong en Het laatste verzet ) en liet de details van de rest open voor het publiek en de toekomstige interpretatie van filmmakers. Natuurlijk werden er zelfs gaten gemaakt om daar te komen - De veelvraat 's mid-credits setup negeerde de toekomstige dreiging, op de een of andere manier leefde professor X daarna nog Het laatste verzet Was Bolivar Trask veranderd van Bill Duke in Peter Dinklage, en de personages uit 1962 waren in het volgende decennium geen dag ouder geworden - en de oplossing zou hoe dan ook niet blijven bestaan.
Verwant: Hoe deden ze onze favoriete Deadpool 2 Cameo?
X-Men: Apocalypse gooide in feite elk idee van de nieuwe tijdlijn weg en handelde alsof het rechtstreeks in de originele X-Men-trilogie paste, en met zijn herschikking van Angel, teruggaven van Havok aan de oudere broer van Scott Summers en de Phoenix-krachten van Jean Grey's (onder andere), creëerde zelf een groot aantal nieuwe problemen. Dit was allemaal zo rommelig dat voor Wolverine's laatste doorstart, Logan sprong ver in de toekomst met slechts een voorbijgaande verwijzing naar continuïteit (en had nog steeds verwarrende momenten met wat er precies gebeurde voorafgaand aan en de herschikking van Caliban).
Het is vermeldenswaard dat dit op geen enkel moment een artistiek probleem is geweest. Bar Dagen van het toekomstig verleden , geen van de films is ongelooflijk druk met continuïteit, en of de notoir inconsistente franchise-opstelling al dan niet is, heeft weinig invloed gehad op het succes van de respectieve films. In tegenstelling tot die van de MCU, is het echter een terugkerende grap geworden - iets waar Deadpool meer in is dan op.
Pagina 2 van 2: Hoe Deadpool de tijdlijn doorbreekt (en vervolgens oplost)
Belangrijkste releasedata- X-Men: Dark Phoenix (2019) Releasedatum: 7 juni 2019
- Nieuwe mutanten (2020) Releasedatum: 28 aug.2020
- Gambiet Releasedatum: 13 maart 2020