Waarschuwing: spoilers vooruit voor Batman: Drie Jokers #3!
Heeft DC Comics hun laatste draai erin verpest? Batman: Drie Jokers ? Het lang geplande verhaal van Geoff Johns en Jason Fabok was een concept bijna vijf jaar in de maak , ontstaan tegen het einde van hun run in 2011 Justitie Liga . Toen Batman een manier vond om elke vraag die hij kon bedenken beantwoord te krijgen, werd de schokkende onthulling bekend gemaakt dat er drie Jokers waren. De context van deze vraag uit het verleden lijkt echter rechtstreeks in strijd te zijn met de nog schokkendere onthulling aan het einde van Drie Jokers in het heden ... of toch?
Terug in Johns en Fabok's 'Darkseid War' van hun serie Justitie Liga in 2015, de Dark Knight bevond zich met toegang tot de krachtige Mobius-stoel in Rechtvaardigheidsliga #42 die toebehoorde aan Metron, een van de nieuwe goden. Batman had de geest van een tacticus en probeerde de stoel, die een bijna oneindige bron van kennis bevatte, te testen voordat hij op zoek ging naar echte antwoorden. Zijn eerste testvraag was simpel: wie heeft de ouders van Bruce Wayne vermoord? Toen hij het juiste antwoord van Joe Chill kreeg en schijnbaar tevreden was met de waarheidsgetrouwheid van de stoel, stelde Batman vervolgens de vraag die zoveel lezers al zo lang stellen: wat is de echte naam van de Joker? Het antwoord, een antwoord dat voor altijd een mysterie is geweest in het DC Universum, schokte Batman tot op het bot, waarbij lezers alleen maar zagen dat hij dacht dat het onmogelijk was. Later, nadat het stof was neergedaald en de dag was gewonnen, nam Batman Green Lantern in vertrouwen en deelde hij de onthulling van de stoel dat er drie Jokers.
Verwant: Batman faalde Jason Todd niet, volgens DC Comics
In Batman: Drie Jokers, de Dark Knight onderzoekt eindelijk het idee van drie Jokers die in Gotham opereren, wat leidt tot een intense confrontatie tussen de Clown Princes of Crime en Red Hood, Batgirl en Batman zelf. De Jokers werken ongeveer net zo goed samen als je zou verwachten, met slechts één over aan het einde van het verhaal - de komiek, wiens ware bedoeling was om Batman te genezen van het trauma rond Joe Chill, dus Hij zou Bruce Wayne's grootste bron van pijn kunnen worden. Er komt echter nog een onthulling aan het einde van het verhaal, waar Bruce aan Alfred onthult dat hij de echte naam van Joker kent sinds de eerste week dat ze elkaar ontmoetten. Deze onthulling stuitte op enige verwarring en kritiek van fans vanwege de gebeurtenissen rond de Mobius-stoel in Justitie Liga . Als dit waar is, waarom verspilde Batman dan de grenzeloze kennis van de Mobius-stoel aan een detail dat hij al had uitgewerkt?
Maar er is een simpel antwoord: Batman was deze buitenaardse technologie nog steeds aan het testen. Batman vroeg de stoel niet om Joker's naam omdat hij die niet wist; hij vroeg om dezelfde reden waarom hij de stoel vroeg naar de moordenaar van zijn ouders, gewoon om meer obscure informatie te testen. Natuurlijk wist Batman eigenlijk niet zoveel als hij dacht, en dus was hij geschokt en ontspoord door het antwoord, maar als de stoel had bevestigd wat Bruce dacht te weten, zou hij waarschijnlijk zijn doorgegaan met steeds complexere vragen.
Op het einde, DC's laatste wending van Batman: Drie Jokers creëerde niet echt een plotgat, maar de mate van subtiliteit die erin werd gezien Rechtvaardigheidsliga #42 suggereert in eerste instantie wat op het eerste gezicht een continuïteitsfout lijkt te zijn. Aangezien het nummer letterlijk jaren geleden werd gepubliceerd en het hoogstwaarschijnlijk een tijdje geleden is dat velen het hebben gelezen, zou het waarschijnlijk nuttig zijn geweest voor lezers om herinnerd te worden aan de specifieke Justitie Liga scène in een paneel of twee van Batman: Drie Jokers zelf - in de wereld van het verhaal kan Johns' vooruitziende planning niet worden bekritiseerd, maar er zijn genoeg lezers die gelukkiger zouden zijn als dat waar was in de echt wereld ook.
Meer: vergeet Batman: DC's THREE JOKERS #1 verkoopt 300.000 exemplaren