Het is niet zeker of de regisseur echt verantwoordelijk was, maar Top Gun's het oorspronkelijke einde is mogelijk gewijzigd vanwege de opmerkingen van John Carpenter over de geloofwaardigheid ervan. Uitgebracht in 1986 en binnenkort een lang uitgesteld vervolg, Topkanon was een enorme hit bij het publiek dankzij de sterrenkracht van Tom Cruise, de mijl-per-minuut actiescènes ondersteund door de legendarische Tony Scott, en het verrassend meeslepende centrale verhaal. Een zeldzame blockbuster zonder duidelijke held of schurk, Topkanon Het verhaal van de roekeloze Maverick die leert zijn potentieel als testpiloot te gebruiken om als onderdeel van een team te werken, is een verhaal over drive, ambitie en de kosten van obsessie.
Ondanks die ogenschijnlijk zware sommatie, is de film ook een goedkope, leuke actieklassieker uit de jaren 80, en de charmant vrolijke toon kan een deel zijn van de reden waarom horrorlegende John Carpenter de kans om te regisseren afsloeg. Topkanon . Er was echter nog een andere reden voor Carpenter om het aanbod af te wijzen - en het is een opmerking die mogelijk in de voltooide film is terechtgekomen.
Verwant: Top Gun: Maverick moet de franchiseformule van Mission Impossible stelen
Het is onmogelijk om te weten of bij de uiteindelijke herschrijvingen rekening is gehouden met zijn mening, maar wanneer de Halloween helmer afgewezen Topkanon , redeneerde hij dat het derde bedrijf onverantwoord onnauwkeurig was met de werkelijkheid. Tijdens een conversie met Entertainment.nl , zei Carpenter over het luchtgevecht tussen Maverick en de Russische MiG-28's:
En Topkanon , kom op. Vechten ze tegen de Russen in het derde bedrijf? Kom op. Er zou een Derde Wereldoorlog zijn. Stop dat.
Inderdaad, gezien het politieke klimaat ten tijde van Top Gun's originele release, waarin de totale oorlogvoering tussen de helden en het Russische leger wordt afgebeeld, had roekeloos kunnen lijken ... Als dat detail de voltooide film zou halen, tenminste. Als Carpenter's samenvatting van het einde je onbekend in de oren klinkt Topkanon kijkers, daar is een goede reden voor, aangezien de voltooide film meer gericht is op de relatie van Iceman met Maverick dan op de relatie van Rusland met de VS. Zeker genoeg, wanneer Topkanon In 1986 in de bioscopen verschenen, hadden diezelfde vijandelijke jets waarnaar Carpenter verwijst als Russisch nu dubbelzinnig in hun nationaliteit, met alleen een Noord-Koreaanse oorsprong waarop vaag werd gezinspeeld. Het is mogelijk dat de minachtende reactie van de regisseur op de onwaarschijnlijke originele finale heeft geleid tot een herschrijving die resulteerde in het einde van het publiek dat uiteindelijk werd ontvangen.
Carpenter was niet de enige creatieveling die afsloeg Topkanon vanwege de impliciete politieke thema's, met Volledig metalen jas ster Matthew Modine wijst Maverick af vanwege zijn overtuiging dat de voltooide film het leger zou betoveren. Ere wie het verschuldigd is, Modine kreeg in feite gelijk, aangezien het succes van de film resulteerde in een toename van 500% in de rekrutering van de marine in het jaar na de release. Met deze context is het gemakkelijk in te zien dat het succes van zo'n spraakmakende blockbuster waarin Amerikaanse jets openlijk vechten tegen Russische vliegtuigen, door Rusland als een kleine provocatie kan worden gezien. Het is mogelijk (indien moeilijk te bevestigen) dat de Russische schurken zijn uitgeschreven Topkanon om te voorkomen dat er een meer expliciet opruiend, jingoïstisch politiek element aan het verhaal wordt toegevoegd - of de makers nu wel of niet het inzicht van John Carpenter nodig hadden om dit te beseffen.
Meer: waarom Kubrick's Full Metal Jacket het anti-toppistool is
Belangrijkste releasedatums
-
Topkanon: Maverick
Datum van publicatie: 27-05-2022
