TVMaplehorst Paul Young beoordelingen Diner voor Schmucks
Na kijken Diner voor Schmucks Ik sjokte langzaam het theater uit met het gevoel alsof elk laatste greintje geluksgevoel uit mijn lichaam was afgevoerd. Diner voor Schmucks is een van die films waarbij het concept er op papier misschien geweldig uitzag, maar uiteindelijk ontbrak de uitvoering ernstig. Terwijl ik dit aan het kijken was, besefte ik dat zowat elk bijpersonage in de film grappiger is dan Steve Carrell en Paul Rudd, beide acteurs waar ik normaal graag naar kijk.
Het basisperceel gaat over Tim (Paul Rudd) die probeert in de gunst te komen bij de arrogantie van zijn bedrijf - maar om de deal echt te sluiten en de promotie te krijgen die hij zo graag wil, moet hij een diner bijwonen in het huis van zijn baas en meebrengen een idioot met hem - hoe kleurrijker hoe beter. Het probleem is dat Tim min of meer een geweten heeft in de vorm van zijn vriendin, Julie (Stephanie Szostak), maar zijn behoefte om door te gaan met betalen voor zijn Porsche en luxe appartement weegt veel zwaarder dan enige terughoudendheid die hij kan hebben over de gevoelens van een vreemde. Trouwens, hij vertelt Julie, 'Waar zou ik iemand vinden die kleurrijk genoeg is om mee te nemen naar het feest?'
Lucy Davenport en David Walliams in een scène uit 'Dinner for Schmucks'
Betreed Barry (Steve Carrell) die het unieke talent van taxidermie heeft en het gebruikt om dode muizen in outfits aan te kleden en ze in scènes rond zijn huis te rangschikken. Sommige dingen die hij maakt zijn belachelijk geweldig en als alle modellen niet van dode knaagdieren waren gemaakt, zou ik waarschijnlijk wat van zijn kunst kopen. Na een toevallige ontmoeting tussen de bumper van Tim en het lichaam van Barry, realiseert Tim zich wat een 'idioot' hij heeft gevonden en nodigt hem uit voor een etentje. Barry haalt de datums onmiddellijk door elkaar en komt een dag te vroeg opdagen en na een belachelijke reeks gebeurtenissen waarbij hij Tims relatie, carrière, auto-appartement en leven in feite ruïneert - ziet Tim de dwaling van zijn wegen in en worden de twee goede vrienden.
Schrijvers David Guion en Michael Handelman, evenals regisseur Jay Roach, moeten een heel zwaar leven hebben gehad toen ze opgroeiden, want Diner voor Schmucks voelde alsof het was geschreven door een groep nerds die op de middelbare school werden mishandeld en nu de 'jocks' (of wie hun frustratie ook richt) een levensles willen leren. Maar in plaats van een verhaal waarin de bigshots hun verdiende loon krijgen, komt het over alsof de schrijvers bijna twee uur lang de draak hebben gestoken met Barry en mensen zoals hij, die marcheren op het ritme van een andere trommel. Barry en deze vrolijke groep sociale buitenbeentjes hadden in ieder geval het hoogtepunt van de film moeten zijn en niet het mikpunt van zijn flauwe, ongeïnspireerde grappen.
Hoewel ze niet meteen naar buiten komen en zeggen dat Barry autistisch is, lijken bepaalde belangrijke persoonlijkheidskenmerken van hem gewoon te veel op de stoornis om te negeren. Barry heeft geen idee van de sociale gevolgen van zijn acties, hij pikt de sociale signalen van anderen niet op en hij voelt zich ook niet ongemakkelijk als hij praat over zaken die duidelijk lastig zijn om te bespreken (d.w.z. zijn baas die zijn vrouw steelt, niet zijn vrouw in bed kunnen plezieren, mensen vertellen dat hij een seksueel overdraagbare aandoening heeft).
Er is niets mis mee dat Barry autistisch is, maar ik merk niet dat ik mensen met autisme wil uitlachen. Carrell doet zijn best om zoveel mogelijk gelach te bieden, maar na de eerste 30 minuten vallen de meeste grappen en kijkgags flauw, terwijl andere me ineenkrimpen vanwege hun voorspelbaarheid.
Dit was wat goed was aan de film: Zach Galifianakis als de baas die de geest beheerst, Jemaine Clement als de seksueel narcistische artiest, Lucy Punch als de konijnenkokende stalker ex-one night stand girl, Jeff Dunham als de man die getrouwd is met een dummy op zijn arm, Octavia Spencer als de paranormaal begaafde die tot dode dieren spreekt en Chris O'Dowd die letterlijk elke scène steelt waarin hij zich bevindt als de blinde zwaardvechter die wil meedoen aan de Olympische Spelen.
Elk van die personages is het bekijken waard, het is gewoon jammer dat je de rest van de film moet uitzitten om ze te zien. De film bevat een paar buiklachgebieden, maar eerlijk gezegd, als de mensen die ik hierboven heb genoemd er niet waren geweest, zou deze film zelfs minder dan 1,5 ster krijgen.
Dit is een buddy-film waarin de vrienden bijna de hele film geen maatjes zijn en het maakt echt niemand uit of ze ooit maatjes worden.
De film heet Diner voor Schmucks maar de enige schmucks die ik zie, zijn de mensen die voor de gek worden gehouden om daadwerkelijk te betalen om het in theaters te bekijken.