Disney's rechtszaak bewijst dat WB de bioscoopreleases van HBO Max goed heeft afgehandeld

Welke Film Te Zien?
 

Scarlett Johansson klaagt Disney aan wegens contractbreuk vanwege de dag en datum streaming release van Zwarte weduwe , wat verder bewijst dat Warner Bros. controversiële omgang met releases uit 2021 op HBO Max de juiste beslissing was. Er werd veel ophef gemaakt over de gevolgen van de HBO Max-beslissing voor de theaterindustrie, maar regisseurs als Christopher Nolan en Denis Villeneuve riepen de studio ook op vanwege hun gebrek aan overleg met talent, toen bekend werd dat veel acteurs zoals Denzel Washington, Margot Robbie , en anderen waren ook van streek omdat hun compensatie was gekoppeld aan theaterinkomsten.





De beslissing was zo extreem en ingrijpend dat WB zwaar onder vuur lag, vooral omdat er geen enkele waarschuwing was, maar nu we meer dan halverwege 2021 zijn en de post-pandemische kassa nog steeds moeite heeft om herstellen, lijkt de beslissing van WB lang niet zo controversieel. Het nieuws van Scarlett Johansson die Disney aanklaagt, en andere acteurs die hun eigen pakken overwegen, maakt de manier waarop WB maanden geleden door de hele affaire navigeerde alleen maar minder extreem.






Gerelateerd: Waarom WB-filmregisseurs een hekel hebben aan HBO Max missen het punt



Het theaterlandschap verandert nog steeds, en onzekerheid over de potentiële impact van de deltavariant die een nieuwe golf van lockdowns veroorzaakt, zou zeker een grote impact kunnen hebben, maar de beslissingen die worden genomen over bioscoopreleases en streaming zijn nog maar het begin, en het lijkt er steeds meer op te lijken alsof WB's grootste misdaad gewoon de eerste was die de trekker overhaalde.

WB's HBO Max Streaming-beslissing voor 2021 was noodzakelijk

Het eerste dat opvalt, is de beslissing om alle bioscooptitels van WB uit 2021 vrijgeven aan HBO Max op streaming was dag en datum nodig. Na maanden van lockdowns waarin de meeste theaters niet eens een film konden uitbrengen als ze dat wilden, laat staan ​​hun stoelen konden vullen, hadden studio's miljarden dollars in films gewikkeld, maar geen manier om er geld mee te verdienen. Grote filmstudio's hebben misschien genoeg geld om een ​​beetje storm te doorstaan, maar simpelweg de theaterinkomsten een jaar of langer uitstellen wanneer de uitgaven niet op dezelfde manier kunnen worden uitgesteld, was geen optie. De inhoud was klaar en mensen wilden het zien, ze moesten het alleen vrijgeven op een manier die inkomsten genereerde, en mensen moesten er veilig toegang toe hebben. HBO Max was een voor de hand liggende keuze.






Hoewel de ingrijpende aankondiging van WB de meeste aandacht trok, waren zij niet de enigen die gelijktijdige releases deden. Veel studio's hadden nieuw uitgebrachte films gestreamd vanwege COVID-19, en Disney bracht ook verschillende van hun films uit op Disney Plus via hun Premier Access-optie van $ 30. Disney Plus was al gegroeid dankzij het succes van grote releases zoals De Mandaloriaan , en de omzet van Disney Plus overtrof al snel de gemiddelde jaarlijkse bioscoopomzet van de meeste studio's.



Warner Bros. maakte talent boos, maar kalmeerde ze (meestal).

De aankondiging van WB was een schok en lokte aanvankelijk hevige kritiek uit. In eerste instantie leek het erop dat de studio niet zou toegeven en het creatieve talent dat bij alle films betrokken was alleen maar zou verstevigen, maar langzaam maar zeker druppelde het nieuws over nieuwe streamingdeals voor acteurs langzaam naar buiten. Een aantal acteurs zag contracten gewijzigd worden om meer gegarandeerd geld op te nemen en aangepaste bonusdrempels om rekening te houden met lagere verwachte theatervoorstellingen, en Denis Villeneuve kreeg zelfs Duin volledig uitgesloten van het dag- en datumplan (een zet die waarschijnlijk averechts werkt, gezien de combinatie van lage kassa's na de pandemie, zorgen over deltavarianten en zijn geschiedenis met Bladerunner 2049 kassa).






Ondanks de aanvankelijke verontwaardiging over de ogenschijnlijk harde houding van WB en Warner Media-CEO Jason Kilar, bleek de beslissing over dag en datum vrij flexibel, zo niet zelfs vriendelijker (of in ieder geval lucratiever) voor het betrokken talent. Natuurlijk was het vrij duur voor WB, en er is veel verdiend aan die uitgave, gecombineerd met de waargenomen kosten van de box office-opportuniteit, maar het is een hit Warner Media neemt zeker volledig kennis van de langetermijnuitbetaling die gepaard gaat met sneller HBO Max groei.



Verwant: Scarlett Johansson's Black Widow-rechtszaak tegen Disney uitgelegd

Niet alles is echter zonneschijn en regenbogen. Hoewel Warner Media veel van zijn belangrijkste relaties lijkt te hebben hersteld, heeft het misschien nog wat gekost, met name Christopher Nolan, die al ontevreden was over de manier waarop de studio omging met Basisprincipe 's vrijlating. De meest recente krantenkoppen geven aan dat hij misschien overweegt om zijn vriend Zack Snyder naar Netflix te volgen, wat een grote stap voor hem is gezien zijn bekende voorkeur voor de theaterervaring. Het verlies van Christopher Nolan aan Netflix zou zeker een enorm probleem zijn, maar het is moeilijk om dat alleen de schuld te geven van de HBO Max-beslissing, gezien zijn frustratie over andere beslissingen die de studio de afgelopen jaren over andere kwesties heeft genomen. Hoe dan ook, over het algemeen vermeed de beslissing van WB om hun dag- en datummandaat frontaal onder ogen te zien uiteindelijk het soort rechtszaken dat Disney nu aantrekt.

Disney's afhandeling van streaming-releases ziet er achteraf verdacht uit

In plaats van al vroeg met een algemene oplossing te komen, had Disney de meeste van zijn grote films uitgesteld en claimde het een toewijding aan de theatrale ervaring, hoewel uit de rechtszaak van Johansson blijkt dat ze de release van Disney Plus wantrouwde, zelfs voordat de pandemie toesloeg. Terwijl grote Disney-releases zoals Cruella En Zwarte weduwe waren op Disney Plus Premier Access, het werd niet op dezelfde manier gepromoot als de HBO Max-beslissing van WB, en Disney deed blijkbaar geen moeite om contracten te wijzigen of talentproblemen weg te nemen. Het is niet helemaal duidelijk welke uitkomst de studio verwachtte, maar het lijkt erop dat ze hoopten dat niemand het merkte, of dat talent als Johansson niet het lef had om daadwerkelijk een rechtszaak aan te spannen. Ongeacht de redenen, door niet op de hoogte te zijn van de beslissing en de contractwijzigingen zoals Warner Bros. aan te pakken, ziet het er allemaal veel verdachter uit, vooral omdat de aandacht van de meeste mensen pas op het gedrag werd gevestigd toen Johansson een rechtszaak aanspande.

Doordat ze er niet in slaagden een duidelijke verklaring af te leggen over hun release-intenties en opnieuw onderhandelden over het contract van Johansson, zoals Warner Media deed met Gal Gadot en vele anderen, liep Disney's afhandeling van hun streaming-releases uiteindelijk averechts, waardoor ze in nog heter water terechtkwamen dan Warner Media na de eerste. HBO Max-aankondiging - vooral gezien hun vijandige reactie op het pak. Nu volgen andere acteurs (letterlijk) dit voorbeeld en zelfs als Disney nu het harde werk doet om de gerelateerde contracten op te lossen, zorgen de juridische kosten en PR-schade waarmee ze worden geconfronteerd door hun aanpak van de situatie ervoor dat WB er in vergelijking veel beter uitziet.

Volgende: WB's HBO Max Release-strategie voor 2021 is de slimste optie