Zijn Zack Snyder en Geoff Johns het oneens over de toekomst van DCEU?

De dagen van de 'mislukking' van de DCEU die na elke filmrelease opdoemen, zijn misschien eindelijk voorbij, nu Geoff Johns de creatieve visie van DC behandelt in plaats van Zack Snyder - maar zijn de ambities van het paar zo verschillend? En wat nog belangrijker is, zal Johns iets van het fundament van Snyder ongedaan willen maken Man van staal naar de aanstaande Justitie Liga ?

Het hoofd van DC Films zal de vraag waarschijnlijk niet volledig beantwoorden, of zelfs maar uitleggen hoeveel input Zack Snyder heeft over Justitie Liga met Joss Whedon die de productie voltooit. Maar toen Johns besprak wat HIJ waardeert in superheldenverhalen wanneer ze naar het scherm werden vertaald op San Diego Comic-Con, gebruikte hij enkele woorden waar Snyder-critici naar zullen verwijzen als bewijs van een wisseling van de wacht.

Waar Zack Snyder nieuwe wegen probeerde te bewandelen door DC's grootste iconen voorafgaand aan de zijne te 'deconstrueren' Justitie Liga extravaganza, wil Geoff Johns ze in plaats daarvan vieren... maar is dat het hele verhaal?

GERELATEERD: Zack Snyder neemt een kleinere rol in DCEU

Tijdens een schijnwerperspanel over zijn hele carrière werd Johns gevraagd hoe zijn vaardigheden als creatief officier - die andere makers inspireerde om verhalen te vertellen die trouw zijn aan de harten van DC's helden - zich vertaalt in tv-shows en nu ook in grote films. Johns legde uit hoe zijn kennis van de DC Comics-personages en geschiedenis verschuift naar een leidende rol, en gebruikte een woord dat fans en critici van Zack Snyder zou kunnen opvallen - een punt of streven dat ze misschien niet het eens zijn over:

Ik werk met zoveel getalenteerde mensen. Dus er zijn mensen die ervan houden en het begrijpen en omarmen, en dan zijn er mensen die dat niet weten en je wilt ze helpen het te leren, en je wilt ze vertellen waarom een ​​bepaalde verhaallijn voor een bepaald personage dat misschien niet doet. werk. Of waarom een ​​kijk op een personage misschien niet werkt, of wat Superman eigenlijk zou moeten zijn.

Maar het gaat erom het verhaal en de toon te bedenken en vorm te geven die bij het personage passen. En om het personage te vieren, in plaats van het personage te deconstrueren. Ik denk dat je het personage wilt vieren, omdat je iets moet vieren en het moet opbouwen, denk ik, om er echt iets van te maken dat vertegenwoordigt wie dat personage werkelijk is.

En ook, het feit dat ik al deze stripboeken heb geschreven, geeft me veel geloofwaardigheid als ik de kamer binnenkom, omdat het soms moeilijk is om ruzie te maken. Mensen kunnen me bijvoorbeeld vertellen wat Aquaman is, maar als ik het boek heb geschreven - letterlijk - helpt het me.

De opmerkingen van Johns kunnen en zullen op verschillende manieren worden opgevat, aangezien zijn woorden nu gewicht in de schaal leggen voor meer dan slechts een of twee vormen van amusement.

Voor degenen die nog nooit hebben gereageerd op Zack Snyder's visuele stijl of vorm van verhalen vertellen, zou de opmerking van Johns kunnen worden geprezen als 'bewijs' dat Het vertrek van Snyder uit de DCEU is zo goed als bevestigd, en zijn eerdere interesse in 'deconstructie' zal niet doorgaan onder leiding van Johns. Voor die toeschouwers zal dit onderscheid worden toegevoegd aan recente geruchten dat Johns nu de creatieve visionair is voor het DC Films-universum dat vooruitgaat en niet Zack en Deborah Snyder.

Maar zo'n grens trekken tussen de benaderingen van de twee verhalenvertellers is niet zo eenvoudig als sommigen beweren - laat staan ​​dat ze op een 'goede' of 'foute' manier lijnrecht tegenover elkaar staan ​​om superheldenverhalen aan te passen aan film. Snyder's regiestijl kan bijvoorbeeld sommige bioscoopbezoekers of toegewijde stripfans helemaal afschrikken, maar in zijn rol als 'creatieve visionair' voor beide Batman V Superman En Justitie Liga , zijn pogingen om de grootste helden van DC opnieuw te bedenken, vaker wel dan niet bewezen conceptuele homeruns te zijn.

VOLGENDE: [valnet-url-page page=2 gepagineerd=0 tekst='Zack%20Snyder%27s%20Vision%20is%20Already%20Being%20Celebrated']

Snyder verzette zich tegen de Hollywood-superheldentrend en castte Ben Affleck als een doorgewinterde Batman van middelbare leeftijd. zijn mogelijke vertrek uit de rol werd met shock ontvangen, niet met opluchting of feest (geruchten die Affleck sindsdien heeft neergeschoten). Zijn visie op Wonder Woman en de casting van Gal Gadot was de eerste stap op weg naar het monster van Patty Jenkins. Wonder Woman filmsucces (en Jenkins geeft toe dat ze Gadot niet zou hebben gecast). En zijn visioen van Jason Momoa's Aquaman schokte de wereld, waardoor Arthur Curry van het mikpunt van een grap veranderde in een van DC's meest verwachte films.

Als er niets anders is, gewoon de woorden van Johns letterlijk nemen en Snyder's beslissing claimen om Superman en Batman te 'deconstrueren' in Dageraad van Justitie en Johns 'wens om te 'vieren' dat de helden elkaar uitsluiten, is meer een mening dan een feit. Deborah Snyder erkende immers de reacties op BvS tijdens onze Justitie Liga ingesteld bezoek. De luidste reacties bewees de filmmakers, legde ze uit, dat mensen er niet van houden om hun helden 'gedeconstrueerd' te zien. Johns heeft zich gevestigd als iemand die het daarmee eens is... maar liefhebbers van stripgeschiedenis zullen er snel op wijzen dat Frank Miller's Dark Knight keert terug, zoals zoveel baanbrekende graphic novels, waren ook geen expliciete 'feesten'. Ook zij waren introspectieve meditaties over de ideeën die ooit geliefde helden vormden. Ze werden ook vaak tegengewerkt of afgeschreven in hun eigen tijd, en kregen pas universele bijval nadat een generatie schrijvers en kunstenaars ze noemden als inspirerende doorbraken die de industrie voor altijd veranderden.

De fans van Snyder hebben hun mening al, net zo stevig verankerd als zijn meest uitgesproken critici, en het oordeel van de geschiedenis is jaren, zo niet decennia verwijderd. Sommigen beweren Batman V Superman is Snyder's 'amateuristisch' Wachters aanpassing naar de DCEU gebracht... zoals andere veelgeprezen Marvel-regisseurs Watchmen een 'ongeëvenaard meesterwerk' noemen. De kritische consensus vindt dat Snyder's regiestijl ontbreekt, terwijl James Cameron, een regisseur die meer dan eens van blockbusterfilms veranderde, Snyder prijst voor het creëren van een nieuwe 'taal' die filmmakers zichzelf kunnen eigen maken.

De enige vraag die het stellen waard is, is wat daarna komt - met name wiens visie dat zal doen Justitie Liga uitvoeren op? Zal het een verdere deconstructie zijn van het 'idee' van de Justice League en de wederopstanding van Superman... of zal het gewoon de helden 'vieren'? Het antwoord lijkt voor de hand te liggen, maar is niettemin voorbestemd om aan iedereen behalve Snyder te worden toegeschreven. Zoals we eerder vermeldden, maakten de filmmakers het even duidelijk Justitie Liga werd nog steeds gefilmd dat de afkeer van het publiek voor deconstructie luid en duidelijk te horen was - en dat JL zou die feedback behandelen. Van de eerste Justitie Liga trailer, plezier en spektakel lijken de grootste kracht. En in de afwezigheid van Superman lijkt Wonder Woman vooraan en in het midden te staan, precies zoals Snyder dacht dat ze nodig zou hebben: de onbeschadigde, meest vastberaden en 'puurste' held van de Justice League.

Zelfs degenen die niet tevreden zijn met Snyder's behandeling van Superman, kunnen nu zien dat de wederopstanding van de held - geplaagd in Man van staal 's slotshot - wordt opgezet als het beslissende moment van Justitie Liga . De cast belooft dat Superman-fans blij zullen vertrekken, en zelfs de Comic-Con-trailer plaagt de terugkeer van Superman... een terugkeer die was geprofeteerd en die misschien nodig is om de mensheid te redden. Die details, en het veronderstelde spektakel van Snyder's langverwachte geboorte van de DCEU Superman in al zijn glorie, maken het moeilijk te beweren dat Snyder niet van plan is om de nalatenschap en impact van Superman te vieren (zoals fans zouden beweren, zoals ze hebben gedaan, dat hij heb de Man of Steel gevierd bij elke bocht langs de weg).

Er worden al grappen gemaakt over de uitgebreide reshoots Justitie Liga garanderen dat Joss Whedon de eer krijgt voor alle beslissingen van Snyder die critici prijzen, en geen van de kritiek. Reshoots dat de cast die ze heeft gefilmd claim zijn overigens bij lange na niet uitgebreid. Nu Johns een benadering van de DC-helden promoot die ogenschijnlijk in strijd lijkt te zijn met die van Snyder, zal ongetwijfeld een nieuw verhaal ontstaan ​​dat Johns als poortwachter schildert en duimen omhoog of omlaag geeft aan gevestigde regisseurs en schrijvers. En als de geschiedenis laat zien wat je kunt verwachten, heeft een regisseur met geen komende DCEU-film onlangs geruchten of officieel aangekondigd daarbuiten Justitie Liga (en omgaan met recente familietragedie) zal worden gezien als een verdreven creatieve leider.