Met Doctor Who: Flux wil Chibnall een meeslepend sciencefiction-epos vertellen, maar in zijn schrijven ontbreekt één belangrijk element van zijn voorgangers.
Dokter Who: Flux heeft een specifieke ontbrekende eigenschap benadrukt die cruciaal was voor het succes van de show in het verleden. Het 13e seizoen van Doctor who , gerechtigd Flux , vertelt één verhaal, opgedeeld in zes hoofdstukken. Dokter Who: Flux zal het laatste volledige seizoen zijn onder showrunner Chris Chibnall voordat hij terugtreedt na een laatste reeks specials in 2022. Flux zal ook het laatste seizoen zijn waarin Jodie Whittaker de dertiende dokter speelt.
Hoewel geliefd bij sommige kijkers, was Chibnalls tijd als showrunner zeer controversieel. Genoeg zodat de aankondiging van zijn vertrek met wijdverspreid enthousiasme werd onthaald, zelfs voordat werd onthuld dat zijn opvolger Russell T. Davies was, de oorspronkelijke showrunner van de nieuw leven ingeblazen serie. Een groot deel van de kritiek op het tijdperk van Chibnall komt voort uit zijn controversiële Timeless Child-retcon, maar veel kijkers en critici hebben ook talloze problemen aangehaald met het schrijven van de show, een probleem dat de hele tijd voortduurt. Dokter Who: Flux .
VERWANT: Doctor Who's tijdloze kinderuitbetaling zal een slechte Chibnall-grap zijn - Theorie
Het grootste ontbrekende stuk uit het tijdperk van Chibnall Doctor who is komedie. Komedie is daarbij een geheime sleutel geweest Dokter Who's succes sinds de heropleving in 2005, maar de oubollige grappen van Chibnall en de nadruk op verklarende dialoog hebben een van de grootste sterke punten van de show verminderd. Dokter Who: Flux heeft dit alleen maar duidelijker gemaakt met een aantal onhandige grappen die benadrukken hoe belangrijk een goed gevoel voor humor is Doctor who .
In een recent interview, vorige Doctor who showrunners Davies en Steven Moffat reflecteerden op het belang van komedie in Doctor who . Ze noemden allebei komedie als cruciaal voor het succes van de show en hun eigen onafhankelijke successen als televisieschrijvers. Op een gegeven moment zei Davies: Ik denk echt dat verhalen beter spelen als komedie. Terwijl hun tijdperken van Doctor who werden niet vaak omschreven als komedies, er was nooit een opening voor een grap of een grap die niet werd vervuld. Deze neiging tot humor heeft zijn sporen nagelaten Dokter Who's DNA. Van Veel planeten hebben een noorden tot Timey-Wimey, veel ervan Dokter Who's de meeste iconische stukjes dialoog zijn op zijn minst licht komisch.
Het is duidelijk dat Chibnall dat begrijpt Doctor who profiteert van een beetje lichtzinnigheid, maar hij is bijna helemaal niet in staat geweest om dat waar te maken. De nieuwjaarsspecial Resolution van 2019 bevat een bijzonder berucht voorbeeld van onhandige komedie Chibnall's Doctor who . De show gaat over op een gezin wiens wifi is uitgevallen, waardoor ze kreunen van de afschuw dat ze met elkaar moeten praten. Het is hacky, en erger nog, het voelt vreselijk geforceerd. Dokter Who: Flux houdt dit vol met seizoen 13, aflevering 5, Survivors of the Flux met een ongemakkelijk, ongrappige, landschap-kauwende kluizenaar. De inspanningen van Chibnall lijken niet van nature grappig, maar voelen aan als gedwongen pogingen tot komedie die vaker wel dan niet mislukken.
Buiten Doctor who heeft de alomtegenwoordigheid van Marvel-films het publiek getraind om te verwachten dat actie-avontuurverhalen boordevol grappen zitten. Het is een trend die door het grootste deel van film en televisie is doorgevoerd, en er is nog maar heel weinig directe actie te vinden. Als kijkers eraan gewend zijn dat elke superheld en Jedi een geestige dialoog leveren, Dokter Who's Time Lord in Chief moet bereid zijn om af en toe een grapje te maken om bij te blijven. Hoewel de show geen regelrechte komedie hoeft te worden, is er wel een flauw komisch tintje nodig om dit te voorkomen Dokter Who: Flux van het gevoel als een melodrama.
VOLGENDE: De credits van Doctor Who zijn in het geheim veranderd na Angel Twist uit Flux Episode 4