Dit artikel bevat spoilers voor de Doctor who Centenary Special, De kracht van de dokter.Het Timeless Child-concept is officieel dood na de Doctor who Eeuwfeest speciaal, De kracht van de dokter . Jodie Whittaker's tijd als de dertiende dokter is ten einde, maar zij is niet de enige die vertrekt na de Doctor who Eeuwfeest speciaal; dat was ook de laatste aflevering gemaakt onder controversiële showrunner Chris Chibnall. Een ouderwetse Doctor who fan, Chibnall is zwaar bekritiseerd vanwege een afhankelijkheid van nostalgie en de neiging om kennis boven karakter te plaatsen.
Het Chibnall-tijdperk staat synoniem voor zijn Timeless Child retcon, wat het probleem perfect illustreert. Doctor who seizoen 12 onthulde dat de dokter helemaal geen tijdheer is; ze is eerder het Tijdloze Kind, een miljard jaar oud wezen dat de genetische basiscode werd voor het hele Time Lord-ras. Er is een vreemde manier waarop het Tijdloze Kind alles en niets tegelijkertijd verandert. Het is een grote aanpassing aan de overlevering, maar de aflevering waarin de retcon plaatsvond, deed er alles aan om kijkers gerust te stellen dat er geen blijvende karakterimpact zou zijn. ' Ben je ooit beperkt geweest door wie je voorheen was, ' vroeg de voortvluchtige dokter van Jo Martin in een Matrix-visioen, om kijkers eraan te herinneren dat de dokter haar verleden overstijgt. Maar nu, na de Doctor who Centenary Special, het Tijdloze Kind is officieel dood.
Gerelateerd: Waarom Jodie Whittaker regenereerde tot David Tennant
Chibnalls laatste aflevering negeert The Timeless Child
De kracht van de dokter is de laatste aflevering van het Whittaker-tijdperk en bevat als zodanig veel personages en ideeën van de afgelopen jaren. Verrassend genoeg wordt er echter niet expliciet verwezen naar het Tijdloze Kind. Het concept is impliciet; de Meester probeert het lichaam van de Dokter te stelen, waarschijnlijk om de oneindige regeneraties van het Tijdloze Kind te verkrijgen, en hij maakt een wegwerpverwijzing naar de vergeten geschiedenis van de Dokter. Maar dit zijn subtiele details, en waarschijnlijk zijn ze de meeste kijkers ontgaan.
Om eerlijk te zijn tegenover Chibnall, lijkt hij te hebben overwogen dat het verhaal van Timeless Child voorbij was. Het doel van Chibnall was om de dokter een gevoel van mysterie te geven. Zoals hij uitlegde in een interview in Doctor Who-tijdschrift #577, ' Wat ik wilde verdrijven was het gevoel dat er een ingesloten, vaste mythe was, en dat het enige dat telt, is wat er tot nu toe op het scherm is geweest. Ik wilde dat het voelde alsof het verhaal veel groter kon worden dan dit. ' Vreemd genoeg betekent dit dat Chibnall zijn missie waarschijnlijk als volbracht beschouwt, simpelweg vanaf de introductie van de Timeless Child retcon; het laatste wat hij zou willen doen, is erop voortbouwen door meer concrete antwoorden te geven.
Waarom RTD (waarschijnlijk) niet ingaat op Doctor Who's Timeless Child
Chibnall verwacht dat de Timeless Child-twist wordt genegeerd door terugkerende showrunner Russell T. Davies. 'Zijn een van de weinige dramaseries zonder geschreven bijbel, en elk tijdperk bevat een tegenstrijdigheid of afslag naar links ten opzichte van wat eerder is gebeurd, ' legde hij uit in een interview. ' Elke toekomstige showrunner zal het negeren of ermee weglopen... Oh, ik verwacht volledig dat Russell het negeert! ' Hij heeft waarschijnlijk gelijk; Davies is in wezen aan het herlanceren Doctor who in 2023, en hij zal niet willen verzanden in een idee met veel continuïteit, zoals het Tijdloze Kind.
Dit geldt met name gezien de verdeeldheid die het Tijdloze Kind heeft gewekt. Veel kijkers verwierpen het Tijdloze Kind regelrecht, terwijl anderen bereid waren hun oordeel te bewaren totdat ze wachtten om te zien wat Chibnall van plan was met het idee te doen. Die specifieke groep fans is in de loop der jaren gekrompen en het werd duidelijk dat Chibnall eigenlijk helemaal niet van plan was er iets mee te doen.
Verwant: Doctor Who's Power Of The Doctor Ending uitgelegd (in detail)
Russell T. Davies steunt de retcon van Timeless Child op de meest vage manier, simpelweg omdat het betekent dat canon en continuïteit niet langer bindend zijn, en eerdere verhalen van de dokter van elk medium kunnen in het verhaal worden gevouwen. ' Maar nu heeft de dertiende dokter ons veel dokters laten zien, met oneindige mogelijkheden, ' schreef hij in een inleiding op een online proloog van de aflevering Roos , online gepubliceerd. ' Alle dokters bestaan. Alle verhalen zijn waar .' Die uitspraak impliceert echter niet dat hij nog iets met het Tijdloze Kind wil doen.
Het tijdloze kinderverhaal is nog steeds niet af
Dit alles betekent helaas dat het verhaal van Timeless Child nog steeds niet af is en was ontworpen om onvoltooid te zijn toen Chibnalls tijd als showrunner ten einde liep. Dit is bijzonder teleurstellend voor De voortvluchtige dokter van Jo Martin , een vergeten incarnatie uit het verleden van de Doctor geïntroduceerd naast de Timeless Child retcon. Martin's Doctor is historisch - zij is de eerste zwarte actrice die de Doctor speelt - en haar vertolking won meteen de kijkers. Het ziet er helaas naar uit dat de tv-serie geen interesse heeft om haar verder te ontwikkelen, waarbij Martins verhaal verder gaat met tie-in-strips en een aankomende Big Finish-audioserie.
Ironisch genoeg zullen deze andere media uiteindelijk meer doen voor de retcon van Timeless Child dan Chibnall zelf. Vooral Big Finish heeft een geschiedenis van het bouwen van geweldige verhalen uit controversiële en bespotte ideeën uit de tv-serie en hun aanstaande voortvluchtige dokter serie met Martin in de hoofdrol zal zeker nog maar het begin zijn. Whittaker heeft zelf haar liefde voor uitgesproken Doctor who , en hopelijk duurt het niet lang voordat ook zij zich heeft aangemeld bij Big Finish. The Timeless Child definieerde helaas het Whittaker-tijdperk, dus het is redelijk om aan te nemen dat de retcon daar ook zou worden verkend.
Dokter die het tijdloze kind niet voor altijd kan negeren
De retcon van Timeless Child kan echter niet voor altijd door de tv-serie worden genegeerd. Het introduceert te veel nieuwe concepten en ideeën Doctor who overlevering, en vroeg of laat zullen schrijvers naar voren treden die ergens met hen naartoe willen. Er zit een gevoel van ironie in het feit dat Chibnall werd geïnspireerd door klassieke verhalen uit de jaren 80 die erop wezen dat de dokter ' meer dan alleen een Time Lord, ' maar vermeden opzettelijk iets op slot te doen, omdat ze ook bedoeld waren om een gevoel van mysterie en intriges bij het personage te herstellen. Aangevoerd door scripteditor Andrew Cartmel, Doctor who is zogenaamd' Masterplan van Cartmel ' werd de basis waarop Chibnall's Timeless Child zou worden gebouwd. Waar veel kijkers hebben geklaagd dat het verhaal van Timeless Child nog niet af is, zegt Cartmel zelf dat hij het te specifiek, te concreet en dus onmogelijk te negeren vindt.
Verwant: David Tennant's Doctor Who Return uitgelegd: alles wat we weten
Cartmel realiseerde zich niet dat hij een nieuw element van mysterie introduceerde Doctor who , compleet met een hele reeks onbeantwoorde vragen, betekende dat de mysteries onvermijdelijk op een dag zouden worden verkend en de antwoorden zouden worden gegeven. Fans kijken Doctor who zouden zich natuurlijk de verhalen gaan voorstellen die ze zouden vertellen, en vroeg of laat zouden sommige van die fans betrokken raken bij de show. Op precies dezelfde manier heeft een generatie kijkers Chibnall's Timeless Child retcon gezien, en ze komen zelfs nu met creatieve ideeën die daarop voortbouwen. Doctor who Het Timeless Child-concept van 's mag dan dood zijn, het is slechts een kwestie van tijd voordat het terugkeert.
Volgende: Elke metgezel in de Doctor Who-ondersteuningsgroep