Don't F ** k With Cats is een controversiële echte misdaadserie voor Netflix, maar de zaak Luka Magnotta omvat meer dan de docuserieshows.
WAARSCHUWING: Dit artikel bevat verontrustend materiaal met betrekking tot het misbruik en de moord gepleegd door Luka Magnotta. Ga voorzichtig te werk.
F ** k niet met katten heeft bewezen een van de meer controversiële documentaires over echte misdaad van Netflix te zijn, maar er is meer aan de hand in de zaak Luka Magnotta dan het laat zien. Hoewel Netflix een interessante plek voor zichzelf heeft veroverd met veelgeprezen en populaire documentaires, hebben veel van die titels voor behoorlijk wat controverse gezorgd. De nieuwste controversiële documentaireserie van de streamingdienst is Don't F ** k With Cats: Hunting a Internet Killer , de driedelige docuserie die ingaat op de veel gepubliceerde zaak van moordenaar en dierenfolter Luka Magnotta. Hoewel de serie de geschiedenis van de gebeurtenissen vanuit meerdere invalshoeken onderzoekt, ontbreken er details in de zaak Luka Magnotta die verdere discussie rechtvaardigen.
Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in snelle weergave te starten.
F ** k niet met katten is niet de eerste originele Netflix-documentaire over echte misdaad die controverse veroorzaakt. Een moordenaar maken werd een hot-button onderwerp, waardoor het publiek en juridische experts ruzie maakten over hoe bevooroordeeld de standpunten van de filmmakers waren over een moeilijke zaak. De 2018-serie Duivelse genie haalde krantenkoppen voor het besluit om het publiek te laten zien op het moment dat een man stierf nadat een bom rond zijn keel was ontploft, evenals de afbeelding van de psychische aandoening van de beschuldigde moordenaar. F ** k niet met katten trekt evenzo kritiek vanwege de weergave van gruwelijke beelden en de behandeling van psychische aandoeningen. Zoals bij alle echte misdaaddocumentaires, worden elementen voor de tijd gecondenseerd of niet opgenomen in de bredere hervertelling. Dit komt altijd met zijn eigen problemen, en dat is duidelijk met de Magnotta-zaak, een vreemd en zeer verontrustend verhaal dat met zorg moet worden behandeld.
Magnotta is een van de meest beruchte criminelen in de moderne Canadese geschiedenis, een aspirant-mannelijk model en parttime escorte die de aandacht van de wereld opeiste via films die hij maakte waarin hij zichzelf martelde en kittens vermoordde. Deze clips gingen snel viraal en een groep amateur-online speurneuzen nam het op zich om Magnotta op te sporen en hem voor de rechter te brengen. Maar voordat de autoriteiten naar hen wilden luisteren, vermoordde en verscheurde Magnotta de Chinese student Lin Jun, een daad die hij zelf ook filmde. De documentaire richt zich in eerste instantie op het onderzoekswerk dat is gedaan om Magnotta te vinden en de bredere gevolgen van dergelijk werk, voordat de focus meer op Magnotta zelf wordt gelegd. Gezien de controverse van de zaak zelf en de noodzaak van gevoeligheid bij de bespreking ervan, is dat geen wonder F ** k niet met katten oogstte zoveel kritiek vanwege zijn deprimerend ham-fisted benadering van het verhaal en het besluit om een deel van de beelden te laten zien die Magnotta opnam van zijn martelende en moorddadige wandaden.
Luka Magnotta's achtergrond en geestelijke gezondheid
Magnotta werd geboren als Eric Clinton Kirk Newman op 24 juli 1982. De documentaire vermeldt niet dat Luka Magnotta niet zijn echte naam is (hij veranderde het wettelijk in 2006), hoewel zijn verschillende aliassen worden besproken. Er wordt niet veel onthuld over zijn jeugd, zelfs niet op momenten dat zijn moeder, Anna Yourkin, hem bespreekt en verdedigt; de filmmakers nemen een korte clip op van Yourkin waarin hij vertelt over Magnotta die als kind werd gepest, en over zijn liefde voor films. Magnotta's geestelijke gezondheid wordt kort besproken in de documentaire, maar met een zwaar sceptische inslag van het verhaal. Daar is een reden voor: hoe bespreek je een veroordeelde eerlijk en empathisch? mentale gezondheid van de moordenaar wanneer hij het grootste deel van zijn leven heeft gelogen over zichzelf en anderen heeft gemanipuleerd met genoemde onwaarheden? F ** k niet met katten lijkt er vast van overtuigd te zijn dat Magnotta ofwel zijn mentale problemen verzint ofwel ze sterk overdrijft om tijdens zijn proces verminderde verantwoordelijkheid te kunnen claimen. De documentaire suggereert zelfs dat Magnotta's moorddaad en zijn daaropvolgende ondervraging een uitgebreid eerbetoon waren aan een van zijn favoriete films, Basisinstinct .
Luka Magnotta's geschiedenis van psychische aandoeningen heeft meer te maken dan F ** k niet met katten shows. Zoals opgemerkt door de Montreal Gazette , een maand voordat hij Lin Jun vermoordde, ging Magnotta naar het Joods Algemeen Ziekenhuis waar hij een psychiater vertelde dat hij niet kon slapen en dat hij zich impulsief en prikkelbaar voelde. Hij noemde naar verluidt de geschiedenis van zijn familie met paranoïde schizofrenie, waarbij zijn vader in 1994 de diagnose voor de aandoening kreeg. Vijf jaar later kreeg Magnotta dezelfde diagnose, waardoor hij de middelbare school verliet.
De documentaire onthult dat Magnotta hulp zocht en herhaaldelijk beweerde dat hij het grootste deel van zijn leven was gemanipuleerd en misbruikt door een mysterieuze figuur genaamd Manny Lopez, van wie Magnotta zegt dat hij hem dwong elke misdaad te plegen waarvan hij werd beschuldigd. De jury verwierp dit verweer en er is geen bewijs dat hij zelfs maar bestaat. De documentaire poneert de theorie die Magnotta hem heeft bedacht, geïnspireerd door de film Basisinstinct . Er wordt geen verband gelegd tussen dit en zijn diagnose van schizofrenie, vooral omdat F ** k niet met katten lijkt het idee te verwerpen dat hij ooit geestelijk ziek was, of althans niet in de mate die hij beweerde.
Hoewel Magnotta's mogelijke diagnose van schizofrenie hem zeker niet vrijwaart van zijn weerzinwekkende misdaden - het Canadese rechtssysteem heeft hem toch schuldig bevonden - vormt het een probleem voor de geloofwaardigheid van de documentaire. Wanneer hun doorslaggevende verhaal er een is van Magnotta als een meestercrimineel die altijd twee stappen voor is op alle anderen, laat het weinig ruimte over om na te denken over hoe psychische aandoeningen een rol kunnen hebben gespeeld in zijn vreselijke plannen. Het proces verwierp nooit het idee van Luka Magnotta is geestelijk ziek . De aanklager beschuldigde hem ervan zich voor te doen als schizofreen, maar alle deskundigen die getuigenis aflegden voor zowel de kroon als de verdediging, gaven diagnoses van verschillende mate van ernst, van borderline persoonlijkheidsstoornis tot acuut narcisme tot paranoïde schizofrenie. Echte misdaad heeft vaak een probleem bij het navigeren door de geestelijke gezondheid - hoe praat je erover zonder het te demoniseren of het te gebruiken als een allesomvattende rechtvaardiging voor walgelijke daden? Het is een gebied waar F ** k niet met katten ernstig uitglijdt.
Magnotta's jacht op de schijnwerpers
F ** k niet met katten toont beelden van Magnotta's auditieband voor de realityserie COVERguy , een show uit 2005 op zoek naar nieuwe mannelijke modellen. Dit was slechts het topje van de ijsberg in termen van hoe Magnotta probeerde zichzelf te integreren in de populaire cultuur en media voor aandacht. Hij deed ook auditie voor de televisieshow van het Slice-netwerk Plastic baart kunst in februari 2008, waarin hij zichzelf omschreef als een verslaafde aan plastische chirurgie. Hij verscheen ook als pin-upmodel in fantastisch magazine, een in Toronto gevestigde publicatie voor de homogemeenschap.
De documentaire besteedt meer aandacht aan de online façade die Magnotta voor zichzelf heeft uitgehouwen en hoe de internetdetectives die hem probeerden op te sporen, erin moesten navigeren. Magnotta creëerde veel profielen op verschillende forums en sociale mediasites, nepaccounts genaamd 'sokpoppen', met tientallen Facebook-groepen vol met bijna identieke opmerkingen die werden gemaakt om hem te 'vieren'. De politie verklaarde dat Magnotta ten minste 70 Facebook-pagina's en 20 websites onder verschillende namen heeft opgezet.
Dit is een ander lastig gebied waar de Netflix-docuseries moeite mee hebben om volledig om te gaan. Als Magnotta een narcist is die in welke vorm dan ook naar aandacht hunkerde en deze via verschillende, legitieme of andere kanalen zocht. Hoe beeld je dat uit zonder zijn ego te voeden? De kans is groot dat je het niet kunt, maar je kunt in ieder geval meer bewust zijn van dit feit dan de documentaire vaak lijkt te zijn. Het eindigt berucht met een van de internet 'detectives' die zich naar de camera wendt en het publiek de schuld geeft voor het voeren van het monster van Magnotta totdat hij gevaarlijker dan ooit werd. De documentaire geeft weinig ruimte om de psychologische en maatschappelijke context te onderzoeken waarin Magnotta leefde en hoe de verschillende kruispunten van media, internet, beroemdheden en sociopathie hand in hand werkten.
De dood en overtreding van Lin Jun
Een van de grootste problemen met F ** k niet met katten is hoe Lin Jun, de man die Magnotta gewelddadig vermoordde, opzij stond ten gunste van Magnotta en de kittens. Er wordt weinig tijd besteed aan het beschrijven van Lin's leven, zijn familie of de omstandigheden die hem naar Canada hebben geleid. Op een bepaald moment in de documentaire merkt een van Lin's vrienden zelfs op dat hij in de nasleep van het proces bijna was vergeten, maar de serie zelf lijkt niet zelfbewust genoeg om de rol te begrijpen die het speelt bij het verergeren van dat probleem.
Omstreden toont de documentaire beelden van de video die Magnotta maakte waarin hij Lin zelf vermoordde, die hij noemde 1 Lunatic 1 ijspriem en geüpload naar Bestgore.com. Terwijl F ** k niet met katten toont niet de moord zelf, maar toont voldoende beeldmateriaal en speelt voldoende audio af om vragen te stellen over de ethische implicaties van een dergelijke beslissing. Op een meer empathische manier onthult de documentaire niet de verontrustende omvang van Magnotta's misbruik van Lin, waaronder daden van necrofilie en mogelijk kannibalisme.
Het merkt op dat Magnotta Lin heeft neergestoken met een mes en een schroevendraaier die geschilderd was om op een ijspriem te lijken, en vervolgens zijn lichaam in stukken hakte en een voet en een hand naar het hoofdkwartier van zowel de conservatieve als de liberale partijen van Canada stuurde. Aan de pakketten waren briefjes gehecht met de mededeling dat er zes lichaamsdelen waren verdeeld en dat de moordenaar opnieuw zou toeslaan. De inhoud van deze aantekeningen is door de politie buiten de pers gehouden uit vrees voor mogelijke copycat-misdrijven. De documentaire vermeldt niet dat aspecten van de misdaad buiten de pers werden gehouden, noch wordt de relatie onderzocht tussen Magnotta en Lin, die mogelijk romantisch van aard was (via The Globe and Mail ) .
De familie van Lin is bijna volledig uitgesloten van het verhaal, mogelijk omdat ze niet wilden deelnemen aan de documentaire. Er wordt niet vermeld hoe China reageerde op het nieuws over de moord op Lin. Lin's vader, Diran Lin, reisde vanuit China om de voorlopige hoorzitting bij te wonen.
Magnotta's Ties to White Supremacy
Een jaar voordat Magnotta een van de meest gezochte mannen in Canada werd, werd hij geprezen als een held op de extreemrechtse blanke supremacistische website Stormfront.org (via Nationale Post ). Een bericht van forumlid reddragon1 beschreef Magnotta als een open witte supremacist en beweert dat hij vanwege die opvattingen gedwongen werd Canada te ontvluchten naar Rusland. Het bericht beweert dat de persoonlijke website van Magnotta dat zei zwarten krijgen hun eigen land, Chinezen krijgen hun eigen land… maar als blanken hun eigen land willen, wordt ons dat recht ontzegd. Er wordt vermoed dat reddragon1 Magnotta zelf was, opnieuw op zoek naar aandacht. Dit komt niet naar voren in de documentaire, en evenmin als de beweringen van Chinese functionarissen dat Magnotta's moord op Lin Jun racistisch gemotiveerd zou kunnen zijn.
De nasleep
Luka Magnotta zit een levenslange gevangenisstraf uit in de gevangenis van Port-Cartier in Quebec. Sinds zijn gevangenschap is Magnotta naar verluidt getrouwd met een medegevangene, Anthony Jolin, die een levenslange gevangenisstraf uitzit voor de moord op een gevangene in een andere gevangenis in 2003.
Zijn moeder, Anna Yourkin, publiceerde een boek genaamd My Son, The Killer: The Untold Story of Luka Magnotta en '1 Lunatic 1 Ice Pick' . In het boek, mede geschreven door schrijver van echte misdaad Brian Whitney, blijft Magnotta beweren dat hij geen kittens heeft vermoord en het niet eens was met beweringen dat hij aandacht zocht via verschillende online aliassen en leugens. Whitney beschrijft Magnotta, met wie hij vanuit de gevangenis sprak via telefoontjes en brieven, als zijnde 'nogal hooghartig en vooral.' Hij vertelde later de Nationale Post in een e-mail:
Hij denkt dat de samenleving ziek is - niet hij. Hij voelt (of zegt tenminste) dat mensen geobsedeerd zijn door hem, constant dingen verzinnen, over hem roddelen, enz. Ik denk dat er zeker momenten waren waarop ik voelde dat hij bedrieglijk was, andere keren lijkt het alsof hij echt gelooft wat hij zegt.
De website die de video van de moord op Jun Lin organiseerde, Bestgore.com, werd later beschuldigd van corruptie van de openbare zeden. De eigenaar van de site, Mark Marek, werd door de politie van Edmonton beschuldigd van obsceniteit voor het hosten van de video. Op 25 januari 2016 veranderde Marek zijn pleidooi in schuldig en werd hij veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden. De video wordt niet langer op de site gehost. Het is teleurstellend dat dit aspect van het verhaal niet wordt behandeld F ** k niet met katten omdat het perfect past bij de thema's van internetfaam in de documentaire en de aandachtscyclus die Magnotta creëerde.
De familie van Lin Jun heeft ervoor gekozen om uit de schijnwerpers te blijven sinds de moord op hun zoon. In een brief die Lin's vader in 2014 als impactverklaring heeft ingediend, Hij schreef :
'De nacht dat Lin Jun stierf, stierven delen van veel andere mensen op de een of andere manier. Zijn moeder, zijn zus en ik, zijn vrienden, Lin Feng. In één nacht verloren we een leven vol hoop, onze toekomst, delen van ons verleden [...] Mijn herinneringen aan Lin Jun stoppen niet bij zijn jeugd, maar nu zie ik die herinneringen door zijn dood, hoe hij stierf, hoe hij moet hebben geleden, hoe vernederend zijn dood is geworden met een film, postpakketten en alleen het verhaal van de beschuldigde dat het niet deze fout was en de schuld van regeringsagenten [...] Lin Jun zal er nooit voor ons zijn. We willen ons verhaal niet vertellen omdat het te triest is om te herhalen. We kunnen niet veel over Lin Jun praten zonder over zijn moord te praten. De moord die ons niet alleen van Lin Jun beroofde, maar ook van ons vermogen om over hem te denken en te praten zonder pijn en schaamte te voelen.