Het optreden van Zac Efron in zijn Netflix-serie Down To Earth heeft de aandacht getrokken voor zijn vermeende 'Dad Bod', een ongezonde framing ervan.
De Netflix-serie Down to Earth met Zac Efron heeft veel aandacht en controverse gekregen vanwege het uiterlijk van de gastheer en de vermeende 'dad bod', wat heeft geleid tot een ongezond debat en discussie over lichaamsnormen. Gewoon ziet Efron op een wereldwijde reis gaan om de uitdagingen waarmee de wereld vandaag wordt geconfronteerd, en de verschillende manieren om deze aan te pakken, beter te begrijpen. Er wordt gekeken naar zaken als klimaatverandering en vervuiling, maar het grootste gespreksonderwerp tot nu toe betreft Zac Efron zelf.
De acteur heeft een heel ander uiterlijk in de show dan de meeste kijkers gewend zijn hem te zien: in plaats van zijn extreem gebeitelde en strak geknipte look heeft Efron een baard, veel lichaamshaar en een iets volumineuzer frame. Dat leidde tot veel opmerkingen dat Zac Efron een 'dad bod' heeft, waarvan een groot deel voortkomt uit een artikel in de New York Post over zijn transformatie naar het hebben van dit lichaamstype. De term 'dad bod' bestaat al een paar jaar en beschrijft losjes het idee van een man die, nu geregeld met kinderen, ogenschijnlijk niet langer de behoefte (of tijd) heeft om in gebeeldhouwde vorm te blijven, maar dat niet is wat ook als overgewicht zou worden beschouwd, maar het heeft een tweede leven gekregen door het Efron-debat.
Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in snelle weergave te starten.
Hier zijn een paar problemen mee. Het meest voor de hand liggende is dat het nogal belachelijk is om te beweren dat Efron zelfs een vaderlichaam heeft - hij heeft misschien niet dezelfde zichtbare buikspieren en spierlijnen als rond de tijd van Baywatch in 2017, maar hij is nog steeds duidelijk in een ongelooflijke vorm, het is net iets minder gedefinieerd (wat niet wordt geholpen door het lichaamshaar). Efron vasthouden aan de norm waarop hij zich ooit had geabonneerd, is ook onverantwoord, aangezien de acteur zelf heeft gezegd dat het ongezond is. Efron's Baywatch body kwam een paar jaar na een stint in afkickkliniek voor middelenmisbruik, en dus was het destijds iets dat de acteur veel aandacht gaf, maar hij heeft er nu spijt van. Praten door Heet , hij zei: 'Ik realiseerde me, toen ik klaar was met die film, dat ik nooit meer zo goed in vorm wil zijn. Het was zo moeilijk. Je werkt met bijna geen bewegingsruimte. Je hebt dingen als water onder je huid waar je je zorgen over maakt, waardoor je sixpack in een four-pack verandert, zoiets. '
Hoewel de opmerkingen van Efron geen betrekking hebben op problemen met het lichaamsbeeld, is het vrij duidelijk dat de versie van hem in Gewoon is niet alleen het resultaat van het afstappen van zo'n strikt trainingsregime, maar dat hij zich op een heel gezonde, gelukkige plek bevindt, wat, zoals hij in datzelfde interview zegt, het belangrijkste is: 'Zorg voor je hart, zorg voor je hersenen, je bent goed.' Het idee dat Efron zichzelf laat gaan en een vader heeft - en zelf dat er iets mis is met het hebben van een vader - is ongemakkelijk, omdat ze de oneerlijke en vaak gevaarlijke lichaamsnormen benadrukken waaraan mensen worden gehouden, zowel in als buiten Hollywood. . Het idee van een vaderlichaam heeft speciaal te maken met de normen van het mannelijke lichaam, die vaak worden gevormd rond zes packs voor spiertonus, hoewel dergelijke problemen natuurlijk (zowel traditioneel als momenteel) in schokkende mate op vrouwen worden toegepast.
Het idee dat Efron in Baywatch is een soort weergave van hoe een man eruit zou moeten zien - de sterk gedefinieerde, gevormde buikspieren en biceps, met bijna geen lichaamsvet - is schadelijk omdat het niet alleen suggereert dat je daar naartoe moet werken, maar dat het zelfs voor de meeste mensen haalbaar is . Efron is een A-lijstacteur met een team van mensen om hem in die vorm te helpen, en het was hels van hem, dus het is voor de meesten onbereikbaar. Delen van zowel Hollywood als de media, en de wereld in het algemeen, moeten ook meer begrip hebben voor en waardering hebben voor verschillende lichaamstypes en meer doen om te bevorderen dat je gelukkig in je vel zit, in plaats van te denken dat je je aan ongezonde doelen moet conformeren. Het debat rond Efron in Gewoon is op persoonlijk niveau oneerlijk over hem, maar nog erger op een breder niveau, en laat zien dat er nog veel werk te doen is met betrekking tot de druk en verwachtingen die worden opgelegd aan mannen en vrouwen - in en uit Hollywood - om er op een bepaalde manier uit te zien .